Есть ли какая - то особая разница между intval и приведением к int - `(int) X`?

есть ли какая-то особая разница между intval и (int)?

пример:

$product_id = intval($_GET['pid']);
$product_id = (int) $_GET['pid'];

есть ли какая-либо особая разница между двумя строками кода выше?

7 ответов


intval() может быть прошел базовый из чего конвертировать. (int) не может.

int intval( mixed $var  [, int $base = 10  ] )

одна вещь, чтобы отметить о разнице между (int) и intval(): intval() обрабатывает переменные, которые уже ints и floats как не нуждающийся в преобразовании, независимо от базового аргумента (по крайней мере, с PHP 5.3.5). Это поведение не является самым очевидным, как отмечено в комментарии на странице PHP doc и бесстыдно повторил здесь:

$test_int    = 12;
$test_string = "12";
$test_float  = 12.8;

echo (int) $test_int;         // 12
echo (int) $test_string;      // 12
echo (int) $test_float;       // 12

echo intval($test_int, 8);    // 12 <-- WOAH!
echo intval($test_string, 8); // 10
echo intval($test_float, 8)   // 12 <-- HUH?

Я думаю, что есть по крайней мере одна разница : с intval, вы можете указать, какая база должна использоваться в качестве второго параметра (база 10 по умолчанию):

var_dump((int)"0123", intval("0123"), intval("0123", 8));

вы получите :

int 123
int 123
int 83

извините за некроинг, я просто хотел посмотреть, влияет ли / как PHP7 на этот вопрос:

$ php -v
PHP 7.0.4-5+deb.sury.org~trusty+1 (cli) ( NTS )

тест:

php > $start_ts = microtime(true); for($i = 0; $i < 100000000; $i++) { $a = (int) '1'; } var_dump((microtime(true) - $start_ts)*1000 . ' ms');
string(18) "3279.1121006012 ms"
php > $start_ts = microtime(true); for($i = 0; $i < 100000000; $i++) { $a = intval('1'); } var_dump((microtime(true) - $start_ts)*1000 . ' ms');
string(18) "5379.3351650238 ms"

как вы можете видеть, кастинг определенно быстрее, по почти 100%

но мне пришлось увеличить количество циклов до 100 миллионов, прежде чем разница была вопросом секунд, что примерно тогда, когда я действительно начал бы заботиться о производительности, в большинстве случаев.

поэтому я буду придерживаться использования intval функция, потому что кастинг-это немного языковой магии, которая происходит. Даже если intval использует кастинг за кулисами, если должна быть обнаружена ошибка с кастингом, и по какой-то причине она не может быть исправлена (обратная совместимость?), то они могли бы по крайней мере исправить intval выполнять это долг.

обновление (PHP 7.1 + дополнительный случай):

$ php -v
PHP 7.1.0RC6 (cli) (built: Nov  9 2016 04:45:59) ( NTS )
$ php -a
php > $start_ts = microtime(true); for($i = 0; $i < 100000000; $i++) { $a = (int) '1'; } var_dump((microtime(true) - $start_ts)*1000 . ' ms');
string(18) "3583.9052200317 ms"
php > $start_ts = microtime(true); for($i = 0; $i < 100000000; $i++) { $a = intval('1'); } var_dump((microtime(true) - $start_ts)*1000 . ' ms');
string(18) "3569.0960884094 ms"
php > $start_ts = microtime(true); for($i = 0; $i < 100000000; $i++) { $a = '1' + 0; } var_dump((microtime(true) - $start_ts)*1000 . ' ms');
string(18) "1641.7920589447 ms"

выглядит как 7.1 оптимизированный intval, и " 1 " + 0 теперь победитель этого конкурса скорости:) я бы все равно продолжал использовать intval во всяком случае


Янтарь прав, и если я могу добавить полезную информацию тип литья (добавление "(int) " перед выражением) на 300-600% быстрее, чем intval. Поэтому, если ваша цель-не иметь дело с другими базами, кроме decimal, я рекомендую использовать: (int) $something


одно полезное свойство intval это - поскольку это функция, а не языковая конструкция - она может быть передана как аргумент функции, которая ожидает функцию. Вы не можете сделать это с помощью (int).

например, я использовал его для очистки целых чисел для включения в SQL IN() предложение, передав его array_map. Вот пример:

$ids = implode(",", array_map('intval', $_POST['array_of_integers']));
$sql = "SELECT * FROM table WHERE ids IN ($ids)";

, что intval делает ли это простое приведение не является базовым преобразованием:

int intval ( mixed $var [, int $base = 10 ] )

Если база 10, хотя,intval должно совпадать с приведением (если вы не собираетесь быть придирчивым и упомянуть, что один делает вызов функции, а другой нет). Как отмечено на man page:

применяются общие правила целочисленного литья.