Как проверить, что элемент находится в std:: set?
Как проверить, что элемент находится в наборе?
есть ли более простой эквивалент следующего кода:
myset.find(x) != myset.end()
9 ответов
типичный способ проверить наличие во многих контейнерах STL:
const bool is_in = container.find(element) != container.end();
другой способ просто сказать, существует ли элемент, - это проверить count()
if (myset.count(x)) {
// x is in the set, count is 1
} else {
// count zero, i.e. x not in the set
}
так что мне все равно придется найти итератор. Тогда, конечно, лучше просто сравнить его с end
тоже.
set< X >::iterator it = myset.find(x);
if (it != myset.end()) {
// do something with *it
}
просто чтобы уточнить, почему нет такого члена, как contains()
в этих типах контейнеров, потому что это откроет вас для написания неэффективного кода. Такой метод, вероятно, просто сделает this->find(key) != this->end()
внутренне, но подумайте, что вы делаете, когда ключ действительно присутствует; в большинстве случаев вы захотите получить элемент и сделать что-то с ним. Это означает, что вам придется сделать второй find()
, что неэффективно. Лучше использовать find напрямую, чтобы вы могли кэшировать свой результат, например Итак:
Container::const_iterator it = myContainer.find(key);
if (it != myContainer.end())
{
// Do something with it, no more lookup needed.
}
else
{
// Key was not present.
}
конечно, если вы не заботитесь об эффективности, вы всегда можете свернуть свой собственный, но в этом случае вы, вероятно, не следует быть на C++... ;)
если вы собирались добавить contains
функция, это может выглядеть так:
#include <algorithm>
#include <iterator>
template<class TInputIterator, class T> inline
bool contains(TInputIterator first, TInputIterator last, const T& value)
{
return std::find(first, last, value) != last;
}
template<class TContainer, class T> inline
bool contains(const TContainer& container, const T& value)
{
// This works with more containers but requires std::begin and std::end
// from C++0x, which you can get either:
// 1. By using a C++0x compiler or
// 2. Including the utility functions below.
return contains(std::begin(container), std::end(container), value);
// This works pre-C++0x (and without the utility functions below, but doesn't
// work for fixed-length arrays.
//return contains(container.begin(), container.end(), value);
}
template<class T> inline
bool contains(const std::set<T>& container, const T& value)
{
return container.find(value) != container.end();
}
работает с std::set
, другие контейнеры STL, и даже массивы фиксированной длины:
void test()
{
std::set<int> set;
set.insert(1);
set.insert(4);
assert(!contains(set, 3));
int set2[] = { 1, 2, 3 };
assert(contains(set2, 3));
}
Edit:
как указано в комментариях, я непреднамеренно использовал функцию, новую для C++0x (std::begin
и std::end
). Вот почти тривиальная реализация от VS2010:
namespace std {
template<class _Container> inline
typename _Container::iterator begin(_Container& _Cont)
{ // get beginning of sequence
return (_Cont.begin());
}
template<class _Container> inline
typename _Container::const_iterator begin(const _Container& _Cont)
{ // get beginning of sequence
return (_Cont.begin());
}
template<class _Container> inline
typename _Container::iterator end(_Container& _Cont)
{ // get end of sequence
return (_Cont.end());
}
template<class _Container> inline
typename _Container::const_iterator end(const _Container& _Cont)
{ // get end of sequence
return (_Cont.end());
}
template<class _Ty,
size_t _Size> inline
_Ty *begin(_Ty (&_Array)[_Size])
{ // get beginning of array
return (&_Array[0]);
}
template<class _Ty,
size_t _Size> inline
_Ty *end(_Ty (&_Array)[_Size])
{ // get end of array
return (&_Array[0] + _Size);
}
}
вы также можете проверить, является ли элемент в наборе или нет при вставке элемента. Единственный элемент вариант возврата пары с парой членов::первый набор для итератор, указывающий на либо вставленный элемент или эквивалентные элементы уже в комплекте. Второй элемент пары::имеет значение true, если новый элемент был вставлен, или false, если эквивалентный элемент уже существовал.
например: предположим, что набор уже 20 как элемент.
std::set<int> myset;
std::set<int>::iterator it;
std::pair<std::set<int>::iterator,bool> ret;
ret=myset.insert(20);
if(ret.second==false)
{
//do nothing
}
else
{
//do something
}
it=ret.first //points to element 20 already in set.
если элемент недавно вставлен, чем pair:: first будет указывать на положение нового элемента в наборе.
напишите свой собственный:
template<class T>
bool checkElementIsInSet(const T& elem, const std::set<T>& container)
{
return container.find(elem) != container.end();
}
Я использую
if(!my_set.count(that_element)) //Element is present...
;
но это не так эффективно, как
if(my_set.find(that_element)!=my_set.end()) ....;
моя версия экономит мое время только при написании кода. Я предпочитаю такой способ конкурентного кодирования.
//общий синтаксис
set<int>::iterator ii = find(set1.begin(),set1.end(),"element to be searched");
/ * в приведенном ниже коде я пытаюсь найти элемент 4 in и int set, если он присутствует или нет*/
set<int>::iterator ii = find(set1.begin(),set1.end(),4);
if(ii!=set1.end())
{
cout<<"element found";
set1.erase(ii);// in case you want to erase that element from set.
}