Как вырваться из вложенных циклов в Java?
У меня есть вложенная конструкция цикла, как это:
for (Type type : types) {
for (Type t : types2) {
if (some condition) {
// Do something and break...
break; // Breaks out of the inner loop
}
}
}
теперь, как я могу выйти из обоих циклов. Я смотрел на подобные вопросы, но ни один из них не касается Java конкретно. Я не мог применить эти решения, потому что большинство используемых Гото.
Я не хочу помещать внутренний цикл в другой метод.
Update: я не хочу перезапускать циклы, при разрыве я закончил с выполнением блока цикла.
30 ответов
как и другие ответчики, я определенно предпочитаю чтобы поместить внутренний цикл в другой метод. Этот ответ просто показывает, как требования в вопросе могут быть выполнены.
можно использовать break
с меткой для внешнего цикла. Например:
public class Test {
public static void main(String[] args) {
outerloop:
for (int i=0; i < 5; i++) {
for (int j=0; j < 5; j++) {
if (i * j > 6) {
System.out.println("Breaking");
break outerloop;
}
System.out.println(i + " " + j);
}
}
System.out.println("Done");
}
}
печатается:
0 0
0 1
0 2
0 3
0 4
1 0
1 1
1 2
1 3
1 4
2 0
2 1
2 2
2 3
Breaking
Done
технически правильным ответом является маркировка внешнего цикла. На практике, если вы хотите выйти в любой момент внутри внутреннего цикла, вам было бы лучше экстернализировать код в метод (статический метод, если нужно), а затем вызвать его.
это окупится за читаемость.
код станет чем-то вроде этого:
private static String search(...)
{
for (Type type : types) {
for (Type t : types2) {
if (some condition) {
// Do something and break...
return search;
}
}
}
return null;
}
сопоставление примера для принятого ответа:
public class Test {
public static void main(String[] args) {
loop();
System.out.println("Done");
}
public static void loop() {
for (int i = 0; i < 5; i++) {
for (int j = 0; j < 5; j++) {
if (i * j > 6) {
System.out.println("Breaking");
return;
}
System.out.println(i + " " + j);
}
}
}
}
вы можете использовать именованный блок вокруг петли:
search: {
for (Type type : types) {
for (Type t : types2) {
if (some condition) {
// Do something and break...
break search;
}
}
}
}
Я никогда не использую ярлыки. Похоже, это плохая практика. Вот что бы я сделал:--2-->
boolean finished = false;
for (int i = 0; i < 5 && !finished; i++) {
for (int j = 0; j < 5; j++) {
if (i * j > 6) {
finished = true;
break;
}
}
}
может быть, функция?
public void doSomething(List<Type> types, List<Type> types2){
for(Type t1 : types){
for (Type t : types2) {
if (some condition) {
//do something and return...
return;
}
}
}
}
Вы можете использовать временную переменную:
boolean outerBreak = false;
for (Type type : types) {
if(outerBreak) break;
for (Type t : types2) {
if (some condition) {
// Do something and break...
outerBreak = true;
break; // Breaks out of the inner loop
}
}
}
в зависимости от вашей функции вы также можете выйти/вернуться из внутреннего цикла:
for (Type type : types) {
for (Type t : types2) {
if (some condition) {
// Do something and break...
return;
}
}
}
Если вам не нравится break
s и goto
s, Вы можете использовать "традиционный" цикл for вместо for-in, с дополнительным условием прерывания:
int a, b;
bool abort = false;
for (a = 0; a < 10 && !abort; a++) {
for (b = 0; b < 10 && !abort; b++) {
if (condition) {
doSomeThing();
abort = true;
}
}
}
Мне нужно было сделать аналогичную вещь, но я решил не использовать расширенный цикл for для этого.
int s = type.size();
for (int i = 0; i < s; i++) {
for (int j = 0; j < t.size(); j++) {
if (condition) {
// do stuff after which you want
// to completely break out of both loops
s = 0; // enables the _main_ loop to terminate
break;
}
}
}
Я предпочитаю добавлять явный "выход" к тестам цикла. Это дает понять любой случайный читатель, что цикл может закончиться рано.
boolean earlyExit = false;
for(int i = 0 ; i < 10 && !earlyExit; i++) {
for(int j = 0 ; i < 10 && !earlyExit; j++) { earlyExit = true; }
}
Java 8 Stream
устранение:
List<Type> types1 = ...
List<Type> types2 = ...
types1.stream()
.flatMap(type1 -> types2.stream().map(type2 -> new Type[]{type1, type2}))
.filter(types -> /**some condition**/)
.findFirst()
.ifPresent(types -> /**do something**/);
вы можете отдохнуть от всех петель без использования каких-либо меток и флагов.
Это просто хитрое решение.
здесь condition1-это условие, которое используется для разрыва из цикла K и J. И condition2-это условие, которое используется для разрыва из цикла K, J и I.
например:
public class BreakTesting {
public static void main(String[] args) {
for (int i = 0; i < 9; i++) {
for (int j = 0; j < 9; j++) {
for (int k = 0; k < 9; k++) {
if (condition1) {
System.out.println("Breaking from Loop K and J");
k = 9;
j = 9;
}
if (condition2) {
System.out.println("Breaking from Loop K, J and I");
k = 9;
j = 9;
i = 9;
}
}
}
}
System.out.println("End of I , J , K");
}
}
довольно долго я думал поделиться этим типом ответа на этот тип вопроса.
обычно такие случаи входят в область более значимой логики, скажем, некоторый поиск или манипулирование некоторыми из итерационных " for " -объектов, о которых идет речь, поэтому я обычно использую функциональный подход:
public Object searching(Object[] types) {//or manipulating
List<Object> typesReferences = new ArrayList<Object>();
List<Object> typesReferences2 = new ArrayList<Object>();
for (Object type : typesReferences) {
Object o = getByCriterion(typesReferences2, type);
if(o != null) return o;
}
return null;
}
private Object getByCriterion(List<Object> typesReferences2, Object criterion) {
for (Object typeReference : typesReferences2) {
if(typeReference.equals(criterion)) {
// here comes other complex or specific logic || typeReference.equals(new Object())
return typeReference;
}
}
return null;
}
основные минусы:
- примерно в два раза больше строк
- больше потребления вычислительных циклов, что означает, что он медленнее от алгоритмическая точка зрения
- больше печатать работы
плюсы:
- более высокий коэффициент к разъединению забот из-за функциональной зернистости
- более высокий коэффициент повторного использования и контроля поиск / управление логикой без
- методы не длинные, таким образом, они более компактны и легче понять
- субъективно более высокий коэффициент читаемости
Так это просто рассмотрение дела с помощью другого подхода.
в основном вопрос к автору этого вопроса: Что вы считаете этим подходом?
если он находится внутри какой-то функции, почему бы вам просто не вернуть его:
for (Type type : types) {
for (Type t : types2) {
if (some condition) {
return value;
}
}
}
самый лучший и легкий метод..
outerloop:
for(int i=0; i<10; i++){
// here we can break Outer loop by
break outerloop;
innerloop:
for(int i=0; i<10; i++){
// here we can break innerloop by
break innerloop;
}
}
довольно необычный подход, но с точки зрения длины кода (а не) это самое простое, что можно сделать:
for(int i = 0; i++; i < j) {
if(wanna exit) {
i = i + j; // if more nested, also add the
// maximum value for the other loops
}
}
Использовать Метки.
INNER:for(int j = 0; j < numbers.length; j++) {
System.out.println("Even number: " + i + ", break from INNER label");
break INNER;
}
смотрите в этой статье
еще одно решение, упомянутое без примера (оно фактически работает в коде prod).
try {
for (Type type : types) {
for (Type t : types2) {
if (some condition #1) {
// Do something and break the loop.
throw new BreakLoopException();
}
}
}
}
catch (BreakLoopException e) {
// Do something on look breaking.
}
конечно BreakLoopException
должно быть внутренним, частным и ускоренным без трассировки стека:
private static class BreakLoopException extends Exception {
@Override
public StackTraceElement[] getStackTrace() {
return new StackTraceElement[0];
}
}
boolean broken = false; // declared outside of the loop for efficiency
for (Type type : types) {
for (Type t : types2) {
if (some condition) {
broken = true;
break;
}
}
if (broken) {
break;
}
}
Я хотел ответить этой вопрос, но был отмечен как дубликат, который также не позволяет мне публиковать. Поэтому разместите его здесь !
Если это новая реализация, вы можете попробовать переписать логику как операторы if-else_if-else.
while(keep_going) {
if(keep_going && condition_one_holds) {
// code
}
if(keep_going && condition_two_holds) {
// code
}
if(keep_going && condition_three_holds) {
// code
}
if(keep_going && something_goes_really_bad) {
keep_going=false;
}
if(keep_going && condition_four_holds) {
// code
}
if(keep_going && condition_five_holds) {
// code
}
}
в противном случае вы можете попробовать установить флаг, когда что-то специальное условие произошло и проверьте этот флаг в каждом из ваших условия петли.
something_bad_has_happened = false;
while(something is true && !something_bad_has_happened){
// code, things happen
while(something else && !something_bad_has_happened){
// lots of code, things happens
if(something happened){
-> Then control should be returned ->
something_bad_has_happened=true;
continue;
}
}
if(something_bad_has_happened) { // things below will not be executed
continue;
}
// other things may happen here as well but will not be executed
// once control is returned from the inner cycle
}
HERE! So, while a simple break will not work, it can be made to work using continue.
Если вы просто портируете логику с одного языка программирования на java и просто хотите, чтобы вещь работала, вы можете попробовать использовать метки
демо break
, continue
, label
.
Итак, ключевые слова java break
и continue
имеют значение по умолчанию, это" ближайший цикл", подхалим через несколько лет после использования Java, я только что получил его !
это, кажется, используется редко, но полезно.
import org.junit.Test;
/**
* Created by cui on 17-5-4.
*/
public class BranchLabel {
@Test
public void test() {
System.out.println("testBreak");
testBreak();
System.out.println("testBreakLabel");
testBreakLabel();
System.out.println("testContinue");
testContinue();
System.out.println("testContinueLabel");
testContinueLabel();
}
/**
testBreak
a=0,b=0
a=0,b=1
a=1,b=0
a=1,b=1
a=2,b=0
a=2,b=1
a=3,b=0
a=3,b=1
a=4,b=0
a=4,b=1
*/
public void testBreak() {
for (int a = 0; a < 5; a++) {
for (int b = 0; b < 5; b++) {
if (b == 2) {
break;
}
System.out.println("a=" + a + ",b=" + b);
}
}
}
/**
testContinue
a=0,b=0
a=0,b=1
a=0,b=3
a=0,b=4
a=1,b=0
a=1,b=1
a=1,b=3
a=1,b=4
a=2,b=0
a=2,b=1
a=2,b=3
a=2,b=4
a=3,b=0
a=3,b=1
a=3,b=3
a=3,b=4
a=4,b=0
a=4,b=1
a=4,b=3
a=4,b=4
*/
public void testContinue() {
for (int a = 0; a < 5; a++) {
for (int b = 0; b < 5; b++) {
if (b == 2) {
continue;
}
System.out.println("a=" + a + ",b=" + b);
}
}
}
/**
testBreakLabel
a=0,b=0,c=0
a=0,b=0,c=1
* */
public void testBreakLabel() {
anyName:
for (int a = 0; a < 5; a++) {
for (int b = 0; b < 5; b++) {
for (int c = 0; c < 5; c++) {
if (c == 2) {
break anyName;
}
System.out.println("a=" + a + ",b=" + b + ",c=" + c);
}
}
}
}
/**
testContinueLabel
a=0,b=0,c=0
a=0,b=0,c=1
a=1,b=0,c=0
a=1,b=0,c=1
a=2,b=0,c=0
a=2,b=0,c=1
a=3,b=0,c=0
a=3,b=0,c=1
a=4,b=0,c=0
a=4,b=0,c=1
*/
public void testContinueLabel() {
anyName:
for (int a = 0; a < 5; a++) {
for (int b = 0; b < 5; b++) {
for (int c = 0; c < 5; c++) {
if (c == 2) {
continue anyName;
}
System.out.println("a=" + a + ",b=" + b + ",c=" + c);
}
}
}
}
}
for (int j = 0; j < 5; j++) //inner loop
следует заменить на
for (int j = 0; j < 5 && !exitloops; j++)
.
здесь, в этом случае полные вложенные циклы должны быть exit, если условие True
. Но если мы используем exitloops
только до верхнего loop
for (int i = 0; i < 5 && !exitloops; i++) //upper loop
тогда внутренний цикл будет продолжаться, потому что нет дополнительного флага, который уведомляет этот внутренний цикл для выхода.
пример:
i = 3
иj=2
тогда условиеfalse
. Но на следующей итерации внутреннего циклаj=3
затем условие(i*j)
стать9
что этоtrue
но внутренний цикл будет продолжаться доj
стать5
.
Итак, он должен использовать exitloops
к внутренним петлям тоже.
boolean exitloops = false;
for (int i = 0; i < 5 && !exitloops; i++) { //here should exitloops as a Conditional Statement to get out from the loops if exitloops become true.
for (int j = 0; j < 5 && !exitloops; j++) { //here should also use exitloops as a Conditional Statement.
if (i * j > 6) {
exitloops = true;
System.out.println("Inner loop still Continues For i * j is => "+i*j);
break;
}
System.out.println(i*j);
}
}
Как @ 1800 информационное предложение, используйте условие, которое разрывает внутренний цикл как условие на внешнем цикле:
boolean hasAccess = false;
for (int i = 0; i < x && hasAccess == false; i++){
for (int j = 0; j < y; j++){
if (condition == true){
hasAccess = true;
break;
}
}
}
вы можете сделать следующее:
установите локальную переменную в
false
установлено, что переменная
true
в первом цикле, когда вы хотите сломать-
затем вы можете проверить во внешнем цикле, то ли состояние, то независимо от внешнего цикла, а также.
boolean isBreakNeeded = false; for (int i = 0; i < some.length; i++) { for (int j = 0; j < some.lengthasWell; j++) { //want to set variable if (){ isBreakNeeded = true; break; } if (isBreakNeeded) { break; //will make you break from the outer loop as well } }
в некоторых случаях, мы можем использовать while
цикл эффективно здесь.
Random rand = new Random();
// Just an example
for (int k = 0; k < 10; ++k) {
int count = 0;
while (!(rand.nextInt(200) == 100)) {
count++;
}
results[k] = count;
}
даже создание флага для внешнего цикла и проверка того, что после каждого выполнения внутреннего цикла может быть ответом.
такой :
for (Type type : types) {
boolean flag=false;
for (Type t : types2) {
if (some condition) {
// Do something and break...
flag=true;
break; // Breaks out of the inner loop
}
}
if(flag)
break;
}
boolean condition = false;
for (Type type : types) {
for (int i = 0; i < otherTypes.size && !condition; i ++) {
condition = true; // if your condition is satisfied
}
}
условие использовать как флаг, когда вы закончите обработку. Затем внутренний цикл продолжается, пока условие не выполнено. В любом случае внешняя петля будет продолжать пыхтеть.
Java не имеет функции goto, как в C++. Но все же ... --1--> является зарезервированным ключевым словом в Java. Они могут реализовать его в будущем. Для вашего вопроса ответ заключается в том, что в Java есть что-то под названием label, к которому вы можете применить continue
и break
заявление. Найдите код ниже:
public static void main(String ...args) {
outerLoop: for(int i=0;i<10;i++) {
for(int j=10;j>0;j--) {
System.out.println(i+" "+j);
if(i==j) {
System.out.println("Condition Fulfilled");
break outerLoop;
}
}
}
System.out.println("Got out of the outer loop");
}
вы просто используете метку для разрыва внутренних петель
public class Test {
public static void main(String[] args) {
outerloop:
for (int i=0; i < 5; i++) {
for (int j=0; j < 5; j++) {
if (i * j > 6) {
System.out.println("Breaking");
break outerloop;
}
System.out.println(i + " " + j);
}
}
System.out.println("Done");
}
}
Проверьте, выходит ли внутренний цикл с помощью оператора if, проверив переменную внутреннего цикла. Вы также можете создать другую переменную, такую как логическое значение, чтобы проверить, вышел ли внутренний цикл.
в этом примере он использует переменную внутреннего цикла, чтобы проверить, был ли он завершен:
int i, j;
for(i = 0; i < 7; i++){
for(j = 0; j < 5; j++) {
if (some condition) {
// Do something and break...
break; // Breaks out of the inner loop
}
}
if(j < 5){ // Checks if inner loop wasn't finished
break; // Breaks out of the outer loop
}
}