Модульные тесты против функциональных тестов

модульные тесты говорят разработчику, что код делает все правильно; функциональные тесты говорят разработчику, что код делает правильные вещи.

вы можете прочитать больше на блок тестирования и функционального тестирования

хорошо объясненную аналогию в реальной жизни модульного тестирования и функционального тестирования можно описать следующим образом,

много раз развитие системы сравнивается с строительство дома. Хотя эта аналогия не совсем верна, мы можем расширить ее для понимания разницы между модульными и функциональными тестами.

модульное тестирование аналогично инспектору здания, посещающему строительную площадку Дома. Он сосредоточен на различных внутренних системах дома, фундаменте, каркасе, электрике, сантехнике и так далее. Он гарантирует (проверяет), что части дома будут работать правильно и безопасно, то есть соответствовать зданию код.

функциональные тесты в этом сценарии аналогичны домовладельцу, посещающему эту же строительную площадку. Он предполагает, что внутренние системы будут вести себя соответствующим образом, что строительный инспектор выполняет свою задачу. Домовладелец сосредоточен на том, каково будет жить в этом доме. Он обеспокоен тем, как выглядит дом, являются ли различные комнаты удобными размерами, соответствует ли дом потребностям семьи, окна в хорошем месте, чтобы поймать утро солнце.

домовладелец выполняет функциональные тесты на дом. У него есть точка зрения пользователя.

строительный инспектор выполняет модульные тесты дома. У него взгляд строителя.

в качестве резюме,

модульные тесты записываются из программисты точки зрения. Они сделаны для того, чтобы гарантировать, что определенный метод (или блок) класса выполняет набор определенных задачи.

функциональные тесты записываются из пользователя точки зрения. Они гарантируют, что система функционирование как ожидают пользователи.

• модульный тест тестирует независимая единица поведения. Что такое единица поведения? Это самая маленькая часть системы, которая может быть независимо проверена. (Это определение на самом деле круговое, IOW это действительно не определение на всех, но на практике это работает довольно хорошо, потому что вы можете понять это интуитивно.)

• функциональный тест испытывает независимую часть функциональность.

• единица поведения очень мала: в то время как мне абсолютно не нравится эта глупая мантра "один модульный тест на метод", из в размере точки зрения это правильно. Единица поведения-это нечто среднее между частью метода и, возможно, парой методов. Самое большее-предмет, но не более одного.

• часть функциональности обычно состоит из многих методов и разрезов через несколько объектов и часто через несколько архитектурных слоев.

• модульный тест будет чем-то вроде: Когда я вызываю validate_country_code() функция и передать ему код страны 'ZZ' он должен вернуть false.

• функциональный тест будет: когда я заполняю форму доставки с кодом страны ZZ, Я должен быть перенаправлен на страницу справки, которая позволяет выбрать код страны из меню.

• юнит-тесты написаны разработчиками для разработчиков, с точки зрения разработчика.

• функциональные тесты могут быть обращены к пользователю, и в этом случае они написаны разработчиками вместе с пользователями (или, возможно, с правильными инструментами и правильными пользователями даже самими пользователями), для пользователей, с точки зрения пользователя. Или они могут быть обращены к разработчику (например, когда они описывают какую-то внутреннюю часть функции, которые пользователю не волнует), и в этом случае они написаны разработчиками для разработчиков, но все же с точки зрения пользователя.

• в первом случае функциональные тесты могут также служить в качестве приемочных тестов и в качестве исполняемой кодировки функциональных требований или функциональной спецификации, во втором случае они могут также служить в качестве интеграционных тестов.

• изменение модульных тестов часто функциональные тесты никогда не должны меняться в рамках основного выпуска.

TLDR:

чтобы ответить на вопрос: модульное тестирование является подтипом функционального тестирования.

есть две большие группы: функциональное и Нефункциональные тестирование. Лучшая (не исчерпывающая) иллюстрация, которую я нашел, это (источник:www.inflectra.com):

(1) Модульное Тестирование: тестирование небольших фрагментов кода (функции/методы). Это можно рассматривать как функциональное тестирование (white-box).

когда функции собраны вместе, вы создаете модуль = автономную часть, возможно, с пользовательским интерфейсом, который может быть протестирован (тестирование модуля). После того, как у вас есть по крайней мере два отдельных модуля, то вы склеить их вместе, а затем приходит:

(2) Интеграционное Тестирование: когда вы соединяете две или более частей (sub)модулей или (sub)систем и смотрите, если они хорошо поиграем вместе.

затем вы интегрируете 3-й модуль, затем 4-й и 5-й в любом порядке, который вы или ваша команда считаете нужным, и как только все кусочки головоломки будут размещены вместе, приходит

(3) Тестирование Системы: тестирование SW в целом. Это в значительной степени " интеграционное тестирование все кусочков".

Если это нормально, то приходит

(4) Приемочные Испытания: мы построили то, о чем просил клиент? конечно, приемочное тестирование должно проводиться на протяжении всего жизненного цикла, не только на последнем этапе, когда вы понимаете, что клиент хотел спортивный автомобиль, и вы построили фургон.

"функциональный тест" не означает, что вы тестируете функцию (метод) в ваш код. Это означает, как правило, что вы тестируете функциональность системы - когда я запускаю foo file.txt в командной строке, строки file.txt меняются, возможно. В отличие от этого, единичный тест обычно охватывает один случай одного метода - length("hello") должен вернуть 5, а length("hi") должен вернуть 2.

см. также IBM берут на линию между модульным тестированием и функциональным тестирование.

в Rails папка unit предназначена для проведения тестов для ваших моделей, функциональная папка предназначена для проведения тестов для ваших контроллеров, а папка интеграции предназначена для проведения тестов, которые включают любое количество взаимодействующих контроллеров. Светильники-это способ организации тестовых данных; они находятся в папке fixtures. В test_helper.файл rb содержит конфигурацию по умолчанию для тестов. вы можете посетить этой.

основное различие, однако, заключается в том, что функциональные тесты Тест приложение извне, с точки зрения пользователя. Модульные тесты тестируют приложение изнутри, с точки зрения программиста. Функциональные тесты должны помочь вам создать приложение с правильной функциональностью и гарантировать, что вы никогда случайно не сломаете его. Модульные тесты должны помочь вам написать чистый и свободный от ошибок код.

взято из книги" Python TDD " Гарри Персиваль!--4-->

согласно ISTQB, эти два не сопоставимы. Функциональное тестирование-это не интеграционное тестирование.

модульный тест является одним из уровней тестов, а функциональное тестирование-это тип тестирования.

по сути:

функция системы (или компонента) - это "то, что она делает". Это типично описано в спецификации требований, функциональном спецификация, или в случаях использования.

пока

компонент испытание, также известное как испытание блока, модуля и программы, поиск дефектов, и проверка функционирования программного обеспечения (например, модули программ, объекты, классы, и т. д.), которые отдельно тестируемый.

в соответствии с ISTQB компонент / модульный тест может быть функциональным или не-функциональным:

тестирование компонентов может включать тестирование функциональности и конкретных нефункциональных характеристик, таких как поведение ресурсов (например, утечки памяти), производительность или испытание робастности, так же, как структурное испытание (например охват решения).

цитаты из основы тестирования программного обеспечения-сертификация ISTQB

Я думаю об этом так: модульный тест устанавливает, что код делает то, что вы намеревались сделать код (например, вы хотели добавить параметр a и b, вы фактически добавляете их и не вычитаете их), функциональные тесты проверяют, что весь код работает вместе, чтобы получить правильный результат, так что то, что вы намеревались сделать код, на самом деле получает правильный результат в системе.

ТЕСТИРОВАНИЕ

модульное тестирование включает в себя тестирование наименьшая единица программного кода, которые обычно являются функциями или методами. Модульное тестирование в основном выполняется разработчиком блока / метода / функции, потому что они понимают ядро функции. Основная цель разработчика-охватить код модульными тестами.

Он имеет ограничение, что некоторые функции не могут быть проверены с помощью модульных тестов. Даже после успешной сдачи всех модульных тестов; это не гарантия правильной работы изделия. Та же функция может использоваться в нескольких частях системы, в то время как модульный тест был написан только для одного использования.

ФУНКЦИОНАЛЬНОЕ ТЕСТИРОВАНИЕ

Это тип тестирования черного ящика, где тестирование будет проводиться по функциональным аспектам продукта, не заглядывая в код. Функциональное тестирование в основном выполняется специальным тестером программного обеспечения. Он будет включать положительные, отрицательные и методы BVA с использованием стандартизированной ООН данные для тестирования указанного функционала продукта. Охват теста проведен в улучшенном образе функциональными тестами чем модульными тестами. Он использует графический интерфейс приложения для тестирования, поэтому проще определить, за что именно отвечает определенная часть интерфейса, а не определить, за что отвечает функция кода.

AFAIK, модульное тестирование не является функциональным тестированием. Позвольте мне объяснить на небольшом примере. Вы хотите проверить, работает ли функция входа в веб-приложение электронной почты, как и пользователь. Для этого ваши функциональные тесты должны быть такими.

1- existing email, wrong password -> login page should show error "wrong password"!
2- non-existing email, any password -> login page should show error "no such email".
3- existing email, right password -> user should be taken to his inbox page.
4- no @symbol in email, right password -> login page should say "errors in form, please fix them!" 

должны ли наши функциональные тесты проверять, можем ли мы войти с недопустимыми входами ? Например. Электронная почта не имеет символа@, имя пользователя имеет более одной точки (разрешена только одна точка).com появляется перед @ etc. ? Как правило, нет ! Такой тестирование входит в модульные тесты.

вы можете проверить, отклоняются ли недопустимые входы внутри модульных тестов, как показано в тестах ниже.

class LoginInputsValidator
  method validate_inputs_values(email, password)
    1-If email is not like string.string@myapp.com, then throw error.
    2-If email contains abusive words, then throw error.
    3-If password is less than 10 chars, throw error.

обратите внимание, что функциональный тест 4 фактически делает то, что делает модульный тест 1. Иногда функциональные тесты могут повторять некоторые (не все) тесты, выполняемые модульными тестами, по разным причинам. В нашем примере, мы используем функциональный тест 4, чтобы проверить, если конкретное появляется сообщение об ошибке на ввод неверный ввод. Мы не хотите проверять, все ли плохие входы отклонены или нет. Это работа модульных тестов.

Единица Теста:- Модульное тестирование в частности использовано для того чтобы испытать компонент продукта компонентом специально пока продукт в стадии разработки. Junit и NUnit тип инструментов также поможет вам протестировать продукт в соответствии с единицей. **Вместо того, чтобы решать вопросы после интеграции, всегда удобно решать их в начале разработки.

Функциональное Тестирование:- Что касается тестирования, существует два основных типа тестирования: 1.функциональный тест 2.Нефункциональный Тест.

нефункциональный тест-это тест, в котором тестер проверяет, что продукт будет выполнять все те атрибуты качества, которые клиент не упоминает, но эти атрибуты качества должны быть там. Как:-производительность,удобство использования,безопасность,нагрузки,стресс и т. д. но в Функциональный Тест: - клиент уже присутствует со своими требованиями и те правильно документированы, задача тестеров перекрестная проверка что ли Функциональность приложения выполняется в соответствии с предлагаемой системой или нет. Для этого тестер должен протестировать реализованную функциональность с предлагаемой системой.

тестирование обычно делается разработчиками. Цель сделать то же самое-убедиться, что их код работает правильно. Общее эмпирическое правило-охватить все пути в коде с помощью модульного тестирования.

Функциональное Тестирование: Это хорошая ссылка. Объяснение Функционального Тестирования