Adobe InDesign + сторонние плагины против Создатель рамок

По поводу этой публикации в Stackoverflow, Я бы очень хотел услышать о чьем-либо опыте использования Adobe InDesign/ InCopy плюс сторонние плагины, такие как , перечисленные здесь. В частности, насколько хороша эта цепочка инструментов в качестве альтернативы Framemaker для:

• Функциональный документ спецификации объемом 2000 страниц или около того, поддерживаемый командой из 4-5 аналитиков.

• Содержался документ меньшего размера на 500 страниц одним аналитиком или руководителем программы.

• Большой технический документ, подобный описанному выше, включающий сгенерированный словарь данных (это будет сделано как MIF в Framemaker), который поддерживается в инструменте CASE и импортируется с помощью утилиты homebrew. Кроме того, специально поддерживая перекрестные ссылки между этой и другими частями документа, которые являются стабильными при импорте.

• Документ в нескольких томах с перекрестными ссылками, оглавлением и индексами ссылаясь на предметы в разных объемах.

• Единый источник такого документа в формате PDF, печати и HTML или CHF.