Домашний сервер: на SSD или не на SSD?

Я думал создать домашний сервер. Больше всего я фокусируюсь на низком энергопотреблении.

Он должен иметь возможность запускать CentOS с веб-сервером, клиентом trasmission, репозиториями git и, возможно, DNS-сервером для моей локальной сети.

Хранилище не имеет значения, так как у меня уже есть несколько сетевых накопителей.

Я был вдохновлен этой статьей и хотел использовать ее в качестве руководства. В корпусе, используемом в статье, есть отсеки для жестких дисков 2x2,5", поэтому я подумал о 2x жесткий диск емкостью 320 или 500 ГБ со скоростью 7200 об/мин, подключенный в RAID 1.

Случай: http://www.habeyusa.com/products_show.php?id=436#Menu=ChildMenu0

Но я не смог найти материнскую плату mini-itx (по разумной цене и в диапазоне энергопотребления), которая могла бы поддерживать RAID.

Другой вариант - использовать один SSD-накопитель, который должен быть более надежным, чем жесткий диск, и потреблять меньше энергии.

Верны ли эти два предположения? Нормально ли это для сервера с такой областью действия используйте SSD (я могу создавать резервные копии важных файлов на одном NAS, и, поскольку на нем будут размещаться репозитории git, они также будут на 1-2 ПК).

И еще один вопрос: Способен ли процессор Atom одновременно запускать веб-сервер, DNS-сервер и бит-торрент-клиент?

Заранее благодарю вас за время, которое вы потратили на чтение, и за ваши ответы.