Является ли разделение задержки на частоту точным способом сравнения оперативной памяти
Я хочу купить немного оперативной памяти, и есть много различий в задержке и частоте.
Конечно, чем меньше задержка, тем лучше, и чем больше частота, тем лучше.
Проблема заключается в сравнении двух воспоминаний, когда одно из них имеет большую задержку и большую частоту.
Я поискал в Интернете и не смог найти никакого консенсуса. Но на одной веб-странице говорилось, что правильный способ - разделить задержку на частоту, а лучшая память - та, у которой меньше результат.
Согласно этой теории, некоторые памяти DDR4, которые я нашел в продаже, могут быть отсортированы от лучшего к худшему:
- CL14 3200 МГц (4,37‰)
- CL15 3200 МГц (4,68‰)
- CL12 2400 МГц (5,00‰)
CL15 3000 МГц (5,00‰)
CL16 3200 МГц (5,00‰) - CL13 2133 МГц (6,09‰)
- CL15 2400 МГц (6,25‰)
- CL14 2133 МГц (6,56‰)
CL15 2666 МГц (6,56‰) - CL16 2400 МГц (6,66‰)
Надежно ли это?
Мой процессор говорит, что он не поддерживает более 2133 МГц, но он работает, если я включу XMP. Имеет ли это значение, например, может быть, я не получу полную производительность, ожидаемую этим подразделением, если я значительно превысю 2133 МГц?