нан украины - Система ZFS по сравнению с системой NTFS или EXT4

Я подумывал о покупке QNAP 459-II для своих нужд в домашнем хранилище/потоковой передаче, и друг посоветовал мне скорее изучить ZFS. Я немного почитал о технологии файловой системы и был ошеломлен огромным объемом информации, которую я нашел. Честно говоря, для меня было слишком много, чтобы принять решение, на котором я основываю свое решение, поэтому я спрашиваю здесь - полагаясь на ваши отзывы и опыт. Вот мой желаемый сценарий использования:

• От 2 ТБ до 4 ТБ в течение следующих 2 годы
• Типы файлов: музыка, видео, фотографии, офисные документы, PDF-файлы и общие файлы, загруженные из Интернета
• Хотел бы транслировать медиафайлы на все домашние устройства (у вас есть маршрутизатор 802.11n с устройствами, в основном совместимыми с 802.11n)
• Использовать в качестве точки резервного копирования файлов с 2 ноутбуков
• Хотел бы работать с документами (например. Файлы MS Word) вне сети - не знаю, целесообразно ли это

Из того, что я прочитал, ZFS требует много сока (максимальная оперативная память + предпочтительно серверный процессор) для оптимальной работы и требует некоторых сложных конфигураций типа оболочки. Я не очень разбираюсь в технике (но всегда готов узнать что-то новое), поэтому для меня проще всего что-то вроде QNAP, где мне просто нужно подключить свои диски и, вероятно, пройти через какой-нибудь мастер начальной настройки.

Требуются ли надежные технические знания для правильной работы системы ZFS и, что более важно, для поддержания ? Каковы плюсы и минусы ZFS или QNAP-подобных настройка?

Я был бы искренне признателен за любой совет, который вы можете предложить, поскольку я чувствую, что здесь я действительно не в своей тарелке! Спасибо