Скорость сети в сравнении со скоростью жесткого диска в конфигурации NAS RAID5

Я рассматриваю 6-отсечный сетевой накопитель QNAP 653D с 8 ГБ памяти и массивом жестких дисков Seagate Ironwolf NAS емкостью 12 ТБ, настроенных в RAID 5 (первоначально с тремя дисками, которые я купил в продаже и расширил до 6 позже). В моей среде установлен Ethernet CAT 6, и я пытаюсь выяснить, какой переключатель скорости и сетевой адаптер выбрать для моего MacBook Pro. В то время как QNAP NAS поставляется с двумя портами 2,5 Гб и может быть обновлен до 10 ГБ, я предполагаю, что жесткие диски являются узким местом. Мой вопрос в том, какую скорость я могу ожидать от этого NAS для операций чтения/записи? В некоторых статьях в Интернете говорится, что скорость на коробке жестких дисков - это максимум, на который я могу рассчитывать, и поэтому достаточно гигабитного ethernet. Но теоретически не должна ли максимальная скорость быть кратной этому, потому что NAS имеет возможность считывать данные с нескольких дисков параллельно в результате чередования? Мне неясно, какую роль чередование и четность играют в расчете ожидаемых скоростей в операциях чтения и записи (т. е. медленнее/быстрее и на какую величину).

Для простоты давайте проигнорируем тот факт, что внешняя часть жесткого диска работает медленнее, чем внутренняя, поскольку диски заполняются и решаются для сценария максимальной скорости, поскольку я просто пытаюсь обеспечить четность сети или быстрее (т. Е. гигабит, 2,5 Гб, 5 Гб или 10 Гб).