Почему этот международный интернет-трафик направляется так неэффективно? [закрыто]
Будучи расположенным в Филиппины/Азия, я проследил маршрут до центра обработки данных в Нидерландах/Европе:
traceroute to www.transip.nl (37.97.254.1), 30 hops max, 60 byte packets
1 _gateway (192.168.0.1) 0.603 ms 0.820 ms 1.044 ms
2 192.168.1.1 (192.168.1.1) 1.626 ms 1.913 ms 2.450 ms
3 100.80.0.1 (100.80.0.1) 15.024 ms 15.499 ms 15.574 ms
4 122.2.175.210.static.pldt.net (122.2.175.210) 19.529 ms 13.686 ms 18.721 ms
5 210.213.130.194.static.pldt.net (210.213.130.194) 26.495 ms 29.889 ms 25.421 ms
6 210.213.130.166.static.pldt.net (210.213.130.166) 29.558 ms 210.213.130.170.static.pldt.net (210.213.130.170) 31.060 ms 210.213.130.166.static.pldt.net (210.213.130.166) 30.544 ms
7 be4082.ccr21.sea02.atlas.cogentco.com (38.88.253.225) 175.644 ms 176.446 ms 175.543 ms
8 be2085.ccr21.slc01.atlas.cogentco.com (154.54.2.198) 192.795 ms 202.931 ms 154.54.89.102 (154.54.89.102) 197.130 ms
9 be3038.ccr22.den01.atlas.cogentco.com (154.54.42.98) 205.635 ms be3037.ccr21.den01.atlas.cogentco.com (154.54.41.146) 206.457 ms be3038.ccr22.den01.atlas.cogentco.com (154.54.42.98) 199.473 ms
10 be3035.ccr21.mci01.atlas.cogentco.com (154.54.5.90) 218.277 ms be3036.ccr22.mci01.atlas.cogentco.com (154.54.31.90) 217.505 ms 219.785 ms
11 be2832.ccr42.ord01.atlas.cogentco.com (154.54.44.170) 234.085 ms 232.986 ms be2831.ccr41.ord01.atlas.cogentco.com (154.54.42.166) 239.130 ms
12 be2717.ccr21.cle04.atlas.cogentco.com (154.54.6.222) 232.922 ms be2718.ccr22.cle04.atlas.cogentco.com (154.54.7.130) 234.582 ms 236.636 ms
13 be2993.ccr31.yyz02.atlas.cogentco.com (154.54.31.226) 350.882 ms be2994.ccr32.yyz02.atlas.cogentco.com (154.54.31.234) 309.069 ms be2993.ccr31.yyz02.atlas.cogentco.com (154.54.31.226) 241.048 ms
14 be3260.ccr22.ymq01.atlas.cogentco.com (154.54.42.90) 252.195 ms be3259.ccr21.ymq01.atlas.cogentco.com (154.54.41.206) 254.512 ms 250.827 ms
15 be3042.ccr21.lpl01.atlas.cogentco.com (154.54.44.161) 321.737 ms be3043.ccr22.lpl01.atlas.cogentco.com (154.54.44.165) 316.665 ms be3042.ccr21.lpl01.atlas.cogentco.com (154.54.44.161) 321.672 ms
16 be2182.ccr41.ams03.atlas.cogentco.com (154.54.77.245) 330.955 ms be2183.ccr42.ams03.atlas.cogentco.com (154.54.58.70) 325.524 ms 328.065 ms
17 be2519.rcr21.b015960-1.ams03.atlas.cogentco.com (130.117.3.98) 325.461 ms 328.000 ms be3458.ccr21.ams04.atlas.cogentco.com (154.54.39.186) 328.784 ms
18 transip-bv.demarc.cogentco.com (149.6.128.66) 319.343 ms transip-bv.demarc.cogentco.com (149.6.128.70) 321.417 ms transip-bv.demarc.cogentco.com (149.6.128.66) 387.741 ms
19 e1-a7.r1.ams0.transip.net (157.97.168.0) 323.007 ms e1-a8.r2.ams0.transip.net (157.97.168.5) 322.006 ms e1-a7.r1.ams0.transip.net (157.97.168.0) 327.590 ms
20 r2.s2.t2.ams0.transip.net (37.97.252.135) 331.404 ms r2.s1.t2.ams0.transip.net (37.97.252.133) 347.417 ms r1.s2.t2.ams0.transip.net (37.97.252.131) 347.202 ms
21 * * *
22 www.transip.nl (37.97.254.1) 346.537 ms !X 346.544 ms !X 346.686 ms !X
И маршрут к веб-сайту правительства Нидерландов:
traceroute to www.rijksoverheid.nl (178.22.85.11), 30 hops max, 60 byte packets
1 _gateway (192.168.0.1) 0.671 ms 0.829 ms 1.076 ms
2 192.168.1.1 (192.168.1.1) 1.583 ms 1.837 ms 2.297 ms
3 100.80.0.1 (100.80.0.1) 18.357 ms 14.273 ms 19.029 ms
4 122.2.175.210.static.pldt.net (122.2.175.210) 17.365 ms 16.517 ms 19.562 ms
5 210.213.134.138.static.pldt.net (210.213.134.138) 20.223 ms 20.523 ms 25.175 ms
6 210.213.134.150.static.pldt.net (210.213.134.150) 53.741 ms 53.280 ms 48.837 ms
7 10ge1-7.core1.hkg1.he.net (74.82.46.121) 46.192 ms 45.045 ms 49.970 ms
8 100ge2-1.core1.sin1.he.net (184.105.222.102) 79.106 ms 79.390 ms 78.945 ms
9 100ge11-1.core1.mrs1.he.net (184.105.65.14) 216.103 ms 214.327 ms 213.072 ms
10 100ge4-2.core1.par2.he.net (184.105.222.21) 216.944 ms 214.460 ms 217.548 ms
11 100ge10-1.core1.ams1.he.net (184.105.81.110) 231.812 ms 228.647 ms 227.183 ms
12 rc03-te2-1.core.as41887.net (80.249.210.128) 226.056 ms 219.802 ms 224.610 ms
13 rc10-xe-0-0-1.core.as41887.net (94.228.128.214) 287.617 ms 285.719 ms 280.354 ms
(...)
Первый маршрут, похоже, проходит через Гонконг -> где-то через США -> Амстердам, используя Убедительный согласно этой карте из cogentco.com (не совсем уверен, какой путь он выберет):
Второй маршрут проходит через Гонконг - >Сингапур -> Марсель -> Париж -> Амстердам используя Hurricane Electric, что явно является более быстрым маршрутом в отношении пинга.
Я измерил разницу в пинге между этими двумя голландскими пунктами назначения, которая составила в среднем 400 мс против 300 мс соответственно. Это огромная разница в скорости реагирования при использовании удаленного SSH. Обратите внимание, что несколько запусков трассировок были согласованы для каждого пункта назначения.
В чем может быть причина этой странной и неэффективной маршрутизации?