Асинхронные команды MVVM
Я следил за довольно отличной серией статей Стивена Клири в журнале MSDN (шаблоны для асинхронных приложений MVVM) и его IAsyncCommand
шаблон в приложении стиля" hello world".
однако одна область, к которой он не обращается, - это когда нужно передать параметр команды (используя этот шаблон). Для тривиального примера возьмем аутентификацию, где Управление паролями не может быть привязано к данным для обеспечения безопасности причины.
интересно, удалось ли кому-нибудь получить его AsyncCommand
для работы с параметрами, и если да, будут ли они делиться своими выводами?
1 ответов
получение шаблона Iasynccommand Стивена Клири, работающего с функциями, которые принимают параметр при создании задачи для выполнения, потребует всего нескольких настроек его класса AsyncCommand и статических вспомогательных методов.
начиная с его классов, найденных в Примере AsyncCommand4 в приведенной выше ссылке, Давайте изменим конструктор, чтобы взять функцию с входными данными для параметра (типа object-это будет Параметр команды), а также CancellationToken и returning задача. Нам также нужно будет внести одно изменение в метод ExecuteAsync, чтобы мы могли передать параметр в эту функцию при выполнении команды. Я создал класс AsyncCommandEx (показано ниже), который демонстрирует эти изменения.
public class AsyncCommandEx<TResult> : AsyncCommandBase, INotifyPropertyChanged
{
private readonly CancelAsyncCommand _cancelCommand;
private readonly Func<object, CancellationToken, Task<TResult>> _command;
private NotifyTaskCompletion<TResult> _execution;
public AsyncCommandEx(Func<object, CancellationToken, Task<TResult>> command)
{
_command = command;
_cancelCommand = new CancelAsyncCommand();
}
public ICommand CancelCommand
{
get { return _cancelCommand; }
}
public NotifyTaskCompletion<TResult> Execution
{
get { return _execution; }
private set
{
_execution = value;
OnPropertyChanged();
}
}
public event PropertyChangedEventHandler PropertyChanged;
public override bool CanExecute(object parameter)
{
return (Execution == null || Execution.IsCompleted);
}
public override async Task ExecuteAsync(object parameter)
{
_cancelCommand.NotifyCommandStarting();
Execution = new NotifyTaskCompletion<TResult>(_command(parameter, _cancelCommand.Token));
RaiseCanExecuteChanged();
await Execution.TaskCompletion;
_cancelCommand.NotifyCommandFinished();
RaiseCanExecuteChanged();
}
protected virtual void OnPropertyChanged([CallerMemberName] string propertyName = null)
{
var handler = PropertyChanged;
if (handler != null) handler(this, new PropertyChangedEventArgs(propertyName));
}
private sealed class CancelAsyncCommand : ICommand
{
private bool _commandExecuting;
private CancellationTokenSource _cts = new CancellationTokenSource();
public CancellationToken Token
{
get { return _cts.Token; }
}
bool ICommand.CanExecute(object parameter)
{
return _commandExecuting && !_cts.IsCancellationRequested;
}
void ICommand.Execute(object parameter)
{
_cts.Cancel();
RaiseCanExecuteChanged();
}
public event EventHandler CanExecuteChanged
{
add { CommandManager.RequerySuggested += value; }
remove { CommandManager.RequerySuggested -= value; }
}
public void NotifyCommandStarting()
{
_commandExecuting = true;
if (!_cts.IsCancellationRequested)
return;
_cts = new CancellationTokenSource();
RaiseCanExecuteChanged();
}
public void NotifyCommandFinished()
{
_commandExecuting = false;
RaiseCanExecuteChanged();
}
private void RaiseCanExecuteChanged()
{
CommandManager.InvalidateRequerySuggested();
}
}
}
также будет полезно обновить статический вспомогательный класс AsyncCommand, чтобы упростить создание Iasynccommands с учетом параметров команды. Для обработки возможных комбинаций функций, которые принимают или не принимают команды Параметр мы удвоим количество методов, но результат не так уж плох:
public static class AsyncCommandEx
{
public static AsyncCommandEx<object> Create(Func<Task> command)
{
return new AsyncCommandEx<object>(async (param,_) =>
{
await command();
return null;
});
}
public static AsyncCommandEx<object> Create(Func<object, Task> command)
{
return new AsyncCommandEx<object>(async (param, _) =>
{
await command(param);
return null;
});
}
public static AsyncCommandEx<TResult> Create<TResult>(Func<Task<TResult>> command)
{
return new AsyncCommandEx<TResult>((param,_) => command());
}
public static AsyncCommandEx<TResult> Create<TResult>(Func<object, Task<TResult>> command)
{
return new AsyncCommandEx<TResult>((param, _) => command(param));
}
public static AsyncCommandEx<object> Create(Func<CancellationToken, Task> command)
{
return new AsyncCommandEx<object>(async (param, token) =>
{
await command(token);
return null;
});
}
public static AsyncCommandEx<object> Create(Func<object, CancellationToken, Task> command)
{
return new AsyncCommandEx<object>(async (param, token) =>
{
await command(param, token);
return null;
});
}
public static AsyncCommandEx<TResult> Create<TResult>(Func<CancellationToken, Task<TResult>> command)
{
return new AsyncCommandEx<TResult>(async (param, token) => await command(token));
}
public static AsyncCommandEx<TResult> Create<TResult>(Func<object, CancellationToken, Task<TResult>> command)
{
return new AsyncCommandEx<TResult>(async (param, token) => await command(param, token));
}
}
чтобы продолжить пример Стивена Клири, теперь вы можете создать AsyncCommand, который принимает параметр объекта, переданный из параметра Command (который может быть привязан к пользовательскому интерфейсу):
CountUrlBytesCommand = AsyncCommandEx.Create((url,token) => MyService.DownloadAndCountBytesAsync(url as string, token));