Атрибут DataAnnotations "не требуется"

у меня модель довольно сложная.

у меня UserViewModel, который имеет несколько свойств, и два из них HomePhone и WorkPhone. Оба типа PhoneViewModel. В PhoneViewModel Я CountryCode, AreaCode и Number все строки. Я хочу сделать CountryCode необязательно, но AreaCode и Number обязательным.

это прекрасно работает. Моя проблема в том, что в UserViewModel WorkPhone является обязательным, и HomePhone нет.

есть ли в любом случае я могу dissable Require attributs in PhoneViewModel путем установки любых атрибутов в HomeWork собственность?

Я попытался это:

[ValidateInput(false)]

но это только для классов и методов.

код:

public class UserViewModel
{
    [Required]
    public string Name { get; set; }

    public PhoneViewModel HomePhone { get; set; }

    [Required]    
    public PhoneViewModel WorkPhone { get; set; }
}

public class PhoneViewModel
{
    public string CountryCode { get; set; }

    public string AreaCode { get; set; }

    [Required]
    public string Number { get; set; }
}

4 ответов


[обновлено 24.05.2012, чтобы сделать идею более ясной]

я не уверен, что это правильный подход, но я думаю, что вы можете расширить концепцию и создать более общий / многоразовый подход.

In ASP.NET MVC проверка происходит на этапе привязки. Когда вы отправляете форму на сервер DefaultModelBinder - Это тот, который создает экземпляры модели из информации запроса и добавляет ошибки проверки в ModelStateDictionary.

в вашем случае, пока привязка происходит с HomePhone проверки будут запускаться и Я думаю мы не можем сделать это путем создания пользовательские атрибуты проверки или аналогичный вид.

все, что я думаю, это не создавать экземпляр модели вообще для HomePhone свойство, когда нет значений, доступных в форме (areacode, countrycode и номер или пустой), когда мы контролируем связывание, мы контролируем проверку, для этого, мы должны создать пользовательская модель binder.

на пользовательская модель binder мы проверяем, является ли свойство HomePhone и если форма содержит какие-либо значения для ее свойств, а если нет, мы не связываем свойство, и проверки не произойдет для HomePhone. Просто, значение HomePhone будет null в UserViewModel.

  public class CustomModelBinder : DefaultModelBinder
  {
      protected override void BindProperty(ControllerContext controllerContext, ModelBindingContext bindingContext, PropertyDescriptor propertyDescriptor)
      {
        if (propertyDescriptor.Name == "HomePhone")
        {
          var form = controllerContext.HttpContext.Request.Form;

          var countryCode = form["HomePhone.CountryCode"];
          var areaCode = form["HomePhone.AreaCode"];
          var number = form["HomePhone.Number"];

          if (string.IsNullOrEmpty(countryCode) && string.IsNullOrEmpty(areaCode) && string.IsNullOrEmpty(number))
            return;
        }

        base.BindProperty(controllerContext, bindingContext, propertyDescriptor);
      }
  }

наконец, вы должны зарегистрировать пользовательскую модель связующего в глобальный.асакс.цезий.

  ModelBinders.Binders.Add(typeof(UserViewModel), new CustomModelBinder());

Итак, теперь у вас есть действие, которое принимает UserViewModel в качестве параметра,

 [HttpPost]
 public Action Post(UserViewModel userViewModel)
 {

 }

наша пользовательская модель связующего вступают в игру и формы не публикует никаких значений для areacode, countrycode и номер на HomePhone, там не будет никаких ошибок и userViewModel.HomePhone равно null. Если форма публикует по крайней мере одно из значений для этих свойств, то проверка произойдет для HomePhone как и ожидалось.


Я использую этот удивительный nuget, который делает динамические аннотации:ExpressiveAnnotations

это позволяет вам делать вещи, которые не были возможны раньше, такие как

[AssertThat("ReturnDate >= Today()")]
public DateTime? ReturnDate { get; set; }

или даже

public bool GoAbroad { get; set; }
[RequiredIf("GoAbroad == true")]
public string PassportNumber { get; set; }

Update: компиляция аннотаций в модульном тесте для обеспечения отсутствия ошибок

как упоминалось @diego, это может быть пугающим, чтобы написать код в строке, но следующее-Это то, что я использую для модульного тестирования всех проверок ошибка компиляции.

namespace UnitTest
{
    public static class ExpressiveAnnotationTestHelpers
    {
        public static IEnumerable<ExpressiveAttribute> CompileExpressiveAttributes(this Type type)
        {
            var properties = type.GetProperties()
                .Where(p => Attribute.IsDefined(p, typeof(ExpressiveAttribute)));
            var attributes = new List<ExpressiveAttribute>();
            foreach (var prop in properties)
            {
                var attribs = prop.GetCustomAttributes<ExpressiveAttribute>().ToList();
                attribs.ForEach(x => x.Compile(prop.DeclaringType));
                attributes.AddRange(attribs);
            }
            return attributes;
        }
    }
    [TestClass]
    public class ExpressiveAnnotationTests
    {
        [TestMethod]
        public void CompileAnnotationsTest()
        {
            // ... or for all assemblies within current domain:
            var compiled = Assembly.Load("NamespaceOfEntitiesWithExpressiveAnnotations").GetTypes()
                .SelectMany(t => t.CompileExpressiveAttributes()).ToList();

            Console.WriteLine($"Total entities using Expressive Annotations: {compiled.Count}");

            foreach (var compileItem in compiled)
            {
                Console.WriteLine($"Expression: {compileItem.Expression}");
            }

            Assert.IsTrue(compiled.Count > 0);
        }


    }
}

Я бы не пошел с modelBinder; я бы использовал пользовательский ValidationAttribute:

public class UserViewModel
{
    [Required]
    public string Name { get; set; }

    public HomePhoneViewModel HomePhone { get; set; }

    public WorkPhoneViewModel WorkPhone { get; set; }
}

public class HomePhoneViewModel : PhoneViewModel 
{
}

public class WorkPhoneViewModel : PhoneViewModel 
{
}

public class PhoneViewModel 
{
    public string CountryCode { get; set; }

    public string AreaCode { get; set; }

    [CustomRequiredPhone]
    public string Number { get; set; }
}

и затем:

[AttributeUsage(AttributeTargets.Property]
public class CustomRequiredPhone : ValidationAttribute
{
    protected override ValidationResult IsValid(object value, ValidationContext validationContext)
    {
        ValidationResult validationResult = null;

        // Check if Model is WorkphoneViewModel, if so, activate validation
        if (validationContext.ObjectInstance.GetType() == typeof(WorkPhoneViewModel)
         && string.IsNullOrWhiteSpace((string)value) == true)
        {
            this.ErrorMessage = "Phone is required";
            validationResult = new ValidationResult(this.ErrorMessage);
        }
        else
        {
            validationResult = ValidationResult.Success;
        }

        return validationResult;
    }
}

Если это не ясно, я предоставлю объяснение, но я думаю, что это довольно понятно.


просто некоторое замечание: следующий код может вызвать проблему, если привязка больше, чем просто подана. У вас есть случай, что в object есть вложенный объект, он пропустит его и caouse, что некоторые файлы не были привязаны к вложенному объекту.

выход

protected override void BindProperty(ControllerContext controllerContext, ModelBindingContext bindingContext, PropertyDescriptor propertyDescriptor)
     {
         if (!propertyDescriptor.Attributes.OfType<RequiredAttribute>().Any())
         {
             var form = controllerContext.HttpContext.Request.Form;

             if (form.AllKeys.Where(k => k.StartsWith(string.Format(propertyDescriptor.Name, "."))).Count() > 0)
             {
                 if (form.AllKeys.Where(k => k.StartsWith(string.Format(propertyDescriptor.Name, "."))).All(
                         k => string.IsNullOrWhiteSpace(form[k])))
                     return;
             }
         }

         base.BindProperty(controllerContext, bindingContext, propertyDescriptor);
     }

спасибо Альтаф Хатри