Bootstrap popover manual close требует двух щелчков мыши для повторного открытия [дубликат]

этот вопрос уже есть ответ здесь:

• нужно дважды щелкнуть после скрытия показанного бутстрапа popover 7 ответов

У меня есть Bootstrap popover, который содержит элемент с JS, который при нажатии закрывает popover с помощью ручного метода, как показано на веб-сайте Bootstrap, т. е.

$('#element').popover('hide')

однако затем требуется два клика по элементу, из которого открывается всплывающее окно, чтобы снова открыть его. Как будто он все еще думает, что popover на шоу, и поэтому первый щелчок должен переключить его закрытым, а второй щелчок затем снова переключает его. Кто-нибудь знает, как правильно закрыть popover с помощью JS, чтобы избежать этого? Я создал следующую скрипку, которая демонстрирует проблему.

http://jsfiddle.net/fxqzn4xd/1/

спасибо очень сильно.

Update: эта проблема не является дубликатом предлагаемого вопроса

спасибо, как всегда, сообществу SO за поддержание места в чистоте и актуальности. Однако это не дубликат предлагаемого вопроса. Проблема в том, что popovers не были инициализированы до первый щелчок. Поэтому первый клик не открывал popover, но инициализировал его так, чтобы второй и все последующие клики работал.

это не проблема, которую я нашел. Popovers инициализируются при загрузке страницы, поэтому мой первый щелчок тут откройте popover. При закрытии с помощью руководства .метод popover ('hide'), второй щелчок затем не работает. т. е. каждый клик работает в моем случае. Это разные проблемы, вызванные разными проблемами. Проблема в связанном сообщении заключается в инициализации всплывающих окон до первого щелчка, что я уже делаю.

Я сообщил о проблеме, я нашел в проекте twbs bootstrap на GitHub и оказывается, что это известная ошибка, впервые сообщенная в версии 3.3.5 еще в июле. У него было веховое исправление 3.3.6, но это поскользнулось (3.3.6 вышел недавно) и теперь имеет веху 3.3.7. Полная информация о Github здесь:

призвание .popover ('скрыть') предотвращает popover от открытия на следующий клик #18860

хорошие новости, однако, есть простой обходной путь, который может быть применен во время ожидания его фиксации 3.3.7. Я опубликую это как решение.

обновление 2 Согласовано: это дубликат нового предлагаемого "дубликата" вопроса. Похоже, что asker столкнулся с проблемой прямо передо мной! Я оставлю вопрос здесь, хотя ясно, что я (и другие) не нашел этого во время поиска, поэтому надеюсь, что это может помочь.