Есть ли лучший способ проверить Nil или Length == 0 строки в Ruby?

есть ли лучший способ, чем следующий, проверить, является ли строка нулевой или имеет длину 0 в Ruby?

if !my_string || my_string.length == 0
  return true
else
  return false
end

В C# есть удобный

string.IsNullOrEmpty(myString)

что-нибудь похожее на это в Ruby?

154
ruby

15 ответов

когда я не беспокоюсь о производительности, я часто использую этот:

if my_string.to_s.empty?
  # It's nil or empty
end
202

Если вы готовы потребовать ActiveSupport вы можете просто использовать #blank? метод, который определен как для NilClass, так и для String.

66

мне нравится делать это следующим образом (в среде без Rails/ActiveSupport):

variable.to_s.empty?

это работает, потому что:

nil.to_s == ""
"".to_s == ""
61

альтернативой предложению jcoby будет:

class NilClass
  def nil_or_empty?
    true
  end
end

class String
  def nil_or_empty?
    empty?
  end
end
31

Как было сказано здесь перед Rails (ActiveSupport) есть удобный пустой? метод и он реализуется следующим образом:

class Object
  def blank?
    respond_to?(:empty?) ? empty? : !self
  end
end

довольно легко добавить в любой проект на основе ruby.

красота этого решения заключается в том, что оно работает автоматически не только для строк, но и для массивов и других типов.

28

переменной.пустой? будут делать это. Она возвращает true, если строка пуста или если строка равна нулю.

14

nil? можно опустить в логических контекстах. Как правило, вы можете использовать это для репликации кода C#:

return my_string.nil? || my_string.empty?
11

прежде всего, остерегайтесь этого метода:

As Джесси Эзель говорит:

Брэд Абрамс

7

каждый класс имеет nil? способ:

if a_variable.nil?
    # the variable has a nil value
end

и строк empty? способ:

if a_string.empty?
    # the string is empty
}

помните, что строка не равной nil когда он пуст, поэтому используйте empty? метод для проверки, если строка пуста.

3

Конрад Рудольф имеет правильный ответ.

Если это действительно вас беспокоит, исправьте класс строки или добавьте его в класс/модуль по вашему выбору. Это действительно не очень хорошая практика, чтобы обезьяна патч основных объектов, если у вас нет действительно веской причины, хотя.

class String
  def self.nilorempty?(string)
    string.nil? || string.empty?
  end
end

затем вы можете сделать String.nilorempty? mystring

2

Проверьте пустые строки в обычном Ruby, избегая исключений NameError

здесь есть несколько хороших ответов, но вам не нужно ActiveSupport или monkey-patching для решения общего случая использования здесь. Например:

my_string.to_s.empty? if defined? my_string

это "делать правильные вещи", если my_string равен нулю или пустой строке, но не будет поднимать исключение NameError если my_string не определен. Это, как правило, предпочтительнее, чем больше придумано:

my_string.to_s.empty? rescue NameError

или его более подробный Ил, потому что исключения действительно должны быть сохранены для вещей, которые вы не ожидать. В этом случае, хотя это может быть распространенная ошибка, неопределенная переменная на самом деле не является исключительным обстоятельством, поэтому ее следует обрабатывать соответствующим образом.

ваш пробег может варьироваться.

2

другой вариант-преобразовать nil в пустой результат на лету:

(my_string||'').empty?

1

вы пробовали изыски?

module Nothingness
  refine String do
    alias_method :nothing?, :empty?
  end

  refine NilClass do
    alias_method :nothing?, :nil?
  end
end

using Nothingness

return my_string.nothing?
1

для игроков в гольф кода (требуется ruby 2.3 или более поздней версии):

if my_string&.> ""
  p 'non-empty string'
else
  p 'nil or empty string'
end
0

в rails вы можете попробовать #blank?.

предупреждение: это даст вам положительные результаты, когда строка состоит из пробелов:

nil.blank? # ==> true
''.blank? # ==> true
'  '.blank? # ==> true
'false'.blank? # ==> false

просто хотел указать на это. Может быть, это соответствует вашим потребностям

UPD. почему я получаю старые вопросы в моей ленте? Извините за некропостинг.

0