Есть ли машины, где sizeof (char)!= 1 или, по крайней мере, бит CHAR> 8?
есть ли машины (или компиляторы), где sizeof(char) != 1
?
тут стандарт C99 говорит, что sizeof(char)
на соответствие стандарту реализация должна быть ровно 1? Если да, пожалуйста, дайте мне номер раздела и цитату.
обновление:
Если у меня есть машина (CPU), которая не может адресовать байты (минимальное чтение-4 байта, выровнено), но только 4-S байтов (uint32_t
),может ли компилятор для этой машины определить sizeof(char)
в 4?sizeof(char)
будет 1, но char будет иметь 32 бита (CHAR_BIT
макросы)
обновление 2: Но результат sizeof не байт ! он размером с чар. И char может быть 2 байта, или (может быть) 7 бит?
Update3:
Ладно. Все машины имеют sizeof(char) == 1
. Но какие машины есть!--7--> ?
3 ответов
это всегда один в C99, раздел 6.5.3.4:
при нанесении операнда введите char, unsigned char или signed char, (или его квалифицированная версия) результат 1.
Edit: не часть вашего вопроса, но для интереса от Harbison and Steele, 3rd ed. (pre c99) p. 148:
блок памяти принимается за объем памяти, занимаемой одним характер, размер объекта тип
char
поэтому 1.
Edit: в ответ на ваш обновленный вопрос уместен следующий вопрос и ответ от Harbison и Steele (ibid, Ex. 4 СН. 6):
допустимо ли иметь C реализация в каком типе
char
can представлять значения в диапазоне от -2,147,483,648 до 2,147,483,647? Если это так, то что будетsizeof(char)
при такой реализации? Что бы самые малые и самые большие ряды типint
?
ответ (Там же, стр. 382):
разрешено (если расточительно) для реализации использовать 32 бита представлять тип
char
. Независимо от осуществление, значениеsizeof(char)
всегда равен 1.
хотя это специально не касается случая, когда, скажем, байты составляют 8 бит и char
4 из этих байтов (фактически невозможно с определением c99, см. ниже), тот факт, что sizeof(char) = 1
всегда очистить от C99 standard и Harbison и Steele.
Edit: на самом деле (это в ответ на ваш вопрос upd 2), Что касается c99 sizeof(char)
is в байтах, из раздела 6.5.3.4 снова:
оператор sizeof дает размер (в байтах) его операнда
так в сочетании с цитатой выше, байты 8 бит и char
как 4 из этих байтов невозможно: для c99 байт такой же, как a char
.
в ответ на ваше упоминание о возможности 7 бит char
: это невозможно в c99. В соответствии с разделом 5.2.4.2.1 стандарт минимум в 8:
их значения, определенные реализацией, должны быть равны или более [мой акцент] по величине, как показано, с тем же знаком.
- количество бит для наименьшего объекта, который не является битовым полем (байтом)
**CHAR_BIT 8**
- минимальный значение для объекта типа со знаком char
**SCHAR_MIN -127//−(27−1)**
- максимальное значение для объекта типа со знаком char
**SCHAR_MAX +127//27−1**
- максимальное значение для объекта типа unsigned char
**UCHAR_MAX 255//28−1**
- минимальное значение для объекта типа char
**CHAR_MIN** see below
- максимальное значение для объекта типа char
**CHAR_MAX** see below
[...]
если значение объекта типа char рассматривается как целое число со знаком, когда используется в выражение, значение CHAR_MIN должен быть таким же, как у SCHAR_MIN и значение CHAR_MAX будет таким же, как у SCHAR_MAX. В противном случае, значение CHAR_MIN должно быть 0 и значение CHAR_MAX должен быть таким же, как у UCHAR_MAX. Значение UCHAR_MAX должно быть равно 2^CHAR_BIT-1.
нет машин, где sizeof(char)
в 4. Это всегда 1 байт. Этот байт может содержать 32 бита, но для компилятора C это один байт. Для получения более подробной информации, я на самом деле собираюсь указать вам на C++ FAQ 26.6. Эта ссылка охватывает его довольно хорошо, и я уверен, что C++ получил все эти правила от C. Вы также можете посмотреть на comp.ленг.C FAQ 8.10 для символов больше 8 бит.
Upd2: но sizeof результат не байт ! он размером с чар. И char может быть 2 байт, или (может быть) 7 бит?
Да, это байт. Позвольте мне повторить. sizeof(char)
- 1 байт в соответствии с компилятором Си. То, что люди в просторечии называют байтом (8 бит) не обязательно совпадает с тем, что компилятор C вызывает байт. Количество бит в байте зависит от архитектуры машины. Это также гарантированно будет по крайней мере 8.
PDP-10 и PDP-11 было.
обновление: там нет компиляторов C99 для PDP-10.
некоторые модели аналоговых устройств 32-bit SHARC DSP имеют CHAR_BIT=32, и Texas Instruments DSP от TMS32F28xx имеют CHAR_BIT=16,.
обновление: есть GCC 3.2 для PDP-10 С CHAR_BIT=9 (проверьте Включить / ограничения.ч в этом архиве).