Flex basis 100% в столбце flexbox: полная высота в Firefox, а не в Chrome
Я хотел бы столбец divs любого числа, каждый с шириной 100% и высотой 100% их родительского div, поэтому один виден изначально, а другие переполняют Родительский вниз. Я установил divs иметь flex: 0 0 100%;
, внутри родительского div с display: flex
и flex-direction: column
для достижения этой цели.
Родительский div сам неизвестной высоты, так что это также ребенок display: flex
и flex-direction: column
, установлено flex: 1 0 0
, чтобы занять оставшееся место в контейнере.
в Firefox вывод такой, как мне бы хотелось:
однако, не в Chrome:
как я могу достичь стиля Firefox в Chrome без Javascript?
вы можете увидеть это в действии на http://plnkr.co/edit/WnAcmwAPnFaAhqqtwhLL?p=preview, а также соответствующая версия с flex-direction: row
, которая стабильно работает в Firefox и Chrome.
для ссылка, полный CSS
.wrapper {
display: flex;
flex-direction: column;
height: 150px;
width: 200px;
border: 4px solid green;
margin-bottom: 20px;
}
.column-parent {
flex: 1 0 0;
display: flex;
flex-direction: column;
border: 2px solid blue;
}
.column-child {
flex: 0 0 100%;
border: 2px solid red;
}
и HTML
<div class="wrapper">
<p>Some content of unknown size</p>
<div class="column-parent">
<div class="column-child">
Should be inside green
</div>
<div class="column-child">
Should be outside green
</div>
</div>
</div>
4 ответов
Как указано в ответе Abhitalks, существует ошибка (или другая интерпретация стандарта) в том, как Chrome обрабатывает высота здесь.
Я нашел хак, который работает как в Chrome FF, так и в IE
единственная проблема заключается в том, что у вас должно быть столько правил, сколько возможно детей.
трюк состоит в том, чтобы установить flex-направление в строку, установить flex-basis (то есть теперь ширину) на 100%, а затем перевести элементы
.container {
border: solid 2px blue;
height: 200px;
width: 200px;
display: flex;
flex-direction: column;
position: relative;
}
.filler {
border: solid 1px black;
flex: 0 0 80px;
background-color: lightgreen;
transition: flex 1s;
}
.container:hover .filler {
flex: 0 0 40px;
}
.test {
border: solid 1px red;
flex: 1 0 25px;
display: flex;
flex-direction: row;
position: relative;
}
.child {
background-color: rgba(200, 0, 0, 0.26);
flex: 0 0 100%;
}
.child:nth-child(2) {
background-color: rgba(255, 255, 0, 0.48);
transform: translateX(-100%) translateY(100%);
}
.child:nth-child(3) {
background-color: rgba(173, 216, 230, 0.28);
transform: translateX(-200%) translateY(200%);
}
<div class="container">
<div class="filler"></div>
<div class="filler"></div>
<div class="test">
<div class="child">1</div>
<div class="child">2</div>
<div class="child">3</div>
</div>
</div>
Если бы мог быть другой ребенок, вам понадобилось бы правило nth-child (4), и так далее
я добавил эффект наведения, чтобы проверить, как адаптируется размер
это, кажется, ошибка с Chrome. Похожие на те, о которых сообщалось здесь (вопрос 428049) и, возможно, связанные с (вопрос 346275).
- Browsers are supposed to resolve percentages on the flex item's child, *if* its flex-basis is definite. - Gecko is *always* resolving percentages regardless of the flex-basis. - Chrome is *never* resolving percentages, regardless of the flex-basis.
в целом, Chrome не разрешает процентные высоты на дочернем элементе flex-item (даже если сам ребенок является flex-item), в то время как все остальные браузеры.
это можно продемонстрировать в ниже фрагмент: (скрипку здесь)
* { box-sizing: border-box; margin: 0; padding: 0; }
div.wrap {
height: 120px; width: 240px; margin: 0px 12px;
border: 1px solid blue; float: left;
display: flex; flex-direction: column;
}
div.parent {
flex: 0 0 100%;
border: 1px solid green;
display: flex; flex-direction: column;
}
div.item {
flex: 0 0 100%;
border: 1px solid red;
}
<div class="wrap">
<div class="item">a</div>
<div class="item">b</div>
<div class="item">c</div>
</div>
<div class="wrap">
<div class="parent">
<div class="item">a</div>
<div class="item">b</div>
<div class="item">c</div>
</div>
</div>
второй div
должен показывать то же поведение, что и первый. Другие браузеры (IE11, Edge, FF39) показывают это правильно. Chrome не работает здесь и не разрешает div.item
правильно. Ему нужна фиксированная высота на его родителе, без которой он использует min-content
как своя высота и таким образом не переполняет.
тогда как, в первом div
, the div.item
С правильно разрешены и переполнение соответственно. Это потому, что есть фиксированная высота на родителе (т. е. div.wrap
)
Возможное Решение:
в качестве обходного пути, если вы уверены, что только два элемента (p
и div
) внутри вашей обертки, то вы могли бы дать им 50%
высота. Вы должны предоставить height:50%
на .column-parent
. Chrome нуждается в фиксированной высоте на родителе, как показано выше.
тогда все будет работать как нужно.
Демо Скрипка:http://jsfiddle.net/abhitalks/kqncm65n/
соответствующий CSS:
.wrapper > p { flex: 0 0 50%; } /* this can be on flex-basis */
.column-parent {
flex: 1 0 auto; height: 50%; /* but, this needs to be fixed height */
display: flex; flex-direction: column;
border: 2px solid blue;
}
.column-child {
flex: 0 0 100%; /* this flex-basis is then enough */
border: 2px solid red;
}
PS: также, похоже, существуют различия в способе визуализации jsfiddle и plnkr. Я не знаю почему, но иногда я получаю разные результаты!
мой предыдущий ответ-это хак,который использует определенную настройку макета.
альтернативный способ, более общий, обойти эту ошибку Chrome-использовать промежуточный элемент в макете и установить размер этого элемента с помощью top: 0px и bottom: 0px. (вместо высоты: 100%) есть еще ошибка в том, как Chrome обрабатывает исчисление, которое нуждается в поддельной анимации, чтобы заставить его правильно настроить
.container {
border: solid 2px blue;
height: 200px;
width: 200px;
display: flex;
flex-direction: column;
position: relative;
}
.filler {
border: solid 1px black;
flex: 0 0 94px;
background-color: lightgreen;
transition: 1s;
}
.container:hover .filler {
flex: 0 0 50px;
}
.test {
border: solid 1px red;
flex: 1 0 25px;
display: flex;
flex-direction: row;
position: relative;
}
@-webkit-keyframes adjust2 {
0% {flex-basis: 100%;}
100% {flex-basis: 100.1%;}
}
.child {
background-color: rgba(200, 0, 0, 0.26);
width: 100%;
height: 100%;
flex: 1 0 100%;
-webkit-animation: adjust2 1s infinite; /* only needed for webkit bug */
}
.intermediate {
width: 100%;
position: absolute;
top: 0px;
bottom: 0px;
display: flex;
flex-direction: column;
}
.child:nth-child(n+2) {
background-color: rgba(255, 255, 0, 0.48);
}
.child:nth-child(n+3) {
background-color: rgba(173, 216, 230, 0.28);
}
<div class="container">
<div class="filler"></div>
<div class="test">
<div class="intermediate">
<div class="child"></div>
<div class="child"></div>
<div class="child"></div>
</div>
</div>
</div>
Как насчет добавления 100% в контейнер:
.column-parent {
flex: 1 0 100%;
}
и flex-растут до 1 в содержащемся элементе без регулировки основы flex:
.column-child {
flex: 1 0 0;
}
вот как это будет выглядеть:http://plnkr.co/edit/H25NQxLtbi65oaltNVax?p=preview