функции startsWith () и endsWith () в PHP

Как я могу написать две функции, которые будут принимать строку и возвращать, если она начинается с указанного символа / строки или заканчивается ею?

например:

$str = '|apples}';

echo startsWith($str, '|'); //Returns true
echo endsWith($str, '}'); //Returns true

30 ответов


function startsWith($haystack, $needle)
{
     $length = strlen($needle);
     return (substr($haystack, 0, $length) === $needle);
}

function endsWith($haystack, $needle)
{
    $length = strlen($needle);
    if ($length == 0) {
        return true;
    }

    return (substr($haystack, -$length) === $needle);
}

использовать это, если вы не хотите использовать регулярное выражение.


можно использовать strrpos и strpos чтобы проверить старт-с, а концы-с соответственно.

обратите внимание, что с помощью strrpos для проверки начинается с and strpos для проверки концов с вернется как можно скорее, вместо того, чтобы проверять всю строку до конца. Кроме того, это решение не создает временную строку. Рассмотрите возможность объяснения причины Перед downvoting. Просто потому, что f-wit в DWTF не понимает, как это функция работает или думает, что есть только одно решение, не означает, что этот ответ неправильный.

function startsWith($haystack, $needle) {
    // search backwards starting from haystack length characters from the end
    return $needle === ''
      || strrpos($haystack, $needle, -strlen($haystack)) !== false;
}

function endsWith($haystack, $needle) {
    // search forward starting from end minus needle length characters
    if ($needle === '') {
        return true;
    }
    $diff = \strlen($haystack) - \strlen($needle);
    return $diff >= 0 && strpos($haystack, $needle, $diff) !== false;
}

тесты и результаты (сравнение с этой):

startsWith('abcdef', 'ab') -> true
startsWith('abcdef', 'cd') -> false
startsWith('abcdef', 'ef') -> false
startsWith('abcdef', '') -> true
startsWith('', 'abcdef') -> false

endsWith('abcdef', 'ab') -> false
endsWith('abcdef', 'cd') -> false
endsWith('abcdef', 'ef') -> true
endsWith('abcdef', '') -> true
endsWith('', 'abcdef') -> false

Примечание:strncmp и substr_compare функции будут превосходить эту функцию.


Обновлено 23-Авг-2016

функции

function substr_startswith($haystack, $needle) {
    return substr($haystack, 0, strlen($needle)) === $needle;
}

function preg_match_startswith($haystack, $needle) {
    return preg_match('~' . preg_quote($needle, '~') . '~A', $haystack) > 0;
}

function substr_compare_startswith($haystack, $needle) {
    return substr_compare($haystack, $needle, 0, strlen($needle)) === 0;
}

function strpos_startswith($haystack, $needle) {
    return strpos($haystack, $needle) === 0;
}

function strncmp_startswith($haystack, $needle) {
    return strncmp($haystack, $needle, strlen($needle)) === 0;
}

function strncmp_startswith2($haystack, $needle) {
    return $haystack[0] === $needle[0]
        ? strncmp($haystack, $needle, strlen($needle)) === 0
        : false;
}

тесты

echo 'generating tests';
for($i = 0; $i < 100000; ++$i) {
    if($i % 2500 === 0) echo '.';
    $test_cases[] = [
        random_bytes(random_int(1, 7000)),
        random_bytes(random_int(1, 3000)),
    ];
}
echo "done!\n";


$functions = ['substr_startswith', 'preg_match_startswith', 'substr_compare_startswith', 'strpos_startswith', 'strncmp_startswith', 'strncmp_startswith2'];
$results = [];

foreach($functions as $func) {
    $start = microtime(true);
    foreach($test_cases as $tc) {
        $func(...$tc);
    }
    $results[$func] = (microtime(true) - $start) * 1000;
}

asort($results);

foreach($results as $func => $time) {
    echo "$func: " . number_format($time, 1) . " ms\n";
}

результаты (PHP 7.0.9)

(сортируется быстрее всего, чтобы замедлить)

strncmp_startswith2: 40.2 ms
strncmp_startswith: 42.9 ms
substr_compare_startswith: 44.5 ms
substr_startswith: 48.4 ms
strpos_startswith: 138.7 ms
preg_match_startswith: 13,152.4 ms

результаты (PHP 5.3.29)

(сортируется быстрее всего, чтобы замедлить)

strncmp_startswith2: 477.9 ms
strpos_startswith: 522.1 ms
strncmp_startswith: 617.1 ms
substr_compare_startswith: 706.7 ms
substr_startswith: 756.8 ms
preg_match_startswith: 10,200.0 ms

startswith_benchmark.в PHP


все ответы до сих пор, похоже, делают массу ненужной работы,strlen calculations, string allocations (substr), etc. The 'strpos' и 'stripos' функции возвращают индекс первого вхождения $needle на $haystack:

function startsWith($haystack,$needle,$case=true)
{
    if ($case)
        return strpos($haystack, $needle, 0) === 0;

    return stripos($haystack, $needle, 0) === 0;
}

function endsWith($haystack,$needle,$case=true)
{
    $expectedPosition = strlen($haystack) - strlen($needle);

    if ($case)
        return strrpos($haystack, $needle, 0) === $expectedPosition;

    return strripos($haystack, $needle, 0) === $expectedPosition;
}

function startsWith($haystack, $needle, $case = true) {
    if ($case) {
        return (strcmp(substr($haystack, 0, strlen($needle)), $needle) === 0);
    }
    return (strcasecmp(substr($haystack, 0, strlen($needle)), $needle) === 0);
}

function endsWith($haystack, $needle, $case = true) {
    if ($case) {
        return (strcmp(substr($haystack, strlen($haystack) - strlen($needle)), $needle) === 0);
    }
    return (strcasecmp(substr($haystack, strlen($haystack) - strlen($needle)), $needle) === 0);
}

Кредит:

Проверьте, заканчивается ли строка другой строкой

Проверьте, начинается ли строка с другой строки


функции regex выше, но с другими настройками, также предложенными выше:

 function startsWith($needle, $haystack) {
     return preg_match('/^' . preg_quote($needle, '/') . '/', $haystack);
 }

 function endsWith($needle, $haystack) {
     return preg_match('/' . preg_quote($needle, '/') . '$/', $haystack);
 }

Если скорость важна для вас, попробуйте это.(Я считаю, что это самый быстрый способ)

работает только для строк, и если $haystack только 1 символ

function startsWithChar($needle, $haystack)
{
   return ($needle[0] === $haystack);
}

function endsWithChar($needle, $haystack)
{
   return ($needle[strlen($needle) - 1] === $haystack);
}

$str='|apples}';
echo startsWithChar($str,'|'); //Returns true
echo endsWithChar($str,'}'); //Returns true
echo startsWithChar($str,'='); //Returns false
echo endsWithChar($str,'#'); //Returns false

Я понимаю, что это было закончено, но вы можете посмотреть на strncmp как это позволяет поставить длину строки для сравнения, так:

function startsWith($haystack, $needle, $case=true) {
    if ($case)
        return strncasecmp($haystack, $needle, strlen($needle)) == 0;
    else
        return strncmp($haystack, $needle, strlen($needle)) == 0;
}    

вот две функции, которые не вводят временную строку, которая может быть полезна, когда иглы существенно большие:

function startsWith($haystack, $needle)
{
    return strncmp($haystack, $needle, strlen($needle)) === 0;
}

function endsWith($haystack, $needle)
{
    return $needle === '' || substr_compare($haystack, $needle, -strlen($needle)) === 0;
}

на этот вопрос уже есть много ответов, но в некоторых случаях вы можете согласиться на что-то более простое, чем все из них. Если строка, которую вы ищете, известна (жестко закодирована), вы можете использовать регулярные выражения без цитирования и т. д.

Проверьте, начинается ли строка с 'ABC':

preg_match('/^ABC/', $myString); // "^" here means beginning of string

заканчивается на "ABC":

preg_match('/ABC$/', $myString); // "$" here means end of string

в моем простом случае, я хотел проверить, если строка заканчивается Слэшем:

preg_match('/\/$/', $myPath);   // slash has to be quoted

преимущество: в виду того что оно очень короток и просто, вам не нужно определять функцию (например,endsWith()), как показано выше.

но опять же -- это не решение для каждого случая, просто это очень специфичная.


можно использовать strpos и strrpos

$bStartsWith = strpos($sHaystack, $sNeedle) == 0;
$bEndsWith = strrpos($sHaystack, $sNeedle) == strlen($sHaystack)-strlen($sNeedle);

короткие и простые для понимания однострочные без регулярных выражений.

startsWith () прямо вперед.

function startsWith($haystack, $needle) {
   return (strpos($haystack, $needle) === 0);
}

endsWith () использует слегка причудливый и медленный strrev ():

function endsWith($haystack, $needle) {
   return (strpos(strrev($haystack), strrev($needle)) === 0);
}

фокусировка на startswith, если вы уверены, что строки не пусты, добавление теста на первом символе, перед сравнением, strlen и т. д., ускоряет вещи немного:

function startswith5b($haystack, $needle) {
    return ($haystack{0}==$needle{0})?strncmp($haystack, $needle, strlen($needle)) === 0:FALSE;
}

это как-то (20%-30%) быстрее. Добавление еще одного теста char, например $haystack{1}===$needle{1}, похоже, не сильно ускоряет процесс, может даже замедлить его.

=== кажется, быстрее, чем == Условный оператор (a)?b:c кажется, быстрее, чем if(a) b; else c;


для те, кто спрашивает: "почему бы не использовать strpos?"называя другие решения "ненужной работой"


strpos быстро, но это не правильный инструмент для этой работы.

чтобы понять, вот немного моделирования в качестве примера:

Search a12345678c inside bcdefga12345678xbbbbb.....bbbbba12345678c

что делает компьютер "внутри"?

    With strccmp, etc...

    is a===b? NO
    return false



    With strpos

    is a===b? NO -- iterating in haysack
    is a===c? NO
    is a===d? NO
    ....
    is a===g? NO
    is a===g? NO
    is a===a? YES
    is 1===1? YES -- iterating in needle
    is 2===3? YES
    is 4===4? YES
    ....
    is 8===8? YES
    is c===x? NO: oh God,
    is a===1? NO -- iterating in haysack again
    is a===2? NO
    is a===3? NO
    is a===4? NO
    ....
    is a===x? NO
    is a===b? NO
    is a===b? NO
    is a===b? NO
    is a===b? NO
    is a===b? NO
    is a===b? NO
    is a===b? NO
    ...
    ... may many times...
    ...
    is a===b? NO
    is a===a? YES -- iterating in needle again
    is 1===1? YES
    is 2===3? YES
    is 4===4? YES
    is 8===8? YES
    is c===c? YES YES YES I have found the same string! yay!
    was it at position 0? NOPE
    What you mean NO? So the string I found is useless? YEs.
    Damn.
    return false

предполагая, что strlen не повторяет всю строку (но даже в этом случае), это совсем не удобно.


Я обычно в конечном итоге происходит с библиотекой, как подчеркивание-php в эти дни.

require_once("vendor/autoload.php"); //use if needed
use Underscore\Types\String; 

$str = "there is a string";
echo( String::startsWith($str, 'the') ); // 1
echo( String::endsWith($str, 'ring')); // 1   

библиотека полна других удобных функций.


на ответ by mpen невероятно тщательный, но, к сожалению, предоставленный эталон имеет очень важный и пагубный надзор.

поскольку каждый байт в иголках и стогах сена полностью случайен, вероятность того, что пара иголка-стог будет отличаться на самом первом байте, составляет 99.609375%, что означает, что в среднем около 99609 из 100000 пар будет отличаться на самом первом байте. Другими словами, бенчмарк сильно предвзят к startswith реализации, которые явно проверяют первый байт, как strncmp_startswith2 делает.

если цикл генерации тестов вместо этого реализован следующим образом:

echo 'generating tests';
for($i = 0; $i < 100000; ++$i) {
    if($i % 2500 === 0) echo '.';

    $haystack_length = random_int(1, 7000);
    $haystack = random_bytes($haystack_length);

    $needle_length = random_int(1, 3000);
    $overlap_length = min(random_int(0, $needle_length), $haystack_length);
    $needle = ($needle_length > $overlap_length) ?
        substr($haystack, 0, $overlap_length) . random_bytes($needle_length - $overlap_length) :
        substr($haystack, 0, $needle_length);

    $test_cases[] = [$haystack, $needle];
}
echo " done!<br />";

результаты тестов рассказывают немного другую историю:

strncmp_startswith: 223.0 ms
substr_startswith: 228.0 ms
substr_compare_startswith: 238.0 ms
strncmp_startswith2: 253.0 ms
strpos_startswith: 349.0 ms
preg_match_startswith: 20,828.7 ms

конечно, этот тест все еще может быть не совсем беспристрастным, но он проверяет эффективность алгоритмов при частично совпадающих иглах.


вот многобайтовая безопасная версия принятого ответа, она отлично работает для строк UTF-8:

function startsWith($haystack, $needle)
{
    $length = mb_substr($needle, 'UTF-8');
    return (mb_substr($haystack, 0, $length, 'UTF-8') === $needle);
}

function endsWith($haystack, $needle)
{
    $length = mb_strlen($needle, 'UTF-8');
    return $length === 0 ||
        (mb_substr($haystack, -$length, $length, 'UTF-8') === $needle);
}

Я надеюсь, что приведенный ниже Ответ может быть эффективным, а также простым:

$content = "The main string to search";
$search = "T";
//For compare the begining string with case insensitive. 
if(stripos($content, $search) === 0) echo 'Yes';
else echo 'No';

//For compare the begining string with case sensitive. 
if(strpos($content, $search) === 0) echo 'Yes';
else echo 'No';

//For compare the ending string with case insensitive. 
if(stripos(strrev($content), strrev($search)) === 0) echo 'Yes';
else echo 'No';

//For compare the ending string with case sensitive. 
if(strpos(strrev($content), strrev($search)) === 0) echo 'Yes';
else echo 'No';

на substr функция может возвратить false во многих особых случаях, так вот моя версия, которая касается этих вопросов:

function startsWith( $haystack, $needle ){
  return $needle === ''.substr( $haystack, 0, strlen( $needle )); // substr's false => empty string
}

function endsWith( $haystack, $needle ){
  $len = strlen( $needle );
  return $needle === ''.substr( $haystack, -$len, $len ); // ! len=0
}

тесты (true хорошее):

var_dump( startsWith('',''));
var_dump( startsWith('1',''));
var_dump(!startsWith('','1'));
var_dump( startsWith('1','1'));
var_dump( startsWith('1234','12'));
var_dump(!startsWith('1234','34'));
var_dump(!startsWith('12','1234'));
var_dump(!startsWith('34','1234'));
var_dump('---');
var_dump( endsWith('',''));
var_dump( endsWith('1',''));
var_dump(!endsWith('','1'));
var_dump( endsWith('1','1'));
var_dump(!endsWith('1234','12'));
var_dump( endsWith('1234','34'));
var_dump(!endsWith('12','1234'));
var_dump(!endsWith('34','1234'));

и


короче:

function startsWith($str, $needle){
   return substr($str, 0, strlen($needle)) === $needle;
}

function endsWith($str, $needle){
   $length = strlen($needle);
   return !$length || substr($str, - $length) === $needle;
}

самый быстрый endsWith () решение:

# Checks if a string ends in a string
function endsWith($haystack, $needle) {
    return substr($haystack,-strlen($needle))===$needle;
}

Benchmark:

# This answer
function endsWith($haystack, $needle) {
    return substr($haystack,-strlen($needle))===$needle;
}

# Accepted answer
function endsWith2($haystack, $needle) {
    $length = strlen($needle);

    return $length === 0 ||
    (substr($haystack, -$length) === $needle);
}

# Second most-voted answer
function endsWith3($haystack, $needle) {
    // search forward starting from end minus needle length characters
    if ($needle === '') {
        return true;
    }
    $diff = \strlen($haystack) - \strlen($needle);
    return $diff >= 0 && strpos($haystack, $needle, $diff) !== false;
}

# Regex answer
function endsWith4($haystack, $needle) {
    return preg_match('/' . preg_quote($needle, '/') . '$/', $haystack);
}

function timedebug() {
    $test = 10000000;

    $time1 = microtime(true);
    for ($i=0; $i < $test; $i++) {
        $tmp = endsWith('TestShortcode', 'Shortcode');
    }
    $time2 = microtime(true);
    $result1 = $time2 - $time1;

    for ($i=0; $i < $test; $i++) {
        $tmp = endsWith2('TestShortcode', 'Shortcode');
    }
    $time3 = microtime(true);
    $result2 = $time3 - $time2;

    for ($i=0; $i < $test; $i++) {
        $tmp = endsWith3('TestShortcode', 'Shortcode');
    }
    $time4 = microtime(true);
    $result3 = $time4 - $time3;

    for ($i=0; $i < $test; $i++) {
        $tmp = endsWith4('TestShortcode', 'Shortcode');
    }
    $time5 = microtime(true);
    $result4 = $time5 - $time4;

    echo $test.'x endsWith: '.$result1.' seconds # This answer<br>';
    echo $test.'x endsWith2: '.$result4.' seconds # Accepted answer<br>';
    echo $test.'x endsWith3: '.$result2.' seconds # Second most voted answer<br>';
    echo $test.'x endsWith4: '.$result3.' seconds # Regex answer<br>';
    exit;
}
timedebug();

Результаты:

10000000x endsWith: 1.5760900974274 seconds # This answer
10000000x endsWith2: 3.7102129459381 seconds # Accepted answer
10000000x endsWith3: 1.8731069564819 seconds # Second most voted answer
10000000x endsWith4: 2.1521229743958 seconds # Regex answer

Это может работать

function startsWith($haystack, $needle) {
     return substr($haystack, 0, strlen($needle)) == $needle;
}

источник:https://stackoverflow.com/a/4419658


Почему не на следующей?

//How to check if a string begins with another string
$haystack = "valuehaystack";
$needle = "value";
if (strpos($haystack, $needle) === 0){
    echo "Found " . $needle . " at the beginning of " . $haystack . "!";
}

выход:

найдено значение в начале valuehaystack!

имейте в виду, strpos вернет false, если игла не была найдена в стоге сена, и вернет 0, если и только если игла была найдена в индексе 0 (он же начало).

и вот эндсвит:

$haystack = "valuehaystack";
$needle = "haystack";

//If index of the needle plus the length of the needle is the same length as the entire haystack.
if (strpos($haystack, $needle) + strlen($needle) === strlen($haystack)){
    echo "Found " . $needle . " at the end of " . $haystack . "!";
}

в этом сценарии нет необходимости в функции startsWith() as

(strpos($stringToSearch, $doesItStartWithThis) === 0)

вернет true или false точно.

кажется странным, что это так просто со всеми дикими функциями, запущенными здесь.


Я бы сделал так

     function startWith($haystack,$needle){
              if(substr($haystack,0, strlen($needle))===$needle)
              return true;
        }

  function endWith($haystack,$needle){
              if(substr($haystack, -strlen($needle))===$needle)
              return true;
        }

просто рекомендация:

function startsWith($haystack,$needle) {
    if($needle==="") return true;
    if($haystack[0]<>$needle[0]) return false;
    if(substr_compare($haystack,$needle,0,strlen($needle))==0) return true;
    return false;
}

эта дополнительная строка, сравнивая первый символ строк, может сделать false case return тут, поэтому многие из ваших сравнений намного быстрее (7X быстрее, когда я измерял). В истинном случае вы не платите практически никакой цены за эту единственную строку, поэтому я думаю, что ее стоит включить. (Кроме того, на практике, когда вы тестируете много строк для определенного начального куска, большинство сравнений не удастся, так как в типичный случай, когда ты что-то ищешь.)


основываясь на ответе Джеймса Блэка, вот его версия endsWith:

function startsWith($haystack, $needle, $case=true) {
    if ($case)
        return strncmp($haystack, $needle, strlen($needle)) == 0;
    else
        return strncasecmp($haystack, $needle, strlen($needle)) == 0;
}

function endsWith($haystack, $needle, $case=true) {
     return startsWith(strrev($haystack),strrev($needle),$case);

}

Примечание: я поменял часть if-else для функции startsWith Джеймса Блэка, потому что strncasecmp на самом деле является нечувствительной к регистру версией strncmp.


вы также можете использовать регулярные выражения:

function endsWith($haystack, $needle, $case=true) {
  return preg_match("/.*{$needle}$/" . (($case) ? "" : "i"), $haystack);
}

многие из предыдущих ответов будут работать так же хорошо. Однако это, возможно, так коротко, как вы можете сделать это и сделать то, что вы хотите. Вы просто заявляете, что хотели бы, чтобы это "вернуло истину". Поэтому я включил решения, которые возвращают логическое true/false и текстовое true / false.

// boolean true/false
function startsWith($haystack, $needle)
{
    return strpos($haystack, $needle) === 0 ? 1 : 0;
}

function endsWith($haystack, $needle)
{
    return stripos($haystack, $needle) === 0 ? 1 : 0;
}


// textual true/false
function startsWith($haystack, $needle)
{
    return strpos($haystack, $needle) === 0 ? 'true' : 'false';
}

function endsWith($haystack, $needle)
{
    return stripos($haystack, $needle) === 0 ? 'true' : 'false';
}

вот эффективное решение для PHP 4. Вы можете получить более быстрые результаты, если на PHP 5 при использовании substr_compare вместо strcasecmp(substr(...)).

function stringBeginsWith($haystack, $beginning, $caseInsensitivity = false)
{
    if ($caseInsensitivity)
        return strncasecmp($haystack, $beginning, strlen($beginning)) === 0;
    else
        return strncmp($haystack, $beginning, strlen($beginning)) === 0;
}

function stringEndsWith($haystack, $ending, $caseInsensitivity = false)
{
    if ($caseInsensitivity)
        return strcasecmp(substr($haystack, strlen($haystack) - strlen($ending)), $haystack) === 0;
    else
        return strpos($haystack, $ending, strlen($haystack) - strlen($ending)) !== false;
}

$ends_with = strrchr($text, '.'); // Ends with dot
$start_with = (0 === strpos($text, '.')); // Starts with dot

Не уверен, почему это так трудно для людей. Substr выполняет отличную работу и эффективен, так как вам не нужно искать всю строку, если она не соответствует.

кроме того, поскольку я не проверяю целочисленные значения, но сравниваю строки, мне не обязательно беспокоиться о строгом === случае. Однако это хорошая привычка.

function startsWith($haystack,$needle) {
  substring($haystack,0,strlen($needle)) == $needle) { return true; }
   return false;
}

function endsWith($haystack,$needle) {
  if(substring($haystack,-strlen($needle)) == $needle) { return true; }
   return false;
}

или даже лучше оптимизирован.

function startsWith($haystack,$needle) {
  return substring($haystack,0,strlen($needle)) == $needle);
}

function endsWith($haystack,$needle) {
  return substring($haystack,-strlen($needle)) == $needle);
}