Hibernate вставляет дубликаты в коллекцию @OneToMany

у меня есть вопрос относительно Hibernate 3.6.7 и JPA 2.0.

рассмотрим следующие сущности (некоторые геттеры и сеттеры опущены для краткости):

@Entity
public class Parent {
    @Id
    @GeneratedValue
    private int id;

    @OneToMany(mappedBy="parent")
    private List<Child> children = new LinkedList<Child>();

    @Override
    public boolean equals(Object obj) {
        return id == ((Parent)obj).id;
    }

    @Override
    public int hashCode() {
        return id;
    }
}

@Entity
public class Child {
    @Id
    @GeneratedValue
    private int id;

    @ManyToOne
    private Parent parent;

    public void setParent(Parent parent) {
        this.parent = parent;
    }

    @Override
    public boolean equals(Object obj) {
        return id == ((Child)obj).id;
    }

    @Override
    public int hashCode() {
        return id;
    }
}

Теперь рассмотрим этот кусок кода:

// persist parent entity in a transaction

EntityManager em = emf.createEntityManager();
em.getTransaction().begin();

Parent parent = new Parent();
em.persist(parent);
int id = parent.getId();

em.getTransaction().commit();
em.close();

// relate and persist child entity in a new transaction

em = emf.createEntityManager();
em.getTransaction().begin();

parent = em.find(Parent.class, id);
// *: parent.getChildren().size();
Child child = new Child();
child.setParent(parent);
parent.getChildren().add(child);
em.persist(child);

System.out.println(parent.getChildren()); // -> [Child@1, Child@1]

em.getTransaction().commit();
em.close();

дочерний объект ошибочно вставляется дважды в список дочерних объектов родительского объекта.

при выполнении одного из следующих действий код работает нормально (нет дубликатов записей в списке):

  • удалить mappedBy атрибут в Родительском объекте
  • выполнить некоторые операции чтения на список детей (например, раскомментируйте строки, отмеченные *)

это, очевидно, очень странное поведение. Кроме того, при использовании EclipseLink в качестве поставщика сохраняемости код работает так, как ожидалось (без дубликатов).

это ошибка спящего режима или я что-то пропустил?

спасибо

5 ответов


это ошибка в спящем режиме. Удивительно, но это еще не сообщается,Не стесняйтесь сообщать об этом.

операции против неинициализированных ленивых коллекций помещаются в очередь, чтобы выполнить их после инициализации коллекции, и Hibernate не обрабатывает ситуацию, когда эти операции конфликтуют с данными из базы данных. Обычно это не проблема, потому что эта очередь очищается по flush(), и возможные противоречивые изменения в базу данных по flush() Как хорошо. Однако некоторые изменения (например, сохранение сущностей с идентификаторами, генерируемыми генератором типа IDENTITY, Я думаю, это ваш случай) передаются в базу данных без полного flush(), и в этих случаях возможны конфликты.

в качестве обходного пути вы можете flush() сеанс после сохранения ребенка:

em.persist(child); 
em.flush();

я исправил эту проблему, сказав Hibernate не добавлять дубликаты в мою коллекцию. В вашем случае измените тип вашего


я столкнулся с этим вопросом, когда у меня были проблемы не с добавлением элементов в список, аннотированный @OneToMany, а при попытке перебирать элементы такого списка. Элементы в списке всегда дублировались, иногда намного больше, чем дважды. (Также произошло, когда аннотировано с @ManyToMany). Использование набора не было решением здесь, так как эти списки должны были позволить дублировать элементы в них.

пример:

@OneToMany(mappedBy = "parent", fetch = FetchType.EAGER)
@Cascade(CascadeType.ALL)
@LazyCollection(LazyCollectionOption.FALSE)
private List entities;

как оказалось, Hibernate выполняет операторы sql, использующие left outer join, что может привести к дублированию результатов, возвращаемых БД. Что помогло, так это просто определить порядок в результате, используя OrderColumn:

@OrderColumn(name = "columnName")

используя Java enterprise context в Wildfly (8.2.0-Final) (я думаю, что это Hibernate версии 4.3.7) обходной путь для меня был, чтобы сначала сохранить ребенка и добавить его в ленивую коллекцию:

...
@TransactionAttribute(TransactionAttributeType.REQUIRES_NEW)
public void test(){
    Child child = new Child();
    child.setParent(parent);
    childFacade.create(child);

    parent.getChildren().add(cild);

    parentFacade.edit(parent);
}

удалось это, просто вызвав метод empty (). Для этого сценария

parent.getChildren().isEmpty()

до

parent.getChildren().add(child);