Используете ли вы микроформаты, RDF, Dublin Core или другой тип семантической разметки? [закрытый]
используете ли вы какие-либо из этих технологий? Какие из них актуальны и, следовательно, разумно включать в сайт?
документация по любому из них кажется относительно разреженной, и использование любого из них ограничено, поскольку поисковые системы становятся лучше, они даже актуальны?
6 ответов
Я использую микроформаты, когда могу. Обычно это просто имеет смысл, так как часто, когда у меня есть адресный блок, я могу захотеть стилизовать некоторые элементы по-другому, чем другие элементы, и это делает его очень легким. Микроформаты не так уж трудно понять.
было несколько случаев, когда, поскольку я использовал микроформат, я смог повторно использовать разметку определенной части сайта где-то еще (в качестве включения), и не пришлось изменять разметка, только укладка.
наконец, с тех пор, как я действительно заявил об изучении микроформатов, я стал лучше писать семантическую разметку и лучше называть классы CSS.
Я использую SIOC, FOAF, DOAP и некоторые другие легкие словари RDF. Популярной тенденцией в наши дни является внедрение RDF в веб-документы с помощью RDFa. В этот момент граница B / w RDF vocabs и микроформатов начинает disapper.
с поисковыми системами становится лучше потребность в семантической разметке будет скорее расти. Для примера, взгляните на микроформаты и страницы, что Yahoo SearchMonkey приложения могут использовать: словарь SearchMonkey
Once поисковые системы может иметь смысл в более богатых данных (даже если сначала это просто для отображения более богатых данных о найденном матче), люди также получат больше мотивации использовать семантическую разметку.
Что дополнительных документов не хватает и было бы полезно иметь?
Я использовал все три, но из многих я должен сказать, что микроформаты имеют наибольший импульс в эти дни. Он имеет то преимущество, что его очень легко реализовать, даже в качестве запоздалой мысли, на существующих сайтах. И хотя на данный момент в дикой природе не так много потребителей микроформатов, эта ситуация начинает меняться со следующим поколением браузеров.
Что касается актуальности семантической разметки в целом, все, что облегчает автоматизацию сбор данных будет способствовать более богатой экосистеме приложений, использующих эти данные. Использование поисковых систем для такого рода контекстной обработки не отвечает потребностям более сфокусированных или нишевых приложений.
мы испекли микроформаты в инструментах издателя, которые мы разрабатываем в Praized (в основном в плагин инструменты, которые мы предоставляем блоггерам)
поскольку основным объектом в нашей системе являются "места", мы подумали, что для нас разумно выводить микроформаты.
Я использую RDFa поскольку он имеет важную особенность быть в состоянии сказать что-нибудь, даже действительно странные или неясные факты (такие как свойства археологические находки или количество друзей Пэрис Хилтон на MySpace), и делает это однозначно.
Я недавно работал на плагин Search Monkey для отображения данных VCal, встроенных в RDFa, и наткнулся на пару случаев, когда вам просто нужно это немного бит данных для подключения вещей. Они были: подключение презентации к слайдам, используемым во время презентации, и подключение веб-страницы к основной теме, чтобы вы могли точно сказать, о чем страница.
трудно понять, как вы ответите на эти случаи использования с микроформатами, в разметке нет ни контекста, ни точности. Со временем я хочу добавить больше деталей в свой RDFa, чтобы помочь различным группам людей найти Мои страницы и купить вещи.
Дя доступен в RDF и RDFa, но старые мета-теги DC имеют аналогичные проблемы с микроформатами и даже более низкое активное использование, насколько я знаю.
Я согласен с CaptSolo, что, хотя DC и другие стандарты метаданных являются старыми, RDFa-это область роста. RDFa.info Хроника каждого нового пользователя, как это происходит. Я бы пошел дальше и предсказал, что микроформаты быстро вымрут, поскольку больше людей "получают" RDF и больше инструментов RDF-aware.
в yahoo мы поддерживаем RDFa, eRDF и микроформаты в разметке страницы.
чтобы увидеть, что мы собрали, установите мой плагин SearchMonkey, а затем выполните любой поиск с помощью Yahoo. Вы должны увидеть infobar ниже, показывая семантические данные.
Я не могу публиковать ссылки, так как я новый пользователь, но перейти в галерею SearchMonkey и искать "структурированное отображение данных". Его под технологией.