JavaScript: как получить текст от всех потомков элемента, игнорируя скрипты?
мой текущий проект включает в себя сбор текстового контента из элемента и всех его потомков на основе предоставленного селектора.
например, при поставке селектора #content
и запустить против этого HTML:
<div id="content">
<p>This is some text.</p>
<script type="text/javascript">
var test = true;
</script>
<p>This is some more text.</p>
</div>
мой скрипт вернется (после небольшой очистки пробелов):
этот текст. var test = true; это еще один текст.
однако мне нужно игнорировать текстовые узлы, которые происходят внутри <script>
элементы.
это выдержка из моего текущего кода (технически, он соответствует на основе одного или нескольких предоставленных селекторов):
// get text content of all matching elements
for (x = 0; x < selectors.length; x++) { // 'selectors' is an array of CSS selectors from which to gather text content
matches = Sizzle(selectors[x], document);
for (y = 0; y < matches.length; y++) {
match = matches[y];
if (match.innerText) { // IE
content += match.innerText + ' ';
} else if (match.textContent) { // other browsers
content += match.textContent + ' ';
}
}
}
это немного слишком упрощенно, поскольку он просто возвращает все текстовые узлы внутри элемента (и его потомков), который соответствует предоставленному селектору. Решение, которое я ищу, вернет все текстовые узлы, за исключением тех, которые попадают в <script>
элементы. Это не должно быть особенно высокопроизводительным, но мне это нужно в конечном счете быть кросс-браузер совместимый.
Я предполагаю, что мне нужно будет каким-то образом перебирать все дочерние элементы элемента, который соответствует селектору, и накапливать все текстовые узлы, кроме тех, которые находятся внутри <script>
элементы; не похоже, что есть какой-либо способ идентифицировать JavaScript, как только он уже свернут в строку, накопленную со всех текстовых узлов.
Я не могу использовать jQuery (по соображениям производительности / пропускной способности), хотя вы, возможно, заметили, что я использую его Двигатель селектора шипения, поэтому логика селектора jQuery доступна.
заранее спасибо за любую помощь!
2 ответов
function getTextContentExceptScript(element) {
var text= [];
for (var i= 0, n= element.childNodes.length; i<n; i++) {
var child= element.childNodes[i];
if (child.nodeType===1 && child.tagName.toLowerCase()!=='script')
text.push(getTextContentExceptScript(child));
else if (child.nodeType===3)
text.push(child.data);
}
return text.join('');
}
или, если вам разрешено изменить DOM, чтобы удалить <script>
элементы (которые обычно не имели бы заметных побочных эффектов), быстрее:
var scripts= element.getElementsByTagName('script');
while (scripts.length!==0)
scripts[0].parentNode.removeChild(scripts[0]);
return 'textContent' in element? element.textContent : element.innerText;
редактировать:
Ну сначала позвольте мне сказать, что я не слишком знаком с Sizzle на его одиноком, jsut в библиотеках, которые его используют... Вот и все..
если бы мне пришлось это сделать, я бы сделал что-то вроде:
var selectors = new Array('#main-content', '#side-bar');
function findText(selectors) {
var rText = '';
sNodes = typeof selectors = 'array' ? $(selectors.join(',')) : $(selectors);
for(var i = 0; i < sNodes.length; i++) {
var nodes = $(':not(script)', sNodes[i]);
for(var j=0; j < nodes.length; j++) {
if(nodes[j].nodeType != 1 && node[j].childNodes.length) {
/* recursion - this would work in jQ not sure if
* Sizzle takes a node as a selector you may need
* to tweak.
*/
rText += findText(node[j]);
}
}
}
return rText;
}
Я не тестировал ничего из этого, но это должно дать вам идею. Надеюсь, кто-то еще будет трубить с большим направлением : -)
не можете ли вы просто захватить родительский узел и проверить nodeName
в цикле... например:
if(match.parentNode.nodeName.toLowerCase() != 'script' && match.nodeName.toLowerCase() != 'script' ) {
match = matches[y];
if (match.innerText) { // IE
content += match.innerText + ' ';
} else if (match.textContent) { // other browsers
content += match.textContent + ' ';
}
}
конечно jquery поддерживает not()
синтаксис в селекторах, так что вы могли бы просто сделать $(':not(script)')
?