Как найти элементы управления WPF по имени или типу?

вы также можете найти элемент по имени, используя FrameworkElement.FindName (string).

дано:

<UserControl ...>
    <TextBlock x:Name="myTextBlock" />
</UserControl>

в файле кода позади, вы можете написать:

var myTextBlock = (TextBlock)this.FindName("myTextBlock");

конечно, поскольку он определен с помощью x: Name, вы можете просто ссылаться на сгенерированное поле, но, возможно, вы хотите искать его динамически, а не статически.

этот подход также доступно для шаблонов, в которых именованный элемент появляется несколько раз (один раз за использование шаблона).

можно использовать VisualTreeHelper найти управление. Ниже приведен метод, который использует VisualTreeHelper для поиска родительского элемента управления указанного типа. Вы можете использовать VisualTreeHelper для поиска элементов управления другими способами.

public static class UIHelper
{
   /// <summary>
   /// Finds a parent of a given item on the visual tree.
   /// </summary>
   /// <typeparam name="T">The type of the queried item.</typeparam>
   /// <param name="child">A direct or indirect child of the queried item.</param>
   /// <returns>The first parent item that matches the submitted type parameter. 
   /// If not matching item can be found, a null reference is being returned.</returns>
   public static T FindVisualParent<T>(DependencyObject child)
     where T : DependencyObject
   {
      // get parent item
      DependencyObject parentObject = VisualTreeHelper.GetParent(child);

      // we’ve reached the end of the tree
      if (parentObject == null) return null;

      // check if the parent matches the type we’re looking for
      T parent = parentObject as T;
      if (parent != null)
      {
         return parent;
      }
      else
      {
         // use recursion to proceed with next level
         return FindVisualParent<T>(parentObject);
      }
   }
}

назовем это так:

Window owner = UIHelper.FindVisualParent<Window>(myControl);

Я могу просто повторять все остальные, но у меня есть довольно кусок кода, который расширяет класс DependencyObject с помощью метода FindChild (), который получит вам ребенка по типу и имени. Просто включите и используйте.

public static class UIChildFinder
{
    public static DependencyObject FindChild(this DependencyObject reference, string childName, Type childType)
    {
        DependencyObject foundChild = null;
        if (reference != null)
        {
            int childrenCount = VisualTreeHelper.GetChildrenCount(reference);
            for (int i = 0; i < childrenCount; i++)
            {
                var child = VisualTreeHelper.GetChild(reference, i);
                // If the child is not of the request child type child
                if (child.GetType() != childType)
                {
                    // recursively drill down the tree
                    foundChild = FindChild(child, childName, childType);
                }
                else if (!string.IsNullOrEmpty(childName))
                {
                    var frameworkElement = child as FrameworkElement;
                    // If the child's name is set for search
                    if (frameworkElement != null && frameworkElement.Name == childName)
                    {
                        // if the child's name is of the request name
                        foundChild = child;
                        break;
                    }
                }
                else
                {
                    // child element found.
                    foundChild = child;
                    break;
                }
            }
        }
        return foundChild;
    }
}

надеюсь, вы найдете его полезным.

мои расширения кода.

• добавлены перегрузки, чтобы найти одного ребенка по типу, по типу и критериям (предикату), найти всех детей типа, которые соответствуют критериям
• метод FindChildren является итератором в дополнение к методу расширения для DependencyObject
• FindChildren ходит логические под-деревья также. См. сообщение Джоша Смита, связанное в блоге должность.

источник: https://code.google.com/p/gishu-util/source/browse/#git%2FWPF%2FUtilities

пояснительная блоге : http://madcoderspeak.blogspot.com/2010/04/wpf-find-child-control-of-specific-type.html

Если вы хотите найти все элементы управления определенного типа, вам может быть интересен этот фрагмент тоже

    public static IEnumerable<T> FindVisualChildren<T>(DependencyObject parent) 
        where T : DependencyObject
    {
        int childrenCount = VisualTreeHelper.GetChildrenCount(parent);
        for (int i = 0; i < childrenCount; i++)
        {
            var child = VisualTreeHelper.GetChild(parent, i);

            var childType = child as T;
            if (childType != null)
            {
                yield return (T)child;
            }

            foreach (var other in FindVisualChildren<T>(child))
            {
                yield return other;
            }
        }
    }

я отредактировал код CrimsonX, поскольку он не работал с типами суперклассов:

public static T FindChild<T>(DependencyObject depObj, string childName)
   where T : DependencyObject
{
    // Confirm obj is valid. 
    if (depObj == null) return null;

    // success case
    if (depObj is T && ((FrameworkElement)depObj).Name == childName)
        return depObj as T;

    for (int i = 0; i < VisualTreeHelper.GetChildrenCount(depObj); i++)
    {
        DependencyObject child = VisualTreeHelper.GetChild(depObj, i);

        //DFS
        T obj = FindChild<T>(child, childName);

        if (obj != null)
            return obj;
    }

    return null;
}

Это отклонит некоторые элементы - вы должны расширить его так, чтобы поддерживать более широкий спектр элементов управления. Для краткого обсуждения, посмотрите здесь

 /// <summary>
 /// Helper methods for UI-related tasks.
 /// </summary>
 public static class UIHelper
 {
   /// <summary>
   /// Finds a parent of a given item on the visual tree.
   /// </summary>
   /// <typeparam name="T">The type of the queried item.</typeparam>
   /// <param name="child">A direct or indirect child of the
   /// queried item.</param>
   /// <returns>The first parent item that matches the submitted
   /// type parameter. If not matching item can be found, a null
   /// reference is being returned.</returns>
   public static T TryFindParent<T>(DependencyObject child)
     where T : DependencyObject
   {
     //get parent item
     DependencyObject parentObject = GetParentObject(child);

     //we've reached the end of the tree
     if (parentObject == null) return null;

     //check if the parent matches the type we're looking for
     T parent = parentObject as T;
     if (parent != null)
     {
       return parent;
     }
     else
     {
       //use recursion to proceed with next level
       return TryFindParent<T>(parentObject);
     }
   }

   /// <summary>
   /// This method is an alternative to WPF's
   /// <see cref="VisualTreeHelper.GetParent"/> method, which also
   /// supports content elements. Do note, that for content element,
   /// this method falls back to the logical tree of the element!
   /// </summary>
   /// <param name="child">The item to be processed.</param>
   /// <returns>The submitted item's parent, if available. Otherwise
   /// null.</returns>
   public static DependencyObject GetParentObject(DependencyObject child)
   {
     if (child == null) return null;
     ContentElement contentElement = child as ContentElement;

     if (contentElement != null)
     {
       DependencyObject parent = ContentOperations.GetParent(contentElement);
       if (parent != null) return parent;

       FrameworkContentElement fce = contentElement as FrameworkContentElement;
       return fce != null ? fce.Parent : null;
     }

     //if it's not a ContentElement, rely on VisualTreeHelper
     return VisualTreeHelper.GetParent(child);
   }
}

хотя я люблю рекурсию в целом, она не так эффективна, как итерация при программировании на C#, поэтому, возможно, следующее решение аккуратнее, чем предложенное Джоном Мычеком выше?

public static T FindVisualAncestorOfType<T>(this DependencyObject Elt)
    where T : DependencyObject
{
    for (DependencyObject parent = VisualTreeHelper.GetParent(Elt);
        parent != null; parent = VisualTreeHelper.GetParent(parent))
    {
        T result = parent as T;
        if (result != null)
            return result;
    }
    return null;
}

вот мой код для поиска элементов управления по типу, контролируя, насколько глубоко мы заходим в иерархию (maxDepth == 0 означает бесконечно глубокий).

public static class FrameworkElementExtension
{
    public static object[] FindControls(
        this FrameworkElement f, Type childType, int maxDepth)
    {
        return RecursiveFindControls(f, childType, 1, maxDepth);
    }

    private static object[] RecursiveFindControls(
        object o, Type childType, int depth, int maxDepth = 0)
    {
        List<object> list = new List<object>();
        var attrs = o.GetType()
            .GetCustomAttributes(typeof(ContentPropertyAttribute), true);
        if (attrs != null && attrs.Length > 0)
        {
            string childrenProperty = (attrs[0] as ContentPropertyAttribute).Name;
            foreach (var c in (IEnumerable)o.GetType()
                .GetProperty(childrenProperty).GetValue(o, null))
            {
                if (c.GetType().FullName == childType.FullName)
                    list.Add(c);
                if (maxDepth == 0 || depth < maxDepth)
                    list.AddRange(RecursiveFindControls(
                        c, childType, depth + 1, maxDepth));
            }
        }
        return list.ToArray();
    }
}

exciton80... У меня была проблема с ваш код не рекурсией через элементы управления UserControl. Он попал в корень сетки и выдал ошибку. Я считаю, что это исправляет это для меня:

public static object[] FindControls(this FrameworkElement f, Type childType, int maxDepth)
{
    return RecursiveFindControls(f, childType, 1, maxDepth);
}

private static object[] RecursiveFindControls(object o, Type childType, int depth, int maxDepth = 0)
{
    List<object> list = new List<object>();
    var attrs = o.GetType().GetCustomAttributes(typeof(ContentPropertyAttribute), true);
    if (attrs != null && attrs.Length > 0)
    {
        string childrenProperty = (attrs[0] as ContentPropertyAttribute).Name;
        if (String.Equals(childrenProperty, "Content") || String.Equals(childrenProperty, "Children"))
        {
            var collection = o.GetType().GetProperty(childrenProperty).GetValue(o, null);
            if (collection is System.Windows.Controls.UIElementCollection) // snelson 6/6/11
            {
                foreach (var c in (IEnumerable)collection)
                {
                    if (c.GetType().FullName == childType.FullName)
                        list.Add(c);
                    if (maxDepth == 0 || depth < maxDepth)
                        list.AddRange(RecursiveFindControls(
                            c, childType, depth + 1, maxDepth));
                }
            }
            else if (collection != null && collection.GetType().BaseType.Name == "Panel") // snelson 6/6/11; added because was skipping control (e.g., System.Windows.Controls.Grid)
            {
                if (maxDepth == 0 || depth < maxDepth)
                    list.AddRange(RecursiveFindControls(
                        collection, childType, depth + 1, maxDepth));
            }
        }
    }
    return list.ToArray();
}

у меня есть такая функция последовательности (которая является полностью общей):

    public static IEnumerable<T> SelectAllRecursively<T>(this IEnumerable<T> items, Func<T, IEnumerable<T>> func)
    {
        return (items ?? Enumerable.Empty<T>()).SelectMany(o => new[] { o }.Concat(SelectAllRecursively(func(o), func)));
    }

получение непосредственных детей:

    public static IEnumerable<DependencyObject> FindChildren(this DependencyObject obj)
    {
        return Enumerable.Range(0, VisualTreeHelper.GetChildrenCount(obj))
            .Select(i => VisualTreeHelper.GetChild(obj, i));
    }

поиск всех детей вниз по дереву hiararchical:

    public static IEnumerable<DependencyObject> FindAllChildren(this DependencyObject obj)
    {
        return obj.FindChildren().SelectAllRecursively(o => o.FindChildren());
    }

вы можете вызвать это в окне, чтобы получить все элементы управления.

после того, как у вас есть коллекция, вы можете использовать LINQ (т. е. OfType, где).

поскольку вопрос достаточно общий, он может привлечь людей, ищущих ответы на очень тривиальные случаи: если вы просто хотите ребенка, а не потомка, вы можете использовать Linq:

private void ItemsControlItem_Loaded(object sender, RoutedEventArgs e)
{
    if (SomeCondition())
    {
        var children = (sender as Panel).Children;
        var child = (from Control child in children
                 where child.Name == "NameTextBox"
                 select child).First();
        child.Focus();
    }
}

или конечно очевидный цикл перебора детей.

вот решение, которое использует гибкий предикат:

public static DependencyObject FindChild(DependencyObject parent, Func<DependencyObject, bool> predicate)
{
    if (parent == null) return null;

    int childrenCount = VisualTreeHelper.GetChildrenCount(parent);
    for (int i = 0; i < childrenCount; i++)
    {
        var child = VisualTreeHelper.GetChild(parent, i);

        if (predicate(child))
        {
            return child;
        }
        else
        {
            var foundChild = FindChild(child, predicate);
            if (foundChild != null)
                return foundChild;
        }
    }

    return null;
}

Вы можете, например, назвать так:

var child = FindChild(parent, child =>
{
    var textBlock = child as TextBlock;
    if (textBlock != null && textBlock.Name == "MyTextBlock")
        return true;
    else
        return false;
}) as TextBlock;

эти параметры уже говорят о прохождении визуального дерева в C#. Его можно пересечь визуальное дерево в xaml, а также с помощью расширения разметки RelativeSource. в MSDN

найти по типу

Binding="{Binding RelativeSource={RelativeSource Mode=FindAncestor, AncestorType={x:Type <TypeToFind>}}}" 

этот код просто исправляет ошибку @CrimsonX answer:

 public static T FindChild<T>(DependencyObject parent, string childName)
       where T : DependencyObject
    {    
      // Confirm parent and childName are valid. 
      if (parent == null) return null;

      T foundChild = null;

      int childrenCount = VisualTreeHelper.GetChildrenCount(parent);
      for (int i = 0; i < childrenCount; i++)
      {
        var child = VisualTreeHelper.GetChild(parent, i);
        // If the child is not of the request child type child
        T childType = child as T;
        if (childType == null)
        {
          // recursively drill down the tree
          foundChild = FindChild<T>(child, childName);

          // If the child is found, break so we do not overwrite the found child. 
          if (foundChild != null) break;
        }
        else if (!string.IsNullOrEmpty(childName))
        {
          var frameworkElement = child as FrameworkElement;
          // If the child's name is set for search
          if (frameworkElement != null && frameworkElement.Name == childName)
          {
            // if the child's name is of the request name
            foundChild = (T)child;
            break;
          }

 // recursively drill down the tree
          foundChild = FindChild<T>(child, childName);

          // If the child is found, break so we do not overwrite the found child. 
          if (foundChild != null) break;


        else
        {
          // child element found.
          foundChild = (T)child;
          break;
        }
      }

      return foundChild;
    }  

вам просто нужно продолжить вызов метода рекурсивно, если типы совпадают, но имена не (это происходит, когда вы передаете FrameworkElement as T). в противном случае он вернется null и это неправильно.

найти предка данного типа кода Вы можете использовать:

[CanBeNull]
public static T FindAncestor<T>(DependencyObject d) where T : DependencyObject
{
    while (true)
    {
        d = VisualTreeHelper.GetParent(d);

        if (d == null)
            return null;

        var t = d as T;

        if (t != null)
            return t;
    }
}

эта реализация использует итерацию вместо рекурсии, которая может быть немного быстрее.

Если вы используете C# 7, это можно сделать немного короче:

[CanBeNull]
public static T FindAncestor<T>(DependencyObject d) where T : DependencyObject
{
    while (true)
    {
        d = VisualTreeHelper.GetParent(d);

        if (d == null)
            return null;

        if (d is T t)
            return t;
    }
}

попробуй такое

<TextBlock x:Name="txtblock" FontSize="24" >Hai Welcom to this page
</TextBlock>

Код

var txtblock = sender as Textblock;
txtblock.Foreground = "Red"