Как назначить правильную типизацию для React.cloneElement при предоставлении свойств детям?
Я использую React и Typescript. У меня есть компонент react, который действует как оболочка, и я хочу скопировать его свойства своим детям. Я следую руководству React по использованию элемента clone: https://facebook.github.io/react/blog/2015/03/03/react-v0.13-rc2.html#react.cloneelement - ... Но при использовании using React.cloneElement
Я получаю следующую ошибку от Typescript:
Argument of type 'ReactChild' is not assignable to parameter of type 'ReactElement<any>'.at line 27 col 39
Type 'string' is not assignable to type 'ReactElement<any>'.
как я могу назначить правильную типизацию реагировать.клонелемент?
вот пример, который воспроизводит ошибку выше:
import * as React from 'react';
interface AnimationProperties {
width: number;
height: number;
}
/**
* the svg html element which serves as a wrapper for the entire animation
*/
export class Animation extends React.Component<AnimationProperties, undefined>{
/**
* render all children with properties from parent
*
* @return {React.ReactNode} react children
*/
renderChildren(): React.ReactNode {
return React.Children.map(this.props.children, (child) => {
return React.cloneElement(child, { // <-- line that is causing error
width: this.props.width,
height: this.props.height
});
});
}
/**
* render method for react component
*/
render() {
return React.createElement('svg', {
width: this.props.width,
height: this.props.height
}, this.renderChildren());
}
}
1 ответов
проблема в том, что определение ReactChild
это:
type ReactText = string | number;
type ReactChild = ReactElement<any> | ReactText;
если вы уверены, что child
всегда ReactElement
затем бросил его на:
return React.cloneElement(child as React.ReactElement<any>, {
width: this.props.width,
height: this.props.height
});
в противном случае используйте isValidElement типа охранника:
if (React.isValidElement(child)) {
return React.cloneElement(child, {
width: this.props.width,
height: this.props.height
});
}
(Я не использовал его раньше, но в соответствии с файлом определения он есть)