s += "Hello world, " + "nice to see you, " + "or not.";

эти литералы массива символов не являются c++ std::strings-вы должны преобразовать их:

s += string("Hello world, ") + string("nice to see you, ") + string("or not.");

для преобразования ints (или любого другого типа streamable) вы можете использовать boost lexical_cast или предоставить свою собственную функцию:

template <typename T>
string Str( const T & t ) {
   ostringstream os;
   os << t;
   return os.str();
}

теперь вы можете говорить такие вещи, как:

string s = "The meaning is " + Str( 42 );

за 5 лет никто не упомянул .append?

#include <string>

std::string s;
s.append("Hello world, ");
s.append("nice to see you, ");
s.append("or not.");

ваш код может быть записан как¹,

s = "Hello world," "nice to see you," "or not."

...но я сомневаюсь, что это то, что ты ищешь. В вашем случае вы, вероятно, ищете потоки:

std::stringstream ss;
ss << "Hello world, " << 42 << "nice to see you.";
std::string s = ss.str();

¹ "можно записать как" : это работает только для строковых литералов. Конкатенация выполняется компилятором.

использование пользовательских литералов c++14 и std::to_string код становится проще.

using namespace std::literals::string_literals;
std::string str;
str += "Hello World, "s + "nice to see you, "s + "or not"s;
str += "Hello World, "s + std::to_string(my_int) + other_string;

обратите внимание, что конкатенация строковых литералов может быть сделано во время компиляции. Просто удалите +.

str += "Hello World, " "nice to see you, " "or not";

предложить решение, которое является более однострочным: функция concat может быть реализовано для уменьшения "классического" решения на основе stringstream до один заявление. Он основан на variadic шаблонах и идеальной переадресации.

использование:

std::string s = concat(someObject, " Hello, ", 42, " I concatenate", anyStreamableType);

реализация:

void addToStream(std::ostringstream&)
{
}

template<typename T, typename... Args>
void addToStream(std::ostringstream& a_stream, T&& a_value, Args&&... a_args)
{
    a_stream << std::forward<T>(a_value);
    addToStream(a_stream, std::forward<Args>(a_args)...);
}

template<typename... Args>
std::string concat(Args&&... a_args)
{
    std::ostringstream s;
    addToStream(s, std::forward<Args>(a_args)...);
    return s.str();
}

boost:: format

или std::stringstream

std::stringstream msg;
msg << "Hello world, " << myInt  << niceToSeeYouString;
msg.str(); // returns std::string object

на актуальная проблема это было объединение строковых литералов с + сбой в C++:

string s;
s += "Hello world, " + "nice to see you, " + "or not.";
Приведенный выше код выдает ошибку.

в C++ (также В C) вы объединяете строковые литералы, просто помещая их рядом друг с другом:

string s0 = "Hello world, " "nice to see you, " "or not.";
string s1 = "Hello world, " /*same*/ "nice to see you, " /*result*/ "or not.";
string s2 = 
    "Hello world, " /*line breaks in source code as well as*/ 
    "nice to see you, " /*comments don't matter*/ 
    "or not.";

это имеет смысл, если вы создаете код в макросах:

#define TRACE(arg) cout << #arg ":" << (arg) << endl;

...простой макрос, который можно использовать как это

int a = 5;
TRACE(a)
a += 7;
TRACE(a)
TRACE(a+7)
TRACE(17*11)

(live demo ...)

или, если вы настаиваете в использовании + для строковых литералов (как уже предлагалось underscore_d):

string s = string("Hello world, ")+"nice to see you, "+"or not.";

другое решение объединяет строку и const char* для каждого шага конкатенации

string s;
s += "Hello world, "
s += "nice to see you, "
s += "or not.";

С {fmt} библиотека вы можете сделать:

auto s = fmt::format("{}{}{}", "Hello world, ", myInt, niceToSeeYouString);

подмножество библиотеки предлагается для стандартизации как Текст P0645 Форматирования и, если принято, то выше станет:

auto s = std::format("{}{}{}", "Hello world, ", myInt, niceToSeeYouString);

отказ от ответственности: я автор библиотеки {fmt}.

вам нужно будет определить operator+ () для каждого типа данных, который вы хотите объединить со строкой, но поскольку operator

черт, бить на 50 секунд...

может быть, вам нравится мое решение "Streamer", чтобы действительно сделать это в одной строке:

#include <iostream>
#include <sstream>
using namespace std;

class Streamer // class for one line string generation
{
public:

    Streamer& clear() // clear content
    {
        ss.str(""); // set to empty string
        ss.clear(); // clear error flags
        return *this;
    }

    template <typename T>
    friend Streamer& operator<<(Streamer& streamer,T str); // add to streamer

    string str() // get current string
    { return ss.str();}

private:
    stringstream ss;
};

template <typename T>
Streamer& operator<<(Streamer& streamer,T str)
{ streamer.ss<<str;return streamer;}

Streamer streamer; // make this a global variable


class MyTestClass // just a test class
{
public:
    MyTestClass() : data(0.12345){}
    friend ostream& operator<<(ostream& os,const MyTestClass& myClass);
private:
    double data;
};

ostream& operator<<(ostream& os,const MyTestClass& myClass) // print test class
{ return os<<myClass.data;}


int main()
{
    int i=0;
    string s1=(streamer.clear()<<"foo"<<"bar"<<"test").str();                      // test strings
    string s2=(streamer.clear()<<"i:"<<i++<<" "<<i++<<" "<<i++<<" "<<0.666).str(); // test numbers
    string s3=(streamer.clear()<<"test class:"<<MyTestClass()).str();              // test with test class
    cout<<"s1: '"<<s1<<"'"<<endl;
    cout<<"s2: '"<<s2<<"'"<<endl;
    cout<<"s3: '"<<s3<<"'"<<endl;
}

Если вы напишете +=, он выглядит почти так же, как C#

string s("Some initial data. "); int i = 5;
s = s + "Hello world, " + "nice to see you, " + to_string(i) + "\n";

как говорили другие, основная проблема с кодом OP заключается в том, что оператор + не обединить const char *; он работает с std::string, хотя.

вот еще одно решение, которое использует C++11 лямбды и for_each и позволяет обеспечить separator чтобы разделить строки:

#include <vector>
#include <algorithm>
#include <iterator>
#include <sstream>

string join(const string& separator,
            const vector<string>& strings)
{
    if (strings.empty())
        return "";

    if (strings.size() == 1)
        return strings[0];

    stringstream ss;
    ss << strings[0];

    auto aggregate = [&ss, &separator](const string& s) { ss << separator << s; };
    for_each(begin(strings) + 1, end(strings), aggregate);

    return ss.str();
}

использование:

std::vector<std::string> strings { "a", "b", "c" };
std::string joinedStrings = join(", ", strings);

кажется, что масштаб хорошо (линейно), по крайней мере, после быстрого теста на моем компьютере; Вот быстрый тест, который я написано:

#include <vector>
#include <algorithm>
#include <iostream>
#include <iterator>
#include <sstream>
#include <chrono>

using namespace std;

string join(const string& separator,
            const vector<string>& strings)
{
    if (strings.empty())
        return "";

    if (strings.size() == 1)
        return strings[0];

    stringstream ss;
    ss << strings[0];

    auto aggregate = [&ss, &separator](const string& s) { ss << separator << s; };
    for_each(begin(strings) + 1, end(strings), aggregate);

    return ss.str();
}

int main()
{
    const int reps = 1000;
    const string sep = ", ";
    auto generator = [](){return "abcde";};

    vector<string> strings10(10);
    generate(begin(strings10), end(strings10), generator);

    vector<string> strings100(100);
    generate(begin(strings100), end(strings100), generator);

    vector<string> strings1000(1000);
    generate(begin(strings1000), end(strings1000), generator);

    vector<string> strings10000(10000);
    generate(begin(strings10000), end(strings10000), generator);

    auto t1 = chrono::system_clock::now();
    for(int i = 0; i<reps; ++i)
    {
        join(sep, strings10);
    }

    auto t2 = chrono::system_clock::now();
    for(int i = 0; i<reps; ++i)
    {
        join(sep, strings100);
    }

    auto t3 = chrono::system_clock::now();
    for(int i = 0; i<reps; ++i)
    {
        join(sep, strings1000);
    }

    auto t4 = chrono::system_clock::now();
    for(int i = 0; i<reps; ++i)
    {
        join(sep, strings10000);
    }

    auto t5 = chrono::system_clock::now();

    auto d1 = chrono::duration_cast<chrono::milliseconds>(t2 - t1);
    auto d2 = chrono::duration_cast<chrono::milliseconds>(t3 - t2);
    auto d3 = chrono::duration_cast<chrono::milliseconds>(t4 - t3);
    auto d4 = chrono::duration_cast<chrono::milliseconds>(t5 - t4);

    cout << "join(10)   : " << d1.count() << endl;
    cout << "join(100)  : " << d2.count() << endl;
    cout << "join(1000) : " << d3.count() << endl;
    cout << "join(10000): " << d4.count() << endl;
}

результаты (в миллисекундах):

join(10)   : 2
join(100)  : 10
join(1000) : 91
join(10000): 898

вы можете использовать этот заголовок для этого:https://github.com/theypsilon/concat

using namespace concat;

assert(concat(1,2,3,4,5) == "12345");

под капотом вы будете использовать std:: ostringstream.

если вы готовы использовать c++11 можно использовать пользовательские строковые литералы и определите два шаблона функций, которые перегружают оператор plus для std::string "объект" и любой другой объект. Единственная ловушка - не перегружать плюсовые операторы std::string, в противном случае компилятор не знает, какой оператор использовать. Вы можете сделать это с помощью шаблона std::enable_if С type_traits. После этого строки ведут себя так же, как в Java или C#. Смотрите мои пример реализации для деталей.

основной код

#include <iostream>
#include "c_sharp_strings.hpp"

using namespace std;

int main()
{
    int i = 0;
    float f = 0.4;
    double d = 1.3e-2;
    string s;
    s += "Hello world, "_ + "nice to see you. "_ + i
            + " "_ + 47 + " "_ + f + ',' + d;
    cout << s << endl;
    return 0;
}

файл c_sharp_strings.ГЭС

включить этот файл заголовка во всех местах, где вы хотите иметь эти строки.

#ifndef C_SHARP_STRING_H_INCLUDED
#define C_SHARP_STRING_H_INCLUDED

#include <type_traits>
#include <string>

inline std::string operator "" _(const char a[], long unsigned int i)
{
    return std::string(a);
}

template<typename T> inline
typename std::enable_if<!std::is_same<std::string, T>::value &&
                        !std::is_same<char, T>::value &&
                        !std::is_same<const char*, T>::value, std::string>::type
operator+ (std::string s, T i)
{
    return s + std::to_string(i);
}

template<typename T> inline
typename std::enable_if<!std::is_same<std::string, T>::value &&
                        !std::is_same<char, T>::value &&
                        !std::is_same<const char*, T>::value, std::string>::type
operator+ (T i, std::string s)
{
    return std::to_string(i) + s;
}

#endif // C_SHARP_STRING_H_INCLUDED

вы также можете "расширить" класс string и выбрать оператор, который вы предпочитаете (

вот код, использующий оператор

Примечание: Если вы раскомментируете s1.reserve (30), есть только 3 запроса оператора new () (1 для s1, 1 для s2, 1 для reserve ; вы не можете зарезервировать во время конструктора, к сожалению); без резерва s1 должен запрашивать больше памяти по мере ее роста, поэтому это зависит от вашей реализации компилятора фактор (мой, кажется, 1.5, 5 новых () вызовов в этом примере)

namespace perso {
class string:public std::string {
public:
    string(): std::string(){}

    template<typename T>
    string(const T v): std::string(v) {}

    template<typename T>
    string& operator<<(const T s){
        *this+=s;
        return *this;
    }
};
}

using namespace std;

int main()
{
    using string = perso::string;
    string s1, s2="she";
    //s1.reserve(30);
    s1 << "no " << "sunshine when " << s2 << '\'' << 's' << " gone";
    cout << "Aint't "<< s1 << " ..." <<  endl;

    return 0;
}

auto s = string("one").append("two").append("three")

что-то вроде этого работает для меня

namespace detail {
    void concat_impl(std::ostream&) { /* do nothing */ }

    template<typename T, typename ...Args>
    void concat_impl(std::ostream& os, const T& t, Args&&... args)
    {
        os << t;
        concat_impl(os, std::forward<Args>(args)...);
    }
} /* namespace detail */

template<typename ...Args>
std::string concat(Args&&... args)
{
    std::ostringstream os;
    detail::concat_impl(os, std::forward<Args>(args)...);
    return os.str();
}
// ...
std::string s{"Hello World, "};
s = concat(s, myInt, niceToSeeYouString, myChar, myFoo);

на основе вышеуказанных решений я сделал класс var_string для моего проекта, чтобы облегчить жизнь. Примеры:

var_string x("abc %d %s", 123, "def");
std::string y = (std::string)x;
const char *z = x.c_str();

класс:

#include <stdlib.h>
#include <stdarg.h>

class var_string
{
public:
    var_string(const char *cmd, ...)
    {
        va_list args;
        va_start(args, cmd);
        vsnprintf(buffer, sizeof(buffer) - 1, cmd, args);
    }

    ~var_string() {}

    operator std::string()
    {
        return std::string(buffer);
    }

    operator char*()
    {
        return buffer;
    }

    const char *c_str()
    {
        return buffer;
    }

    int system()
    {
        return ::system(buffer);
    }
private:
    char buffer[4096];
};

все еще интересно, будет ли что-то лучше в C++ ?

в c11:

void printMessage(std::string&& message) {
    std::cout << message << std::endl;
    return message;
}

это позволяет создавать вызов функции следующим образом:

printMessage("message number : " + std::to_string(id));

напечатает: номер сообщения: 10

вот однострочное решение:

#include <iostream>
#include <string>

int main() {
  std::string s = std::string("Hi") + " there" + " friends";
  std::cout << s << std::endl;

  std::string r = std::string("Magic number: ") + std::to_string(13) + "!";
  std::cout << r << std::endl;

  return 0;
}

хотя это немного уродливо, я думаю, что это примерно так же чисто, как вы, кошка, получаете в C++.

мы бросаем первый аргумент в std::string а затем, используя (слева направо) порядок оценки operator+ чтобы убедиться, что его левый операнд всегда std::string. Таким образом, мы объединяем std::string на const char * операнд справа и вернуть другой std::string, каскадирования эффект.

Примечание: есть несколько вариантов для правильного операнда, в том числе const char *, std::string и char.

это до вас, чтобы решить, является ли магическое число 13 или 6227020800.

это работает для меня:

#include <iostream>

using namespace std;

#define CONCAT2(a,b)     string(a)+string(b)
#define CONCAT3(a,b,c)   string(a)+string(b)+string(c)
#define CONCAT4(a,b,c,d) string(a)+string(b)+string(c)+string(d)

#define HOMEDIR "c:\example"

int main()
{

    const char* filename = "myfile";

    string path = CONCAT4(HOMEDIR,"\",filename,".txt");

    cout << path;
    return 0;
}

выход:

c:\example\myfile.txt