Как печатать объекты класса с помощью print ()?

Я изучаю веревки в Python. Когда я пытаюсь напечатать объект класса Foobar С помощью print() функция, я получаю такой вывод:

<__main__.Foobar instance at 0x7ff2a18c>

есть ли способ установить печать поведения (или строковое представление) of a класс и объекты? Например, когда я звоню print() на объекте класса я хотел бы напечатать его члены данных в определенном формат. Как достичь этого в Python?

если вы знакомы с классами C++, то вышеуказанное можно достигнуть для стандарта ostream добавить friend ostream& operator << (ostream&, const Foobar&) метод для класса.

10 ответов


>>> class Test:
...     def __repr__(self):
...         return "Test()"
...     def __str__(self):
...         return "member of Test"
... 
>>> t = Test()
>>> t
Test()
>>> print(t)
member of Test

на __str__ метод-это то, что происходит при его печати, и __repr__ способ что происходит, когда вы используете repr() функция (или когда вы смотрите на нее с помощью интерактивной подсказки). Если это не самое весть метод, я прошу прощения, потому что я все еще учусь, но он работает.

, если не __str__ метод задан, Python будет печатать результат __repr__ вместо. Если вы определяете __str__ а не __repr__, Python будет использовать то, что вы видите выше как __repr__, но все же использовать __str__ для печати.


как упоминал Крис Лутц, это определяется __repr__ метод в вашем классе.

из документации repr():

для многих типов эта функция делает попытку вернуть строку, которая дала бы объект с тем же значением при передаче в eval(), в противном случае представление является строкой, заключенной в угловые скобки, которая содержит имя типа объекта вместе с дополнительными информация часто включает имя и адрес объекта. Класс может управлять тем, что эта функция возвращает для своих экземпляров, определяя __repr__() метод.

учитывая следующий тест класса:

class Test:
    def __init__(self, a, b):
        self.a = a
        self.b = b

    def __repr__(self):
        return "<Test a:%s b:%s>" % (self.a, self.b)

    def __str__(self):
        return "From str method of Test: a is %s, b is %s" % (self.a, self.b)

..он будет действовать следующим образом в оболочке Python:

>>> t = Test(123, 456)
>>> t
<Test a:123 b:456>
>>> print repr(t)
<Test a:123 b:456>
>>> print(t)
From str method of Test: a is 123, b is 456
>>> print(str(t))
From str method of Test: a is 123, b is 456

, если не __str__ метод определен, print(t) (или print(str(t))) будет использовать результат __repr__ вместо

, если не __repr__ метод определен, то по умолчанию используется, что в значительной степени эквивалентно..

def __repr__(self):
    return "<%s instance at %s>" % (self.__class__.__name__, id(self))

общий способ, который может быть применен к любому классу без определенного форматирования, может быть выполнен следующим образом:

class Element:
    def __init__(self, name, symbol, number):
        self.name = name
        self.symbol = symbol
        self.number = number

    def __str__(self):
        return str(self.__class__) + ": " + str(self.__dict__)

и затем

elem = Element('my_name', 'some_symbol', 3)
print(elem)

производит

__main__.Element: {'symbol': 'some_symbol', 'name': 'my_name', 'number': 3}

чтобы добавить мои два цента к ответу @dbr, ниже приведен пример того, как реализовать это предложение из официальной документации, которую он привел:

"[...] чтобы вернуть строку, которая даст объект с тем же значением при передаче в eval(), [...]"

учитывая это определение класса:

class Test(object):
    def __init__(self, a, b):
        self._a = a
        self._b = b

    def __str__(self):
        return "An instance of class Test with state: a=%s b=%s" % (self._a, self._b)

    def __repr__(self):
        return 'Test("%s","%s")' % (self._a, self._b)

теперь легко сериализовать экземпляр Test класс:

x = Test('hello', 'world')
print 'Human readable: ', str(x)
print 'Object representation: ', repr(x)
print

y = eval(repr(x))
print 'Human readable: ', str(y)
print 'Object representation: ', repr(y)
print

Итак, запустив последний фрагмент кода, мы получить:

Human readable:  An instance of class Test with state: a=hello b=world
Object representation:  Test("hello","world")

Human readable:  An instance of class Test with state: a=hello b=world
Object representation:  Test("hello","world")

но, как я сказал в своем последнем комментарии: больше информации просто здесь!


вам нужно использовать __repr__. Это стандартная функция, такая как __init__. Например:

class Foobar():
    """This will create Foobar type object."""

    def __init__(self):
        print "Foobar object is created."

    def __repr__(self):
        return "Type what do you want to see here."

a = Foobar()

print a

Для Python 3:

Если конкретный формат не важен (например, для отладки), просто наследуйте от класса Printable ниже. Нет необходимости писать код для каждого объекта.

вдохновленный этой ответ

class Printable:
    def __repr__(self):
        from pprint import pformat
        return "<" + type(self).__name__ + "> " + pformat(vars(self), indent=4, width=1)

# Example Usage
class MyClass(Printable):
    pass

my_obj = MyClass()
my_obj.msg = "Hello"
my_obj.number = "46"
print(my_obj)

более красивая версия ответа от @user394430

class Element:
    def __init__(self, name, symbol, number):
        self.name = name
        self.symbol = symbol
        self.number = number

    def __str__(self):
        return  str(self.__class__) + '\n'+ '\n'.join(('{} = {}'.format(item, self.__dict__[item]) for item in self.__dict__))

elem = Element('my_name', 'some_symbol', 3)
print(elem)

производит визуально хороший список имен и значений.

<class '__main__.Element'>
name = my_name
symbol = some_symbol
number = 3

еще более причудливая версия (Спасибо Ruud) сортирует элементы:

def __str__(self):
    return  str(self.__class__) + '\n' + '\n'.join((str(item) + ' = ' + str(self.__dict__[item]) for item in sorted(self.__dict__)))

в этой теме уже много ответов, но ни один из них мне особенно не помог, я должен был сам разобраться, поэтому я надеюсь, что этот немного более информативен.

вы просто должны убедиться, что у вас есть круглые скобки в конце вашего класса, e.g:

print(class())

вот пример кода из проекта, над которым я работал:

class Element:
    def __init__(self, name, symbol, number):
        self.name = name
        self.symbol = symbol
        self.number = number
    def __str__(self):
        return "{}: {}\nAtomic Number: {}\n".format(self.name, self.symbol, self.number

class Hydrogen(Element):
    def __init__(self):
        super().__init__(name = "Hydrogen", symbol = "H", number = "1")

для печати моего класса водорода я использовал следующее:

print(Hydrogen())

обратите внимание, это не будет работать без скобок в конце водорода. Они необходимы.

надеюсь, это поможет, дайте мне знать, если у вас есть еще вопросы.


просто использовать " _ _ str__" специальный метод внутри класса. Для экс.

класс Adiprogrammer:

def __init__(self, name):
    self.company_name = name

def __str__(self):
    return "I am the Founder of Adiprogrammer!"

Яш = Adiprogrammer("Адитья")

печать(Яш)


ничто из этого мне не помогает. Я не хочу изменять определение моего исходного объекта только для печати. IOW: я не хочу использовать наследование или даже ставить эти str функции в моем классе. Это означало бы, что мне придется менять каждый класс, который я хочу отладить. Вместо этого я бы предпочел иметь класс и распечатать все содержимое класса. IOW: есть что-то вроде

class Address( ):
  __init__( self )
     self.mName = 'Joe'
     self.mAddress = '123 Easy Street'

a = Address()
print a
or
print printClass( a )

это будет печатать что-то вроде:

 Class Address contains:
   mName = 'Joe'
   mAddress = '123 Easy Street'

славный и простой на использование и идея, где мне не нужно изменять исходные определения объектов. Если мне нужно создать небольшую функцию, которая деконструирует объект, я буду в порядке с этим. Поскольку я могу просто вызвать функцию, которая знает, как это сделать. Я могу использовать его inline без изменения исходного определения классов.