Как проверить два объекта равны в xunit.net?
Я читаю Test Driven Разработка: На Примере. Во всех примерах используются Java и Junit (я нахожусь в главе 10). Существует один метод тестирования, который проверяет равенство двух объектов. Я уже переопределяю Equals класса, но при запуске моего теста он не удался.
это пример кода
public class BaseX
{
public string Test { get; set; }
public override bool Equals(object obj)
{
return this.Test == ((BaseX)obj).Test;
}
public override string ToString()
{
return string.Format("Tyep: {0}, Test: {1}", this.GetType().Name, this.Test);
}
}
public class A : BaseX
{
}
это мой тестовый код
[Fact]
public void FunTest2()
{
var b1 = new BaseX();
var a1 = new A();
b1.Test = "a";
a1.Test = "a";
Assert.Equal(a1, b1);
}
когда я запускаю тест, это не удастся с этим сообщением.
TDD1.UnitTest.UnitTest1.FunTest2 : Assert.Equal() Failure
Expected: Tyep: A, Test: a
Actual: Tyep: BaseX, Test: a
Я думаю Assert.Equal
сравнить оба значения и тип объектов. Итак, я посмотрел на код xunit и нашел, что Assert.Equal
вызов IEqualityComparer.Equals
. Если я хочу сравнить два объекта с override method, какой метод я должен использовать?
обновление
Я проверяю это на Windows 7, Бета-Версия Visual Studio 11, xunit.net 1.9.0.1566 (получить файлы из nuget)
1 ответов
перед сравнением обоих объектов с помощью метода T Equals xunit сравнивает типы:
// Same type?
if (!skipTypeCheck && x.GetType() != y.GetType())
return false;
как я вижу, у вас есть два варианта:
простой выбор
Assert.True(b1.Equals(a1));
это может быть менее ожидаемым, чем равная перегрузка, но поцелуй...
менее простой выбор
public class BaseXComparer : IEqualityComparer<BaseX>
{
public bool Equals(BaseX x, BaseX y)
{
return x.Test.Equals(y.Test);
}
public int GetHashCode(BaseX obj)
{
return obj.Test.GetHashCode();
}
}
и затем:
Assert.Equal(a1, b1, new BaseXComparer());
в этом случае, считают этой.
пока кто-то добавит новая перегрузка (не должна быть сложной, так как внутренняя реализация имеет параметр bool для этого) или расширение, я бы рекомендовал использовать простой метод выше.