Как работает JRebel?
использует ли JRebel Javassist или какую-то манипуляцию байт-кодом? Я спрашиваю это из чистого интереса, мне на самом деле "не нужно" знать :)
3 ответов
JRebel использует перезапись классов (ASM и Javassist) и интеграцию JVM в версии отдельных классов. Кроме того, он интегрируется с серверами приложений для перенаправления поиска классов/ресурсов и веб-серверов в рабочую область. И он также интегрируется с большинством серверов приложений и фреймворков для распространения изменений в конфигурации (метаданные или файлы). Вот и все. Долго это занимает 10 инженеров мирового класса для разработки и поддержки и является нашим коммерческим секретом :)
отличная статья на эту тему Дэйва Бута. перезагрузка классов Java: HotSwap и JRebel-за кулисами.
это самое близкое рассуждение, которое я читал о том, как JRebel работает Саймон, технический евангелист ZT.
вставка содержимого здесь:
JRebel инструменты классы приложений и JVM для создания слоя косвенности. В случае загрузки приложения, все тела методов будет иметь перенаправление с помощью выполнения перенаправления, как показано на рисунке 2. Эта служба управляет версиями класса и метода и загружает их с помощью анонимные внутренние классы, созданные для каждой перезагружаемой версии. Давайте рассмотрим пример. Мы создадим новый класс C двумя методами:
public class C extends X {
int y = 5;
int method1(int x) {
return x + y;
}
void method2(String s) {
System.out.println(s);
}
}
когда класс C загружается в первый раз, JRebel измеряет класс. Подпись этого класса будет такой же, но тела методов теперь перенаправляются. Загруженный класс будет выглядеть примерно так:
public class C extends X {
int y = 5;
int method1(int x) {
Object[] o = new Object[1];
o[0] = x;
return Runtime.redirect(this, o, "C", "method1", "(I)I");
}
void method2(String s) {
Object[] o = new Object[1];
o[0] = s;
return Runtime.redirect(this, o, "C", "method2", "(Ljava/lang/String;)V");
}
}
для перенаправления вызовов, мы передаем вызывающий объект, параметры к методу это было вызвано, наше имя класса, наше имя метода и типы параметров и возврата. JRebel также загружает класс с реализациями в определенной версии, первоначально версии 0. Давайте посмотрим, как это выглядит:
public abstract class C0 {
public static int method1(C c, int x) {
int tmp1 = Runtime.getFieldValue(c, "C", "y", "I");
return x + tmp1;
}
public static void method2(C c, String s) {
PrintStream tmp1 =
Runtime.getFieldValue(
null, "java/lang/System", "out", "Ljava/io/PrintStream;");
Object[] o = new Object[1];
o[0] = s;
Runtime.redirect(tmp1, o, "java/io/PrintStream;", "println","(Ljava/lang/String;)V");
}
}
теперь предположим, что пользователь изменяет свой класс C, добавляя новый метод z () и вызывая его из method1. Класс C теперь выглядит так:
public class C {
int y = 5;
int z() {
return 10;
}
int method1(int x) {
return x + y + z();
}
...
}
в следующий раз, когда время выполнения использует этот класс, JRebel обнаруживает, что есть более новая версия, которая был скомпилирован и в файловой системе, поэтому он загружает новую версию C1. Эта версия имеет дополнительный метод z и обновленную реализацию для method1.
public class C1 {
public static int z(C c) {
return 10;
}
public static int method1(C c, int x) {
int tmp1 = Runtime.getFieldValue(c, "C", "y", "I");
int tmp2 = Runtime.redirect(c, null, "C", "z", "(V)I");
return x + tmp1 + tmp2;
}
...
}
Среда Выполнения.перенаправление вызова всегда будет перенаправлено на последнюю версию класса C, поэтому вызов нового C ().method1 (10) вернет 15 до изменения кода и 25 после этого. Эта реализация пропускает много деталей и оптимизаций, но вы получаете идею.
источник: http://zeroturnaround.com/rebellabs/why-hotswap-wasnt-good-enough-in-2001-and-still-isnt-today/