Как я могу определить, существует ли этот ключ словаря в C#?

Я работаю с API, управляемым веб-службами Exchange, с контактными данными. У меня есть следующий код, который функциональное, но не идеален:

foreach (Contact c in contactList)
{
    string openItemUrl = "https://" + service.Url.Host + "/owa/" + c.WebClientReadFormQueryString;

    row = table.NewRow();
    row["FileAs"] = c.FileAs;
    row["GivenName"] = c.GivenName;
    row["Surname"] = c.Surname;
    row["CompanyName"] = c.CompanyName;
    row["Link"] = openItemUrl;

    //home address
    try { row["HomeStreet"] = c.PhysicalAddresses[PhysicalAddressKey.Home].Street.ToString(); }
    catch (Exception e) { }
    try { row["HomeCity"] = c.PhysicalAddresses[PhysicalAddressKey.Home].City.ToString(); }
    catch (Exception e) { }
    try { row["HomeState"] = c.PhysicalAddresses[PhysicalAddressKey.Home].State.ToString(); }
    catch (Exception e) { }
    try { row["HomeZip"] = c.PhysicalAddresses[PhysicalAddressKey.Home].PostalCode.ToString(); }
    catch (Exception e) { }
    try { row["HomeCountry"] = c.PhysicalAddresses[PhysicalAddressKey.Home].CountryOrRegion.ToString(); }
    catch (Exception e) { }

    //and so on for all kinds of other contact-related fields...
}

Как я уже сказал, этот код работает. Теперь я хочу сделать его сосать меньше, если это возможно.

Я не могу найти любые способы, которые позволяют мне проверить наличие ключа в словаре, прежде чем пытаться получить к нему доступ, и если я попробую прочитать его (с .ToString()) и он не существует, тогда возникает исключение:

500
Данный ключ отсутствует в словаре.

Как я могу переработать этот код, чтобы сосать меньше (в то же время функциональным)?

345
c# ews-managed-api exchangewebservices

5 ответов

можно использовать ContainsKey:

if (dict.ContainsKey(key)) { ... }

или TryGetValue:

dict.TryGetValue(key, out value);

обновление: согласно комментарию, фактический класс здесь не является IDictionary но PhysicalAddressDictionary, так что методы Contains и TryGetValue но они работают одинаково.

пример использования:

PhysicalAddressEntry entry;
PhysicalAddressKey key = c.PhysicalAddresses[PhysicalAddressKey.Home].Street;
if (c.PhysicalAddresses.TryGetValue(key, out entry))
{
    row["HomeStreet"] = entry;
}

обновление 2: здесь рабочий код (скомпилирован question asker)

PhysicalAddressEntry entry;
PhysicalAddressKey key = PhysicalAddressKey.Home;
if (c.PhysicalAddresses.TryGetValue(key, out entry))
{
    if (entry.Street != null)
    {
        row["HomeStreet"] = entry.Street.ToString();
    }
}

...с внутренним условным повторяется по мере необходимости для каждого ключа требуется. TryGetValue выполняется только один раз на физическую нагрузку (дома, на работе и т. д.).

662

что то типа c.PhysicalAddresses? Если это Dictionary<TKey,TValue>, вы можете использовать ContainsKey метод.

11

PhysicalAddressDictionary.TryGetValue

 public bool TryGetValue (
    PhysicalAddressKey key,
    out PhysicalAddressEntry physicalAddress
     )
5

вот кое-что, что я приготовил сегодня. Похоже, это работает на меня. В основном вы переопределяете метод Add в базовом пространстве имен для проверки, а затем вызываете метод Add базы, чтобы фактически добавить его. Надеюсь, это работает для вас

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Collections;

namespace Main
{
    internal partial class Dictionary<TKey, TValue> : System.Collections.Generic.Dictionary<TKey, TValue>
    {
        internal new virtual void Add(TKey key, TValue value)
        {   
            if (!base.ContainsKey(key))
            {
                base.Add(key, value);
            }
        }
    }

    internal partial class List<T> : System.Collections.Generic.List<T>
    {
        internal new virtual void Add(T item)
        {
            if (!base.Contains(item))
            {
                base.Add(item);
            }
        }
    }

    public class Program
    {
        public static void Main()
        {
            Dictionary<int, string> dic = new Dictionary<int, string>();
            dic.Add(1,"b");
            dic.Add(1,"a");
            dic.Add(2,"c");
            dic.Add(1, "b");
            dic.Add(1, "a");
            dic.Add(2, "c");

            string val = "";
            dic.TryGetValue(1, out val);

            Console.WriteLine(val);
            Console.WriteLine(dic.Count.ToString());


            List<string> lst = new List<string>();
            lst.Add("b");
            lst.Add("a");
            lst.Add("c");
            lst.Add("b");
            lst.Add("a");
            lst.Add("c");

            Console.WriteLine(lst[2]);
            Console.WriteLine(lst.Count.ToString());
        }
    }
}
1

Я использую словарь и из-за repetetiveness и возможных отсутствующих ключей, я быстро исправил небольшой метод:

 private static string GetKey(IReadOnlyDictionary<string, string> dictValues, string keyValue)
 {
     return dictValues.ContainsKey(keyValue) ? dictValues[keyValue] : "";
 }

называя это:

var entry = GetKey(dictList,"KeyValue1");

получает работу.

0