Как записать список конкретного типа с mockito

есть ли способ захватить список определенного типа с помощью Mockitos ArgumentCaptore. Это не работает:

ArgumentCaptor<ArrayList<SomeType>> argument = ArgumentCaptor.forClass(ArrayList.class);
219
java junit mockito unit-testing

6 ответов

вложенной проблемы дженериков можно избежать с помощью @ Captor аннотация:

@RunWith(MockitoJUnitRunner.class)
public class Test{

    @Mock
    private Service service;

    @Captor
    private ArgumentCaptor<ArrayList<SomeType>> captor;

    @Test 
    public void shouldDoStuffWithListValues() {
        //...
        verify(service).doStuff(captor.capture()));
    }
}
389

Да, это общая проблема дженериков, а не mockito-specific.

нет объекта класса для ArrayList<SomeType>, и поэтому вы не можете безопасно передать такой объект методу, требующему Class<ArrayList<SomeType>>.

вы можете привести объект к правильному типу:

Class<ArrayList<SomeType>> listClass =
              (Class<ArrayList<SomeType>>)(Class)ArrayList.class;
ArgumentCaptor<ArrayList<SomeType>> argument = ArgumentCaptor.forClass(listClass);

это даст некоторые предупреждения о небезопасных слепках, и, конечно, ваш ArgumentCaptor не может действительно различать ArrayList<SomeType> и ArrayList<AnotherType> не может проверять элементы.

(как упоминалось в другом ответе, в то время как это общая проблема дженериков, существует Mockito-специфическое решение проблемы безопасности типа с @Captor Примечание. Он все еще не может отличить ArrayList<SomeType> и ArrayList<OtherType>.)

Edit:

взгляните также на теншиs комментарий. Вы можете изменить исходный код Paŭlo Ebermann к этому (гораздо проще)

final ArgumentCaptor<List<SomeType>> listCaptor
        = ArgumentCaptor.forClass((Class) List.class);
109

Если вы не боитесь старой семантики java-style (non type safe generic), это также работает и достаточно просто:

ArgumentCaptor<List> argument = ArgumentCaptor.forClass(List.class);
verify(subject.method(argument.capture()); // run your code
List<SomeType> list = argument.getValue(); // first captured List, etc.
11
List<String> mockedList = mock(List.class);

List<String> l = new ArrayList();
l.add("someElement");

mockedList.addAll(l);

ArgumentCaptor<List> argumentCaptor = ArgumentCaptor.forClass(List.class);

verify(mockedList).addAll(argumentCaptor.capture());

List<String> capturedArgument = argumentCaptor.<List<String>>getValue();

assertThat(capturedArgument, hasItem("someElement"));
6

основываясь на комментариях @tenshi и @pkalinow (также престижно @rogerdpack), следующее простое решение для создания похитителя аргументов списка, который также отключает "использует непроверенные или небезопасные операции" предупреждение:

@SuppressWarnings("unchecked")
final ArgumentCaptor<List<SomeType>> someTypeListArgumentCaptor =
    ArgumentCaptor.forClass(List.class);

полный пример здесь и соответствующее прохождение сборки CI и тестового запуска здесь.

наша команда использовала это в течение некоторого времени в наших модульных тестов, и это выглядит как самый простой решение для нас.

1

у меня была такая же проблема с тестированием активности в мое приложение для Android. Я использовал ActivityInstrumentationTestCase2 и MockitoAnnotations.initMocks(this); не работает. Я решил эту проблему с другим классом с соответствующим полем. Например:

class CaptorHolder {

        @Captor
        ArgumentCaptor<Callback<AuthResponse>> captor;

        public CaptorHolder() {
            MockitoAnnotations.initMocks(this);
        }
    }

затем в методе тестирования активности:

HubstaffService hubstaffService = mock(HubstaffService.class);
fragment.setHubstaffService(hubstaffService);

CaptorHolder captorHolder = new CaptorHolder();
ArgumentCaptor<Callback<AuthResponse>> captor = captorHolder.captor;

onView(withId(R.id.signInBtn))
        .perform(click());

verify(hubstaffService).authorize(anyString(), anyString(), captor.capture());
Callback<AuthResponse> callback = captor.getValue();
0