Какие преимущества Lazy предлагает по сравнению со стандартным lazy instantiation?

рассмотрим этот пример, он показывает два возможных способа ленивой инициализации. Кроме того потокобезопасным, есть какие-то конкретные advantates с помощью ленивых здесь?

class Customer {
    private decimal? _balance2;
    private static decimal GetBalanceOverNetwork() {
        //lengthy network operations
        Thread.Sleep(2000);
        return 99.9M;
    }

    public decimal? GetBalance2Lazily() {
        return _balance2 ?? (_balance2 = GetBalanceOverNetwork());
    }

    private readonly Lazy<decimal> _balance1 = new Lazy<decimal>(GetBalanceOverNetwork);

    public Lazy<decimal> Balance1 {
        get { return _balance1; }
    }
}

обновление:

рассмотрите приведенный выше код как простой пример, типы данных не имеют значения, здесь нужно сравнить Lazy над стандартной ленивой инициализацией.

1 ответов


это семантически более правильным.

при использовании Nullable<decimal>, вы говорите, что значение null будет означать состояние "unevaluated". Хотя это обычное преобразование, оно все же произвольно. Есть миллион других способов интерпретировать null, поэтому вы, вероятно, должны объяснить где-нибудь (в документации или, по крайней мере, в качестве комментария), что означает null в этом случае.

наоборот, когда вы используете Lazy<decimal>, ваши намерения ясны.