Какие расширения GNU C доступны, которые не тривиальны для реализации в C99?

как ядро Linux может компилироваться только с GCC? Какие расширения GNU C действительно необходимы для некоторых проектов и почему?

7
c c99 gcc language-extension linux

5 ответов

в этой статье объясняются используемые расширения:GCC хаки в ядре Linux. Некоторые из них тривиальны, некоторые нет (в основном приемы оптимизации).

10

вот несколько расширений gcc, которые использует ядро Linux:

  • ассемблерной
  • GCC builtins, такие как _ _ builtin _ expect,_ _ builtin _ constant,_ _ builtin _ return _ address
  • атрибуты функций, чтобы указать, например, какие регистры использовать (например, _ _ attribute__((regparm (0)),__attribute__((packed, aligned(PAGE_SIZE)))))
  • конкретный код в зависимости от предопределенных макросов gcc (например, обходные пути для определенных ошибок gcc в некоторых версии)
  • ряды в случаях переключателя (случае 8 ... 15:)

вот еще несколько: http://www.ibm.com/developerworks/linux/library/l-gcc-hacks/

большая часть этих особенностей gcc очень зависит от архитектуры или становится возможной из-за того, как реализуется gcc, и, вероятно, не имеет смысла указывать стандарт C. Другие-просто удобные расширения для C. поскольку ядро Linux построено, чтобы полагаться на эти расширения, другие компиляторы должны предоставлять те же расширения, что и gcc, чтобы иметь возможность создавать ядро.

Это не то, что Linux had полагаться на эти функции gcc, например, ядро NetBSD очень мало полагается на конкретные вещи gcc.

8

ядро Linux было написано для компиляции GCC, поэтому стандартное соответствие никогда не было целью для разработчиков ядра.

и если GCC предлагает некоторые полезные расширения, которые делают кодирование проще или скомпилированное ядро меньше или быстрее, было естественным выбором использовать эти расширения.

2

GCC поддерживает Вложенные Функции, которые не являются частью стандарта C99. Тем не менее, требуется некоторый анализ, чтобы увидеть, насколько они распространены в ядре linux.

1

Я думаю, это не они действительно что надо. Просто есть много полезных, и переносимость кросс-компилятора не так много проблем для ядра Linux, чтобы отказаться от Тонкостей. Не говоря уже о том, что потребуется много работы, чтобы избавиться от зависимости от расширений.

0