Каков наилучший способ перебора словаря?
Я видел несколько разных способов перебора словаря в C#. Есть ли стандартный способ?
25 ответов
foreach(KeyValuePair<string, string> entry in myDictionary)
{
// do something with entry.Value or entry.Key
}
если вы пытаетесь использовать общий словарь в C#, как вы бы использовали ассоциативный массив на другом языке:
foreach(var item in myDictionary)
{
foo(item.Key);
bar(item.Value);
}
или, если вам нужно только перебирать коллекцию ключей, используйте
foreach(var item in myDictionary.Keys)
{
foo(item);
}
и наконец, если вас интересуют только значения:
foreach(var item in myDictionary.Values)
{
foo(item);
}
(обратите внимание, что var
ключевое слово является необязательным C# 3.0 и выше, вы также можете использовать точный тип ключей/значений)
в некоторых случаях вам может понадобиться счетчик, который может быть предоставлен реализацией for-loop. Для этого, LINQ предоставляет ElementAt
что включает следующее:
for (int index = 0; index < dictionary.Count; index++) {
var item = dictionary.ElementAt(index);
var itemKey = item.Key;
var itemValue = item.Value;
}
зависит от того, ищете ли вы ключи или значения...
из MSDN Dictionary(TKey, TValue)
описание класса:
// When you use foreach to enumerate dictionary elements,
// the elements are retrieved as KeyValuePair objects.
Console.WriteLine();
foreach( KeyValuePair<string, string> kvp in openWith )
{
Console.WriteLine("Key = {0}, Value = {1}",
kvp.Key, kvp.Value);
}
// To get the values alone, use the Values property.
Dictionary<string, string>.ValueCollection valueColl =
openWith.Values;
// The elements of the ValueCollection are strongly typed
// with the type that was specified for dictionary values.
Console.WriteLine();
foreach( string s in valueColl )
{
Console.WriteLine("Value = {0}", s);
}
// To get the keys alone, use the Keys property.
Dictionary<string, string>.KeyCollection keyColl =
openWith.Keys;
// The elements of the KeyCollection are strongly typed
// with the type that was specified for dictionary keys.
Console.WriteLine();
foreach( string s in keyColl )
{
Console.WriteLine("Key = {0}", s);
}
как правило, просить "лучший способ" без определенного контекста-это как спросить, Какой лучший цвет.
одна одна рука, много цветов и никакой самый лучший цвет. Это зависит от потребности, а часто и от вкуса.
С другой стороны, есть много способов перебирать словарь на C#, и нет лучшего способа. Это зависит от потребности, а часто и от вкуса.
самый простой способ
foreach (var kvp in items)
{
// key is kvp.Key
doStuff(kvp.Value)
}
Если вам нужно только значение (позволяет называть его item
, более читабельным, чем kvp.Value
).
foreach (var item in items.Values)
{
doStuff(item)
}
Если вам нужен определенный порядок сортировки
в общем, новички удивляются порядку перечисления словаря.
LINQ предоставляет краткий синтаксис, который позволяет указать порядок (и многое другое), например:
foreach (var kvp in items.OrderBy(kvp => kvp.Key))
{
// key is kvp.Key
doStuff(kvp.Value)
}
снова вам может понадобиться только значение. LINQ также предоставляет краткое решение для:
- итерация непосредственно на значение (позволяет называть его
item
, более читабельным, чемkvp.Value
) - но отсортированы по ключам
вот это:
foreach (var item in items.OrderBy(kvp => kvp.Key).Select(kvp => kvp.Value))
{
doStuff(item)
}
есть еще много реальных вариантов использования, которые вы можете сделать из этих примеров. Если вам не нужен конкретный заказ, просто придерживайтесь "самого простого способа" (см. выше)!
Я бы сказал, что foreach является стандартным способом, хотя это, очевидно, зависит от того, что вы ищете
foreach(var kvp in my_dictionary) {
...
}
Это то, что вы ищете?
вы также можете попробовать это в больших словарях для многопоточной обработки.
dictionary
.AsParallel()
.ForAll(pair =>
{
// Process pair.Key and pair.Value here
});
есть много вариантов. Мой личный фаворит-KeyValuePair
Dictionary<string, object> myDictionary = new Dictionary<string, object>();
// Populate your dictionary here
foreach (KeyValuePair<string,object> kvp in myDictionary)
{
// Do some interesting things
}
вы также можете использовать коллекции ключей и значений
Я ценю, что этот вопрос уже получил много ответов, но я хотел бы добавить немного исследований.
итерация по словарю может быть довольно медленной по сравнению с итерацией по чему-то вроде массива. В моих тестах итерация по массиву заняла 0,015003 секунды, тогда как итерация по словарю (с тем же количеством элементов) заняла 0,0365073 секунды, что в 2,4 раза больше! Хотя я видел гораздо большие различия. Для сравнения список был где-то посередине в 0.00215043 секунды.
однако это похоже на сравнение яблок и апельсинов. Моя точка зрения заключается в том, что итерация по словарям медленная.
словари оптимизированы для поиска, поэтому с учетом этого я создал два метода. Один просто делает foreach, другой повторяет ключи, затем смотрит вверх.
public static string Normal(Dictionary<string, string> dictionary)
{
string value;
int count = 0;
foreach (var kvp in dictionary)
{
value = kvp.Value;
count++;
}
return "Normal";
}
этот загружает ключи и перебирает их вместо этого (я также попытался вытащить ключи в строку [], но разница была незначительный.
public static string Keys(Dictionary<string, string> dictionary)
{
string value;
int count = 0;
foreach (var key in dictionary.Keys)
{
value = dictionary[key];
count++;
}
return "Keys";
}
в этом примере обычный тест foreach занял 0.0310062, а версия ключей - 0.2205441. Загрузка всех ключей и итерация по всем поискам явно намного медленнее!
для окончательного теста я выполнил свою итерацию десять раз, чтобы увидеть, есть ли какие-либо преимущества в использовании ключей здесь (к этому моменту мне было просто любопытно):
вот метод RunTest, если это поможет вам визуализировать, что происходит.
private static string RunTest<T>(T dictionary, Func<T, string> function)
{
DateTime start = DateTime.Now;
string name = null;
for (int i = 0; i < 10; i++)
{
name = function(dictionary);
}
DateTime end = DateTime.Now;
var duration = end.Subtract(start);
return string.Format("{0} took {1} seconds", name, duration.TotalSeconds);
}
здесь обычный запуск foreach занял 0,2820564 секунды (примерно в десять раз больше, чем одна итерация, как и следовало ожидать). Итерация по клавишам заняла 2.2249449 секунд.
Редактировать, Чтобы Добавить: Чтение некоторых других ответов заставило меня задаться вопросом, Что произойдет, если я использую словарь вместо словаря. В этом примере массив занял 0,0120024 секунды, список 0,0185037 секунды и словарь 0,0465093 секунды. Разумно ожидать, что тип данных имеет значение, насколько медленнее словарь.
Каковы мои выводы?
- избегайте итерации по словарю, если можете, они значительно медленнее, чем итерация по массиву с теми же данными в нем.
- если вы решите перебирать словарь, не пытайтесь быть слишком умными, хотя медленнее вы можете сделать намного хуже, чем использовать стандартный метод foreach.
вы предложили ниже повторить
Dictionary<string,object> myDictionary = new Dictionary<string,object>();
//Populate your dictionary here
foreach (KeyValuePair<string,object> kvp in myDictionary) {
//Do some interesting things;
}
кстати, foreach
не работает, если значение имеет тип object.
С .NET Framework 4.7
можно использовать распад
var fruits = new Dictionary<string, int>();
...
foreach (var (fruit, number) in fruits)
{
Console.WriteLine(fruit + ": " + number);
}
чтобы этот код работал на более низких версиях C#, добавьте System.ValueTuple NuGet package
и напишите где-нибудь
public static class MyExtensions
{
public static void Deconstruct<T1, T2>(this KeyValuePair<T1, T2> tuple,
out T1 key, out T2 value)
{
key = tuple.Key;
value = tuple.Value;
}
}
простейшая форма для итерации словаря:
foreach(var item in myDictionary)
{
Console.WriteLine(item.Key);
Console.WriteLine(item.Value);
}
иногда, если вам нужно только перечислить значения, используйте коллекцию значений словаря:
foreach(var value in dictionary.Values)
{
// do something with entry.Value only
}
сообщается этим сообщением, в котором говорится, что это самый быстрый метод: http://alexpinsker.blogspot.hk/2010/02/c-fastest-way-to-iterate-over.html
Я нашел этот метод в документации для класса DictionaryBase на MSDN:
foreach (DictionaryEntry de in myDictionary)
{
//Do some stuff with de.Value or de.Key
}
Это был единственный, который я смог правильно функционировать в классе, унаследованном от DictionaryBase.
используя C# 7 добавьте метод расширения к любому проекту вашего решения:
public static class IDictionaryExtensions
{
public static IEnumerable<(TKey, TValue)> Tuples<TKey, TValue>(
this IDictionary<TKey, TValue> dict)
{
foreach (KeyValuePair<TKey, TValue> kvp in dict)
yield return (kvp.Key, kvp.Value);
}
}
И используйте этот простой синтаксис
foreach (var(id, value) in dict.Tuples())
{
// your code using 'id' and 'value'
}
Или, если вы предпочитаете
foreach ((string id, object value) in dict.Tuples())
{
// your code using 'id' and 'value'
}
Вместо традиционного
foreach (KeyValuePair<string, object> kvp in dict)
{
string id = kvp.Key;
object value = kvp.Value;
// your code using 'id' and 'value'
}
Метод extension преобразует KeyValuePair
вашего IDictionary<TKey, TValue>
в строго типизированных tuple
, позволяющ вам использовать это новое удобное синтаксис.
он преобразует - просто-необходимые словарные записи в tuples
, поэтому он не преобразует весь словарь tuples
, поэтому нет никаких проблем с производительностью, связанных с этим.
существует только незначительная стоимость вызова метода расширения для создания tuple
по сравнению с использованием KeyValuePair
напрямую, что не должно быть проблемой, если вы не назначая KeyValuePair
свойства Key
и Value
к новым переменным цикла в любом случае.
на практике этот новый синтаксис очень хорошо подходит для большинства случаев, за исключением низкоуровневых сценариев сверхвысокой производительности, где у вас все еще есть возможность просто не использовать его в этом конкретном месте.
зацени вот это: блог MSDN-новые возможности в C# 7
Я воспользуюсь преимуществами .NET 4.0+ и предоставлю обновленный ответ на первоначально принятый:
foreach(var entry in MyDic)
{
// do something with entry.Value or entry.Key
}
стандартный способ перебора словаря, согласно официальной документации на MSDN:
foreach (DictionaryEntry entry in myDictionary)
{
//Read entry.Key and entry.Value here
}
если, скажем, вы хотите перебирать коллекцию значений по умолчанию, я считаю, что вы можете реализовать IEnumerable, где T-тип объекта values в словаре, а "это" - словарь.
public new IEnumerator<T> GetEnumerator()
{
return this.Values.GetEnumerator();
}
начиная с C# 7, Вы можете деконструировать объекты в переменные. Я считаю, что это лучший способ перебрать словарь.
пример:
создать метод расширения на KeyValuePair<TKey, TVal>
, которая разбирает это:
public static void Deconstruct<TKey, TVal>(this KeyValuePair<TKey, TVal> pair, out TKey, out TVal val)
{
key = pair.Key;
val = pair.Value;
}
повторите над любым Dictionary<TKey, TVal>
следующим образом
// Dictionary can be of any types, just using 'int' and 'string' as examples.
Dictionary<int, string> dict = new Dictionary<int, string>();
// Deconstructor gets called here.
foreach (var (key, value) in dict)
{
Console.WriteLine($"{key} : {value}");
}
var dictionary = new Dictionary<string, int>
{
{ "Key", 12 }
};
var aggregateObjectCollection = dictionary.Select(
entry => new AggregateObject(entry.Key, entry.Value));
просто хотел добавить мои 2 цента, так как большинство ответов относятся к объекту-цикл. Пожалуйста, взгляните на следующий код:
Dictionary<String, Double> myProductPrices = new Dictionary<String, Double>();
//Add some entries to the dictionary
myProductPrices.ToList().ForEach(kvP =>
{
kvP.Value *= 1.15;
Console.Writeline(String.Format("Product '{0}' has a new price: {1} $", kvp.Key, kvP.Value));
});
Altought это добавляет дополнительный вызов '.ToList ()', может быть небольшое улучшение производительности (как указано здесь foreach против someList.Foreach () {}), особенно при работе с большими словарями и параллельно нет возможности / не имеют эффекта вообще.
кроме того, обратите внимание, что вы не будете возможность присваивать значения свойству "Value"внутри цикла foreach. С другой стороны, вы также сможете манипулировать "ключом", возможно, попадая в неприятности во время выполнения.
когда вы просто хотите "читать" ключи и значения, вы также можете использовать IEnumerable.Выбирать.)(
var newProductPrices = myProductPrices.Select(kvp => new { Name = kvp.Key, Price = kvp.Value * 1.15 } );
Я написал расширение для перебора словарь.
public static class DictionaryExtension
{
public static void ForEach<T1, T2>(this Dictionary<T1, T2> dictionary, Action<T1, T2> action) {
foreach(KeyValuePair<T1, T2> keyValue in dictionary) {
action(keyValue.Key, keyValue.Value);
}
}
}
затем вы можете позвонить
myDictionary.ForEach((x,y) => Console.WriteLine(x + " - " + y));
Словарь - это обобщенный класс коллекции в C# и он хранит данные в формате ключ-значение.Ключ должен быть уникальным, и он не может быть нулевым, тогда как значение может быть повторяющимся и нулевым.Поскольку каждый элемент в словаре рассматривается как KeyValuePair структура, представляющая ключ и его значение. и, следовательно, мы должны взять тип элемента KeyValuePair во время итерации элемента.Ниже приведен пример.
Dictionary<int, string> dict = new Dictionary<int, string>();
dict.Add(1,"One");
dict.Add(2,"Two");
dict.Add(3,"Three");
foreach (KeyValuePair<int, string> item in dict)
{
Console.WriteLine("Key: {0}, Value: {1}", item.Key, item.Value);
}
В дополнение к самым высоким должностям рейтинга, где есть обсуждение между использованием
foreach(KeyValuePair<string, string> entry in myDictionary)
{
// do something with entry.Value or entry.Key
}
или
foreach(var entry in myDictionary)
{
// do something with entry.Value or entry.Key
}
наиболее полным является следующее, потому что вы можете увидеть тип словаря из инициализации, kvp-KeyValuePair
var myDictionary = new Dictionary<string, string>(x);//fill dictionary with x
foreach(var kvp in myDictionary)//iterate over dictionary
{
// do something with kvp.Value or kvp.Key
}
словари-это специальные списки, тогда как каждое значение в списке имеет ключ что также является переменной. Хорошим примером словаря является телефонная книга.
Dictionary<string, long> phonebook = new Dictionary<string, long>();
phonebook.Add("Alex", 4154346543);
phonebook["Jessica"] = 4159484588;
обратите внимание, что при определении словаря нам нужно предоставить общий определение с двумя типами-тип ключа и тип значения. В этом случае ключ является строкой, а значение является целым числом.
есть также два способа добавления одного значения в словарь, либо с помощью оператора brackets или с помощью метода Add.
чтобы проверить, есть ли в словаре определенный ключ, мы можем использовать метод ContainsKey:
Dictionary<string, long> phonebook = new Dictionary<string, long>();
phonebook.Add("Alex", 415434543);
phonebook["Jessica"] = 415984588;
if (phonebook.ContainsKey("Alex"))
{
Console.WriteLine("Alex's number is " + phonebook["Alex"]);
}
удалить элемент из словаря, мы можем использовать метод remove. Удаление элемента из словаря по его ключу происходит быстро и очень эффективно. При удалении элемента из списка с использованием его значения процесс медленный и неэффективный, в отличие от функции удаления словаря.
Dictionary<string, long> phonebook = new Dictionary<string, long>();
phonebook.Add("Alex", 415434543);
phonebook["Jessica"] = 415984588;
phonebook.Remove("Jessica");
Console.WriteLine(phonebook.Count);