Каковы основные различия между профилем Liberty и был загружен Installation Manager

с точки зрения разработчика, чем отличается WebSphere Application Server (1.5 GB), установленный Installation Manager, от WebSphere Application Server V8.5 профиль Свободы (65 МБ)? Я разработаю приложение на основе EJB, JSF и JPA. Согласно моему поиску, Liberty Profile-это простой способ начать разработку с Websphere. Я был бы признателен за любые комментарии, потому что я отвечаю за подготовку рабочих станций для команды, и это мой первый раз, чтобы услышать о профиле Liberty. Я предположим, что профиль Liberty должен быть меньшим веб-сервером, похожим на поддержку Tomcat plus EJB и без администрирования консоли.

10
websphere-liberty

3 ответов

вы можете взглянуть на этот Redbook http://www.redbooks.ibm.com/abstracts/sg248076.html?Open в частности, Глава 1 "Введение в профиль свободы", чтобы узнать больше о профиле свободы.

Что касается поддерживаемых моделей программирования (которые вы можете проверить в той же главе), в зависимости от точных версий EJB, JSF и JPA, с которыми вам нужно работать, Liberty could, our не может быть пригодным для разработки. Кроме того, в той же главе вы можете прочитать о совместимость между Liberty Profile и полным профилем.

вы также можете найти этот пост полезным https://www.ibmdw.net/wasdev/2013/05/20/alasdair_nottingham_talks_about_what_makes_liberty_different/

3

ключевое различие между свободой и классикой сводилось к следующему: поддержка Java EE 7 и поддержка устаревших приложений

  • WebSphere Liberty поддержка Java EE 7 по состоянию на 8.5.5.6, не был классическим. WAS 9.0 поддерживает Java EE 7

  • was Liberty не поддерживает некоторые старые приложения, которые теперь устарели в API Java EE, такие как JAX-RPC.

  • если вы унаследовали старое приложение, которое использует преимущества конкретных расширений WebSphere, к которым вы обычно привязаны, было Classic
  • существующие сценарии администрирования и развертывания вряд ли будут работать на was Liberty
  • поддержка сетевого развертывания не так надежна в was Liberty

однако, если вы делаете новое приложение, это не так уж плохо, и вы можете заплатить за поддержку для него без необходимости передислоцироваться на что-то новое, в отличие от Glassfish или WildFly. Есть ограничение 2GB для производства организация уровня, но вы можете иметь неограниченное развитие экземпляров. От того, что я могу сказать, это основано на системе чести.

в следующей статье документы на высоком уровне различия https://developer.ibm.com/wasdev/docs/was-classic-or-was-liberty-how-to-choose/

белый документ также ссылается на детали статьи каждый разница http://public.dhe.ibm.com/ibmdl/export/pub/software/websphere/wasdev/documentation/ChoosingWASClassicorWASLiberty.pdf

7

У главного архитектора WebSphere Application Server есть сообщение в блоге под названием Liberty Archive Install and Installation Manager, который сравнивает два подхода.

существует также параллельное сравнение на странице 9 IBM WebSphere Application Server V8.5.5 Упаковка Основные Моменты документ.

5