LINQ Inner-Join vs Left-Join

используя синтаксис расширения, я пытаюсь создать левое соединение с помощью LINQ в двух списках, которые у меня есть. Ниже приведена справка Microsoft, но я изменил ее, чтобы показать, что список домашних животных не имеет элементов. В итоге я получаю список из 0 элементов. Я предполагаю, что это происходит потому, что происходит внутреннее соединение. То, что я хочу получить в итоге список из 3 элементов (3 человека) с нулевыми данными для недостающих элементов. т. е. левое соединение. Заключаться в следующем возможно?

Person magnus = new Person { Name = "Hedlund, Magnus" };
Person terry = new Person { Name = "Adams, Terry" };
Person charlotte = new Person { Name = "Weiss, Charlotte" };

//Pet barley = new Pet { Name = "Barley", Owner = terry };
//Pet boots = new Pet { Name = "Boots", Owner = terry };
//Pet whiskers = new Pet { Name = "Whiskers", Owner = charlotte };
//Pet daisy = new Pet { Name = "Daisy", Owner = magnus };

List<Person> people = new List<Person> { magnus, terry, charlotte };
//List<Pet> pets = new List<Pet> { barley, boots, whiskers, daisy };
List<Pet> pets = new List<Pet>();

// Create a list of Person-Pet pairs where 
// each element is an anonymous type that contains a
// Pet's name and the name of the Person that owns the Pet.
var query =
    people.Join(pets,
                person => person,
                pet => pet.Owner,
                (person, pet) =>
                    new { OwnerName = person.Name, Pet = pet.Name }).ToList();
41
.net c# left-join linq

6 ответов

Я думаю, что если вы хотите использовать методы расширения, вам нужно использовать GroupJoin

var query =
    people.GroupJoin(pets,
                     person => person,
                     pet => pet.Owner,
                     (person, petCollection) =>
                        new { OwnerName = person.Name,
                              Pet = PetCollection.Select( p => p.Name )
                                                 .DefaultIfEmpty() }
                    ).ToList();

возможно, вам придется поиграть с выражением выбора. Я не уверен, что это даст вам то, чего вы хотите в случае, когда у вас 1-ко-многим отношения.

Я думаю, что это немного проще с синтаксисом запроса LINQ

var query = (from person in context.People
             join pet in context.Pets on person equals pet.Owner
             into tempPets
             from pets in tempPets.DefaultIfEmpty()
             select new { OwnerName = person.Name, Pet = pets.Name })
            .ToList();
73

вам нужно получить объединенные объекты в набор, а затем применить DefaultIfEmpty, как сказал JPunyon:

Person magnus = new Person { Name = "Hedlund, Magnus" };
Person terry = new Person { Name = "Adams, Terry" };
Person charlotte = new Person { Name = "Weiss, Charlotte" };

Pet barley = new Pet { Name = "Barley", Owner = terry };
List<Person> people = new List<Person> { magnus, terry, charlotte };
List<Pet> pets = new List<Pet>{barley};

var results =
    from person in people
    join pet in pets on person.Name equals pet.Owner.Name into ownedPets
    from ownedPet in ownedPets.DefaultIfEmpty(new Pet())
    orderby person.Name
    select new { OwnerName = person.Name, ownedPet.Name };


foreach (var item in results)
{
    Console.WriteLine(
        String.Format("{0,-25} has {1}", item.OwnerName, item.Name ) );
}

выходы:

Adams, Terry              has Barley
Hedlund, Magnus           has
Weiss, Charlotte          has
15

I следующее сообщение об ошибке при возникновении этой же проблемы:

тип одного из выражений в предложении join неверен. Ошибка вывода типа в вызове "GroupJoin".

решено, когда я использовал то же имя свойства, это сработало.

(...)

join enderecoST in db.PessoaEnderecos on 
    new 
      {  
         CD_PESSOA          = nf.CD_PESSOA_ST, 
         CD_ENDERECO_PESSOA = nf.CD_ENDERECO_PESSOA_ST 
      } equals 
    new 
    { 
         enderecoST.CD_PESSOA, 
         enderecoST.CD_ENDERECO_PESSOA 
    } into eST

(...)

5

вот хороший пост в блоге, который только что был опубликован Фабрисом (автором LINQ in Action), который охватывает материал в вопросе, который я задал. Я помещаю его здесь для справки, поскольку читатели вопроса найдут это полезным.

преобразование запросов LINQ из синтаксиса запроса в синтаксис метода/оператора

3

левые соединения в LINQ возможны с помощью метода DefaultIfEmpty (). У меня нет точного синтаксиса для вашего случая...

на самом деле я думаю, если вы просто измените домашних животных на домашних животных.DefaultIfEmpty () в запросе это может сработать...

EDIT: я действительно не должен отвечать на вопросы, когда его поздно...

2

Если у вас действительно есть база данных, это самый простой способ:

var lsPetOwners = ( from person in context.People
                    from pets in context.Pets
                        .Where(mypet => mypet.Owner == person.ID) 
                        .DefaultIfEmpty()
                     select new { OwnerName = person.Name, Pet = pets.Name }
                   ).ToList();
0