Модель Keras с Maxpooling1D и каналом первым
у меня проблема с моей текущей попыткой построить последовательную модель для классификации временных рядов в Керасе. Я хочу работать с channels_first
data, потому что это более удобно с точки зрения перпроцессинга (я работаю только с одним каналом). Это отлично работает для Convolution1D
слои, которые я использую, как я могу указать data_sample='channels_first'
, но почему-то это не будет работать для Maxpooling1D
, который не имеет этой опции, как кажется.
модель я хочу построить структуру следует:
model = Sequential()
model.add(Convolution1D(filters=16, kernel_size=35, activation='relu', input_shape=(1, window_length), data_format='channels_first'))
model.add(MaxPooling1D(pool_size=5)
model.add(Convolution1D(filters=16, kernel_size=10, activation='relu', data_format='channels_first'))
[...] #several other layers here
С window_length = 5000
Я получаю следующее резюме после добавления всех трех слоев:
_________________________________________________________________
Layer (type) Output Shape Param #
=================================================================
conv1d_1 (Conv1D) (None, 32, 4966) 1152
_________________________________________________________________
max_pooling1d_1 (MaxPooling1 (None, 4, 4966) 0
_________________________________________________________________
conv1d_2 (Conv1D) (None, 16, 4957) 656
=================================================================
Total params: 1,808
Trainable params: 1,808
Non-trainable params: 0
теперь мне интересно, правильно ли это, так как я ожидал бы, что третье измерение (т. е. количество нейронов на карте объектов), а не второе (т. е. количество фильтров) будет уменьшено слоем объединения? Как я вижу,MaxPooling1D
не признает channels_first
заказ и в то время как Keras documentation говорит, что существует ключевое слово data_format
для MaxPooling2D
, нет такого сайта на MaxPooling1D
.
я протестировал всю установку с помощью channels_last
формат данных, и он работал так, как я ожидал. Но с момента обращения из channels_first
to channels_last
занимает довольно много времени для меня, я бы предпочел эту работу с channels_first
. И у меня такое чувство, что я что-то упускаю.
Если вам нужна дополнительная информация, дайте мне знать.
1 ответов
обновление: как упоминалось @HSK в комментариях, the data_format
аргумент теперь поддерживается в MaxPooling
слои в результате этот PR.
Ну, одна из альтернатив-использовать Permute
layer (и удалите channels_first
для второго слоя conv):
model = Sequential()
model.add(Convolution1D(filters=16, kernel_size=35, activation='relu', input_shape=(1, 100), data_format='channels_first'))
model.add(Permute((2, 1)))
model.add(MaxPooling1D(pool_size=5))
model.add(Convolution1D(filters=16, kernel_size=10, activation='relu'))
model.summary()
модель резюме:
Layer (type) Output Shape Param #
=================================================================
conv1d_7 (Conv1D) (None, 16, 66) 576
_________________________________________________________________
permute_1 (Permute) (None, 66, 16) 0
_________________________________________________________________
max_pooling1d_2 (MaxPooling1 (None, 13, 16) 0
_________________________________________________________________
conv1d_8 (Conv1D) (None, 4, 16) 2096
=================================================================
Total params: 2,672
Trainable params: 2,672
Non-trainable params: 0
_________________________________________________________________