Найти цифры в именах файлов и сопоставить их с другими

для меня (gcc4.6.2 32-битные оптимизации O3), ручная манипуляция строками была примерно в 2 раза быстрее, чем регулярные выражения. Не стоит таких затрат.

пример выполняемого полного кода (ссылка с boost_system и boost_regex или изменение include, если у вас уже есть regex в компиляторе):

#include <ctime>
#include <cctype>
#include <algorithm>
#include <string>
#include <iostream>
#include <vector>
#include <sstream>
using namespace std;

#include <boost/regex.hpp>
using namespace boost;

/*
Foo_1_Bar_2015.jpg
Foo_1_Bar_2016.jpg
Foo_2_Bar_2016.jpg
Foo_2_Bar_2015.jpg
...
*/
vector<string> generateNames(int lenPerYear, int yearStart, int years);

/*
Foo_1_Bar_2015.jpg -> 1_2015.jpg
Foo_7_Bar_2016.jpg -> 7_2016.jpg
*/

void rename_method_string(const vector<string> & names, vector<string> & renamed);
void rename_method_regex(const vector<string> & names, vector<string> & renamed);

typedef void rename_method_t(const vector<string> & names, vector<string> & renamed);
void testMethod(const vector<string> & names, const string & description, rename_method_t method);

int main()
{
    vector<string> names = generateNames(10000, 2014, 100);
    cout << "names.size() = " << names.size() << '\n';
    cout << '\n';
    testMethod(names, "method 1 - string manipulation: ", rename_method_string);
    cout << '\n';
    testMethod(names, "method 2 - regular expressions: ", rename_method_regex);

    return 0;
}

void testMethod(const vector<string> & names, const string & description, rename_method_t method)
{
    vector<string> renamed(names.size());
    clock_t timeStart = clock();
    method(names, renamed);
    clock_t timeEnd = clock();
    cout << "renamed examples:\n";
    for (int i = 0; i < 10 && i < names.size(); ++i)
        cout << names[i] << " -> " << renamed[i] << '\n';
    cout << description << 1000 * (timeEnd - timeStart) / CLOCKS_PER_SEC << " ms\n";
}

vector<string> generateNames(int lenPerYear, int yearStart, int years)
{
    vector<string> result;
    for (int year = yearStart, yearEnd = yearStart + years; year < yearEnd; ++year)
    {
        for (int i = 0; i < lenPerYear; ++i)
        {
            ostringstream oss;
            oss << "Foo_" << i << "_Bar_" << year << ".jpg";
            result.push_back(oss.str());
        }
    }
    return result;
}

template<typename T>
bool equal_safe(T itShort, T itShortEnd, T itLong, T itLongEnd)
{
    if (itLongEnd - itLong < itShortEnd - itShort)
        return false;
    return equal(itShort, itShortEnd, itLong);
}

void rename_method_string(const vector<string> & names, vector<string> & renamed)
{
    //manually: "Foo_(\d+)_Bar_(\d+).jpg" -> _.jpg
    const string foo = "Foo_", bar = "_Bar_", jpg = ".jpg";

    for (int i = 0; i < names.size(); ++i)
    {
        const string & name = names[i];
        //starts with foo?
        if (!equal_safe(foo.begin(), foo.end(), name.begin(), name.end()))
        {
            renamed[i] = "ERROR no foo";
            continue;
        }
        //extract number
        auto it = name.begin() + foo.size();
        for (; it != name.end() && isdigit(*it); ++it) {}
        string str_num1(name.begin() + foo.size(), it);
        //continues with bar?
        if (!equal_safe(bar.begin(), bar.end(), it, name.end()))
        {
            renamed[i] = "ERROR no bar";
            continue;
        }
        //extract number
        it += bar.size();
        auto itStart = it;
        for (; it != name.end() && isdigit(*it); ++it) {}
        string str_num2(itStart, it);
        //check *.jpg
        if (!equal_safe(jpg.begin(), jpg.end(), it, name.end()))
        {
            renamed[i] = "ERROR no .jpg";
            continue;
        }
        renamed[i] = str_num1 + "_" + str_num2 + ".jpg";
    }
}

void rename_method_regex(const vector<string> & names, vector<string> & renamed)
{
    regex searching("Foo_(\d+)_Bar_(\d+).jpg");
    smatch found;
    for (int i = 0; i < names.size(); ++i)
    {
        if (regex_search(names[i], found, searching))
        {
            if (3 != found.size())
                renamed[i] = "ERROR weird match";
            else
                renamed[i] = found[1].str() + "_" + found[2].str() + ".jpg";
        }
        else renamed[i] = "ERROR no match";
    }
}

он производит выход для меня:

names.size() = 1000000

renamed examples:
Foo_0_Bar_2014.jpg -> 0_2014.jpg
Foo_1_Bar_2014.jpg -> 1_2014.jpg
Foo_2_Bar_2014.jpg -> 2_2014.jpg
Foo_3_Bar_2014.jpg -> 3_2014.jpg
Foo_4_Bar_2014.jpg -> 4_2014.jpg
Foo_5_Bar_2014.jpg -> 5_2014.jpg
Foo_6_Bar_2014.jpg -> 6_2014.jpg
Foo_7_Bar_2014.jpg -> 7_2014.jpg
Foo_8_Bar_2014.jpg -> 8_2014.jpg
Foo_9_Bar_2014.jpg -> 9_2014.jpg
method 1 - string manipulation: 421 ms

renamed examples:
Foo_0_Bar_2014.jpg -> 0_2014.jpg
Foo_1_Bar_2014.jpg -> 1_2014.jpg
Foo_2_Bar_2014.jpg -> 2_2014.jpg
Foo_3_Bar_2014.jpg -> 3_2014.jpg
Foo_4_Bar_2014.jpg -> 4_2014.jpg
Foo_5_Bar_2014.jpg -> 5_2014.jpg
Foo_6_Bar_2014.jpg -> 6_2014.jpg
Foo_7_Bar_2014.jpg -> 7_2014.jpg
Foo_8_Bar_2014.jpg -> 8_2014.jpg
Foo_9_Bar_2014.jpg -> 9_2014.jpg
method 2 - regular expressions: 796 ms

кроме того, я думаю, что это совершенно бессмысленно, потому что фактический ввод-вывод (получение имени файла, переименование файла) будет намного медленнее, чем любая манипуляция строками процессора, в вашем примере. Поэтому чтобы ответить на ваши вопросы:

1. Я не вижу никакого высшего способа, I / O-это то, что медленно, не беспокойтесь о превосходстве
2. regex object не был дорогим по моему опыту, в 2x slow-down vs manual method, это постоянное замедление и незначительное, по сравнению с тем, сколько работы он экономит
3. сколько объектов std:: regex для скольких вызовов regex_match? Зависит от количества звонков зависит от: больше матчей есть, больше стоит создать конкретный объект std::regex. Однако это будет очень зависеть от библиотеки. Если есть много совпадающих вызовов, создайте отдельный, если вы не уверены, не беспокойтесь.