Найти все поддеревья в дереве, соответствующем заданному поддереву в Java

Я пишу код на Java, который использует неупорядоченное корневое дерево, где каждый узел может иметь любое количество дочерних узлов. Учитывая дерево T и поддерево S, Я хочу иметь возможность найти все поддеревья в T, которые соответствуют S (то есть все поддеревья в T, которые изоморфны S).

поддерево T изоморфно S, Если узлы S могут быть сопоставлены с узлами T таким образом, что ребра s сопоставляются с ребрами в T.

A предыдущий вопрос было предложено о том, как найти, содержит ли дерево другое поддерево, однако я хочу иметь возможность найти все поддеревья в T, которые соответствуют S. Кроме того, я хочу иметь возможность сопоставлять каждый узел в каждом матче в T с соответствующим узлом в S.

то есть, когда найдено совпадение, оно должно быть возвращено не просто как указатель на узел в T, где коренится дерево, которое соответствует S, но совпадение должно быть возвращено как что-то вроде списка пар указателей на узлы [(T1, S1), (T2, S2),...(Tn,Sn)] такой, что T1 является указателем на узел в T, который сопоставляется с узлом S1 в поддереве и так далее.

альтернативно просто список пар значений может быть возвращен, поскольку каждый узел в дереве T и поддерево S имеет уникальный целочисленный идентификатор, связанный с ним.

например:

данное дерево T следующим образом:

    a
   / 
  b   c
 /   
d   e

и поддерево S как:

    x
   / 
  y   z

следующий список матчей должен быть вернулся:

[(a,x),(b,y),(c, z)] [(b, x), (d, y), (e, z)]

уникальное совпадение определяется набором узлов в T,не отображение между узлами в T и S.

Итак, следующий матч:

[(a, x), (b,z), (c,y)]

считается дубликатом

[(a, x), (b,y), (c,z)]

потому что у них один и тот же набор узлов из T (a,b,c), поэтому следует возвращать только одно совпадение.

в качестве другого примера приведем дерево T:

    a
   /|
  b c d

и поддерево S:

  x
 /   
y   z

должен быть возвращен следующий список матчей:

[(a,x),(b,y),(c, z)] [(a, x), (b, y), (d, z)] [(a, x), (c, y), (d, z)]

может кто-нибудь дать любой пример кода как это сделать?

Edit (по отношению к комментарию Криса Каннона):

Я думаю, вы хотите, чтобы кто-то код ответ для тебя? Как далеко вы получил? Какой код вы написали? – Крис Каннон 1 час назад

у меня есть следующий код, который при запуске создает список (matchesList) указателей на узлы в дереве, где корневые поддеревья соответствуют данному поддереву. Однако могут быть несколькими поддеревьями, укорененными на одном узле, и в настоящее время каждый узел будет добавлен не более одного раза в matchesList независимо от того, сколько совпадений укоренено там.

кроме того, я не могу понять, как построить описанное выше сопоставление между узлами в поддереве и узлами в совпадении, найденном в исходном дереве.

package Example;

import java.util.LinkedList;
import java.util.Vector;

public class PartialTreeMatch {
    public static void main(String[] args) {
        NodeX testTree = createTestTree();
        NodeX searchTree = createSearchTree();

        System.out.println(testTree);
        System.out.println(searchTree);

        partialMatch(testTree, searchTree);
    }

    static LinkedList<NodeX> matchesList = new LinkedList<NodeX>();

    private static boolean partialMatch(NodeX tree, NodeX searchTree) {
        findSubTreeInTree(tree, searchTree);
        System.out.println(matchesList.size());
        for (NodeX n : matchesList) {
            if (n != null) {
                System.out.println("Found: " + n);
            }
        }

        return false;
    }

    private static NodeX findSubTreeInTree(NodeX tree, NodeX node) {
        if (tree.value == node.value) {
            if (matchChildren(tree, node)) {
                matchesList.add(tree);

            }
        }

        NodeX result = null;
        for (NodeX child : tree.children) {
            result = findSubTreeInTree(child, node);

            if (result != null) {
                if (matchChildren(tree, result)) {
                    matchesList.add(result);

                }
            }
        }

        return result;
    }

    private static boolean matchChildren(NodeX tree, NodeX searchTree) {
        if (tree.value != searchTree.value) {
            return false;
        }

        if (tree.children.size() < searchTree.children.size()) {
            return false;
        }

        boolean result = true;
        int treeChildrenIndex = 0;

        for (int searchChildrenIndex = 0; searchChildrenIndex < searchTree.children
                .size(); searchChildrenIndex++) {

            // Skip non-matching children in the tree.
            while (treeChildrenIndex < tree.children.size()
                    && !(result = matchChildren(tree.children
                            .get(treeChildrenIndex), searchTree.children
                            .get(searchChildrenIndex)))) {
                treeChildrenIndex++;
            }

            if (!result) {
                return result;
            }
        }

        return result;
    }

    private static NodeX createTestTree() {

        NodeX subTree2 = new NodeX('A');
        subTree2.children.add(new NodeX('A'));
        subTree2.children.add(new NodeX('A'));

        NodeX subTree = new NodeX('A');
        subTree.children.add(new NodeX('A'));
        subTree.children.add(new NodeX('A'));
        subTree.children.add(subTree2);

        return subTree;
    }

    private static NodeX createSearchTree() {
        NodeX root = new NodeX('A');
        root.children.add(new NodeX('A'));
        root.children.add(new NodeX('A'));

        return root;
    }
}

class NodeX {
    char value;
    Vector<NodeX> children;

    public NodeX(char val) {
        value = val;
        children = new Vector<NodeX>();
    }

    public String toString() {
        StringBuilder sb = new StringBuilder();

        sb.append('(');
        sb.append(value);

        for (NodeX child : children) {
            sb.append(' ');
            sb.append(child.toString());
        }

        sb.append(')');

        return sb.toString();
    }
}

код выше пытается найти все подграфы в:

  A
 /|  
A A A
   / 
  A   A

матч:

    A
   / 
  A   A

код успешно обнаруживает, что есть совпадение корневой верхний узел в первом дереве и 3-й дочерний элемент первого дерева. Однако на самом деле в верхнем узле есть 3 совпадения, а не только один. Кроме того, код не создает сопоставление между узлами в дереве и узлами в поддереве, и я не могу понять, как это сделать.

может кто-нибудь предложить какие-либо советы о том, как это сделать?

2 ответов


Я думаю, что ваш рекурсивный метод должен возвращать список частичные совпадения, а не только логическое. Это будет долгий путь к решению обеих ваших проблем (необходимость вернуть список матчей, а также найти несколько матчей).

Java-подобный псевдокод рекурсивной функции может выглядеть примерно так:

findMatches(treeNode, searchNode) {
    if searchNode has no children {
        // search successful
        pairs = []  // empty list
        return [pairs]  // list of lists
    }
    else {
        matches = []  // empty list
        searchChild = first child node of searchNode
        searchNode2 = searchNode with searchChild removed
        // NOTE: searchNode2 is created by doing a shallow copy of just the node
        // (not it's children) and then removing searchChild from the child list.

        for each treeChild in treeNode.children {
            if treeChild.value == searchChild.value {
                treeNode2 = treeNode with treeChild removed  // also a shallow copy
                childMatches = findMatches(searchChild, treeChild)
                nodeMatches = findMatches(treeNode2, searchNode2)

                // cross-product
                for each nodeMatchPairs in nodeMatches {
                    for each childMatchPairs in childMatches {
                        fullMatchPairs = [(searchChild, treeChild)]
                            + childMatchPairs + nodeMatchPairs  // concatenate lists
                        add fullMatchPairs to matches
                    }
                }
            }
        }

        return matches
    }
}

обратите внимание, что эта функция не тестирует treeNode.значение == searchNode.value, или добавьте это в список. Звонящий должен это сделать. Эта функция должна выполняться на каждом узле дерева.

как в настоящее время разработан, он, вероятно, использует слишком много памяти, но это можно оптимизировать.


этой может быть полезно.