Объединить два объекта ActiveRecord:: Relation
Предположим, у меня есть следующие два объекта:
first_name_relation = User.where(:first_name => 'Tobias') # ActiveRecord::Relation
last_name_relation = User.where(:last_name => 'Fünke') # ActiveRecord::Relation
возможно ли объединить два отношения для получения одного ActiveRecord::Relation
объект, содержащий оба условия?
примечание: Я знаю, что я могу связать, где получить это поведение, что меня действительно интересует, это случай, когда у меня есть два отдельных ActiveRecord::Relation
объекты.
9 ответов
если вы хотите объединить с помощью AND
(перекресток), используйте merge
:
first_name_relation.merge(last_name_relation)
если вы хотите объединить с помощью OR
(union), используйте or
(доступно в ActiveRecord 5+, или в 4.2 через где - или backport):
first_name_relation.or(last_name_relation)
объекты связи могут быть преобразованы в массивы. Это отрицает возможность использовать любые методы ActiveRecord на них впоследствии, но мне это не нужно. Я сделал это:
name_relation = first_name_relation + last_name_relation
Руби 1.9, рельсы 3.2
merge
на самом деле не работает OR
. Это просто пересечение (AND
)
я боролся с этой проблемой, чтобы объединить в ActiveRecord:: Relation объекты в один, и я не нашел никакого рабочего решения для меня.
вместо поиска правильного метода создания объединения из этих двух множеств я сосредоточился на алгебре множеств. Вы можете сделать это по-другому, используя закон де Моргана
ActiveRecord предоставляет метод слияния (и) а также вы можете использовать метод not или none_of (NOT).
search.where.none_of(search.where.not(id: ids_to_exclude).merge(search.where.not("title ILIKE ?", "%#{query}%")))
у вас здесь (a u B)' = A' ^ B'
обновление: Приведенное выше решение хорошо подходит для более сложных случаев. В вашем случае smth, как это будет достаточно:
User.where('first_name LIKE ? OR last_name LIKE ?', 'Tobias', 'Fünke')
я смог выполнить это, даже во многих нечетных ситуациях, используя встроенный Rails скачать.
User.where(
User.arel_table[:first_name].eq('Tobias').or(
User.arel_table[:last_name].eq('Fünke')
)
)
это сливается как и ActiveRecord отношений с помощью Арел это или.
Merge, как было предложено здесь, не работал для меня. Он отбросил 2-й набор объектов отношений из результатов.
есть драгоценный камень под названием active_record_union это может быть то, что вы ищете.
Это пример использования является следующим:
current_user.posts.union(Post.published)
current_user.posts.union(Post.published).where(id: [6, 7])
current_user.posts.union("published_at < ?", Time.now)
user_1.posts.union(user_2.posts).union(Post.published)
user_1.posts.union_all(user_2.posts)
вот как я "обработал" его, если вы используете pluck для получения идентификатора для каждой из записей, объедините массивы вместе, а затем, наконец, выполните запрос для этих объединенных идентификаторов:
transaction_ids = @club.type_a_trans.pluck(:id) + @club.type_b_transactions.pluck(:id) + @club.type_c_transactions.pluck(:id)
@transactions = Transaction.where(id: transaction_ids).limit(100)
Если у вас есть массив отношений activerecord и вы хотите объединить их все, вы можете сделать
array.inject(:merge)
перебор это:
first_name_relation = User.where(:first_name => 'Tobias') # ActiveRecord::Relation
last_name_relation = User.where(:last_name => 'Fünke') # ActiveRecord::Relation
all_name_relations = User.none
first_name_relation.each do |ar|
all_name_relations.new(ar)
end
last_name_relation.each do |ar|
all_name_relations.new(ar)
end
я наткнулся на этот вопрос несколько раз, и общепринятые ответы никогда не работали для меня.
предлагаемое решение в принятом ответе казалось, что оно будет работать лучше всего:
first_name_relation.or(last_name_relation)
но я никогда не мог заставить это работать и всегда получал ошибку "неопределенный метод" Для "или".
мое решение:
combined_relation = first_name_relation + (last_name_relation - first_name_relation)
это дает мне по существу результаты объединения между исходными запросами и отношением объекты по-прежнему правильные объекты ActiveRecord.
это похоже на ответ, предоставленный @thatmiddleway, хотя мне нужно было добавить вычитание, чтобы получить отдельную коллекцию объектов. Это преобразует объединенную коллекцию в массив, но я все равно могу вызывать методы модели на отдельных экземплярах в "каждом" итераторе, на мой взгляд, что решило мою проблему.
Это мой первый ответ StackOverflow (вздох!), поэтому я приветствую ваши отзывы!