Обновление всех объектов в коллекции с помощью LINQ

есть ли способ сделать следующее С помощью LINQ?

foreach (var c in collection)
{
    c.PropertyToSet = value;
}

чтобы уточнить, я хочу перебрать каждый объект в коллекции, а затем обновить свойство для каждого объекта.

мой вариант использования - у меня есть куча комментариев к сообщению в блоге, и я хочу перебрать каждый комментарий к сообщению в блоге и установить datetime на сообщении в блоге на +10 часов. Я мог бы сделать это в SQL, но я хочу сохранить его на бизнес-уровне.

15 ответов


в то время как вы можете использовать ForEach метод расширения, если вы хотите использовать только каркас вы можете сделать

collection.Select(c => {c.PropertyToSet = value; return c;}).ToList();

на ToList необходимо для того, чтобы оценить выбор немедленно из-за ленивый оценке.


collection.ToList().ForEach(c => c.PropertyToSet = value);

Я делаю это

Collection.All(c => { c.needsChange = value; return true; });

Я на самом деле найден метод расширения это сделает то, что я хочу красиво

public static IEnumerable<T> ForEach<T>(
    this IEnumerable<T> source,
    Action<T> act)
{
    foreach (T element in source) act(element);
    return source;
}

использование:

ListOfStuff.Where(w => w.Thing == value).ToList().ForEach(f => f.OtherThing = vauleForNewOtherThing);

Я не уверен, что это чрезмерное использование LINQ или нет, но это сработало для меня, когда я хотел обновить определенные элементы в списке для определенного условия.


для этого нет встроенного метода расширения. Хотя определение одно довольно прямолинейно. В нижней части сообщения находится метод, который я определил, называемый Iterate. Его можно использовать так

collection.Iterate(c => { c.PropertyToSet = value;} );

Перебирать Источник

public static void Iterate<T>(this IEnumerable<T> enumerable, Action<T> callback)
{
    if (enumerable == null)
    {
        throw new ArgumentNullException("enumerable");
    }

    IterateHelper(enumerable, (x, i) => callback(x));
}

public static void Iterate<T>(this IEnumerable<T> enumerable, Action<T,int> callback)
{
    if (enumerable == null)
    {
        throw new ArgumentNullException("enumerable");
    }

    IterateHelper(enumerable, callback);
}

private static void IterateHelper<T>(this IEnumerable<T> enumerable, Action<T,int> callback)
{
    int count = 0;
    foreach (var cur in enumerable)
    {
        callback(cur, count);
        count++;
    }
}

Я пробовал несколько вариантов этого, и я продолжаю возвращаться к решению этого парня.

http://www.hookedonlinq.com/UpdateOperator.ashx

опять же, это чье-то другое решение. Но я скомпилировал код в небольшую библиотеку и использую его довольно регулярно.

Я собираюсь вставить его код здесь, на случай, если его сайт (блог) перестанет существовать в какой-то момент в будущем. (Нет ничего хуже, чем видеть сообщение, в котором говорится "Вот точный ответ, который вам нужен", нажмите и мертвый URL.)

    public static class UpdateExtensions {

    public delegate void Func<TArg0>(TArg0 element);

    /// <summary>
    /// Executes an Update statement block on all elements in an IEnumerable<T> sequence.
    /// </summary>
    /// <typeparam name="TSource">The source element type.</typeparam>
    /// <param name="source">The source sequence.</param>
    /// <param name="update">The update statement to execute for each element.</param>
    /// <returns>The numer of records affected.</returns>
    public static int Update<TSource>(this IEnumerable<TSource> source, Func<TSource> update)
    {
        if (source == null) throw new ArgumentNullException("source");
        if (update == null) throw new ArgumentNullException("update");
        if (typeof(TSource).IsValueType)
            throw new NotSupportedException("value type elements are not supported by update.");

        int count = 0;
        foreach (TSource element in source)
        {
            update(element);
            count++;
        }
        return count;
    }
}



int count = drawingObjects
        .Where(d => d.IsSelected && d.Color == Colors.Blue)
        .Update(e => { e.Color = Color.Red; e.Selected = false; } );

нет, LINQ не поддерживает способ массового обновления. Единственное короче способ использования ForEach метод расширения - Почему нет метода расширения ForEach на IEnumerable?


мои 2 копейки:-

 collection.Count(v => (v.PropertyToUpdate = newValue) == null);

Я написал некоторые методы расширения, чтобы помочь мне с этим.

namespace System.Linq
{
    /// <summary>
    /// Class to hold extension methods to Linq.
    /// </summary>
    public static class LinqExtensions
    {
        /// <summary>
        /// Changes all elements of IEnumerable by the change function
        /// </summary>
        /// <param name="enumerable">The enumerable where you want to change stuff</param>
        /// <param name="change">The way you want to change the stuff</param>
        /// <returns>An IEnumerable with all changes applied</returns>
        public static IEnumerable<T> Change<T>(this IEnumerable<T> enumerable, Func<T, T> change  )
        {
            ArgumentCheck.IsNullorWhiteSpace(enumerable, "enumerable");
            ArgumentCheck.IsNullorWhiteSpace(change, "change");

            foreach (var item in enumerable)
            {
                yield return change(item);
            }
        }

        /// <summary>
        /// Changes all elements of IEnumerable by the change function, that fullfill the where function
        /// </summary>
        /// <param name="enumerable">The enumerable where you want to change stuff</param>
        /// <param name="change">The way you want to change the stuff</param>
        /// <param name="where">The function to check where changes should be made</param>
        /// <returns>
        /// An IEnumerable with all changes applied
        /// </returns>
        public static IEnumerable<T> ChangeWhere<T>(this IEnumerable<T> enumerable, 
                                                    Func<T, T> change,
                                                    Func<T, bool> @where)
        {
            ArgumentCheck.IsNullorWhiteSpace(enumerable, "enumerable");
            ArgumentCheck.IsNullorWhiteSpace(change, "change");
            ArgumentCheck.IsNullorWhiteSpace(@where, "where");

            foreach (var item in enumerable)
            {
                if (@where(item))
                {
                    yield return change(item);
                }
                else
                {
                    yield return item;
                }
            }
        }

        /// <summary>
        /// Changes all elements of IEnumerable by the change function that do not fullfill the except function
        /// </summary>
        /// <param name="enumerable">The enumerable where you want to change stuff</param>
        /// <param name="change">The way you want to change the stuff</param>
        /// <param name="where">The function to check where changes should not be made</param>
        /// <returns>
        /// An IEnumerable with all changes applied
        /// </returns>
        public static IEnumerable<T> ChangeExcept<T>(this IEnumerable<T> enumerable,
                                                     Func<T, T> change,
                                                     Func<T, bool> @where)
        {
            ArgumentCheck.IsNullorWhiteSpace(enumerable, "enumerable");
            ArgumentCheck.IsNullorWhiteSpace(change, "change");
            ArgumentCheck.IsNullorWhiteSpace(@where, "where");

            foreach (var item in enumerable)
            {
                if (!@where(item))
                {
                    yield return change(item);
                }
                else
                {
                    yield return item;
                }
            }
        }

        /// <summary>
        /// Update all elements of IEnumerable by the update function (only works with reference types)
        /// </summary>
        /// <param name="enumerable">The enumerable where you want to change stuff</param>
        /// <param name="update">The way you want to change the stuff</param>
        /// <returns>
        /// The same enumerable you passed in
        /// </returns>
        public static IEnumerable<T> Update<T>(this IEnumerable<T> enumerable,
                                               Action<T> update) where T : class
        {
            ArgumentCheck.IsNullorWhiteSpace(enumerable, "enumerable");
            ArgumentCheck.IsNullorWhiteSpace(update, "update");
            foreach (var item in enumerable)
            {
                update(item);
            }
            return enumerable;
        }

        /// <summary>
        /// Update all elements of IEnumerable by the update function (only works with reference types)
        /// where the where function returns true
        /// </summary>
        /// <param name="enumerable">The enumerable where you want to change stuff</param>
        /// <param name="update">The way you want to change the stuff</param>
        /// <param name="where">The function to check where updates should be made</param>
        /// <returns>
        /// The same enumerable you passed in
        /// </returns>
        public static IEnumerable<T> UpdateWhere<T>(this IEnumerable<T> enumerable,
                                               Action<T> update, Func<T, bool> where) where T : class
        {
            ArgumentCheck.IsNullorWhiteSpace(enumerable, "enumerable");
            ArgumentCheck.IsNullorWhiteSpace(update, "update");
            foreach (var item in enumerable)
            {
                if (where(item))
                {
                    update(item);
                }
            }
            return enumerable;
        }

        /// <summary>
        /// Update all elements of IEnumerable by the update function (only works with reference types)
        /// Except the elements from the where function
        /// </summary>
        /// <param name="enumerable">The enumerable where you want to change stuff</param>
        /// <param name="update">The way you want to change the stuff</param>
        /// <param name="where">The function to check where changes should not be made</param>
        /// <returns>
        /// The same enumerable you passed in
        /// </returns>
        public static IEnumerable<T> UpdateExcept<T>(this IEnumerable<T> enumerable,
                                               Action<T> update, Func<T, bool> where) where T : class
        {
            ArgumentCheck.IsNullorWhiteSpace(enumerable, "enumerable");
            ArgumentCheck.IsNullorWhiteSpace(update, "update");

            foreach (var item in enumerable)
            {
                if (!where(item))
                {
                    update(item);
                }
            }
            return enumerable;
        }
    }
}

Я использую его так:

        List<int> exampleList = new List<int>()
            {
                1, 2 , 3
            };

        //2 , 3 , 4
        var updated1 = exampleList.Change(x => x + 1);

        //10, 2, 3
        var updated2 = exampleList
            .ChangeWhere(   changeItem => changeItem * 10,          // change you want to make
                            conditionItem => conditionItem < 2);    // where you want to make the change

        //1, 0, 0
        var updated3 = exampleList
            .ChangeExcept(changeItem => 0,                          //Change elements to 0
                          conditionItem => conditionItem == 1);     //everywhere but where element is 1

Для справки проверка аргумента:

/// <summary>
/// Class for doing argument checks
/// </summary>
public static class ArgumentCheck
{


    /// <summary>
    /// Checks if a value is string or any other object if it is string
    /// it checks for nullorwhitespace otherwhise it checks for null only
    /// </summary>
    /// <typeparam name="T">Type of the item you want to check</typeparam>
    /// <param name="item">The item you want to check</param>
    /// <param name="nameOfTheArgument">Name of the argument</param>
    public static void IsNullorWhiteSpace<T>(T item, string nameOfTheArgument = "")
    {

        Type type = typeof(T);
        if (type == typeof(string) ||
            type == typeof(String))
        {
            if (string.IsNullOrWhiteSpace(item as string))
            {
                throw new ArgumentException(nameOfTheArgument + " is null or Whitespace");
            }
        }
        else
        {
            if (item == null)
            {
                throw new ArgumentException(nameOfTheArgument + " is null");
            }
        }

    }
}

вот метод расширения, который я использую...

    /// <summary>
    /// Executes an Update statement block on all elements in an  IEnumerable of T
    /// sequence.
    /// </summary>
    /// <typeparam name="TSource">The source element type.</typeparam>
    /// <param name="source">The source sequence.</param>
    /// <param name="action">The action method to execute for each element.</param>
    /// <returns>The number of records affected.</returns>
    public static int Update<TSource>(this IEnumerable<TSource> source, Func<TSource> action)
    {
        if (source == null) throw new ArgumentNullException("source");
        if (action == null) throw new ArgumentNullException("action");
        if (typeof (TSource).IsValueType)
            throw new NotSupportedException("value type elements are not supported by update.");

        var count = 0;
        foreach (var element in source)
        {
            action(element);
            count++;
        }
        return count;
    }

можно использовать Magiq, структура пакетной операции для LINQ.


хотя вы специально попросили linq-решение, и этот вопрос довольно старый, я публикую не-linq-решение. Это потому, что linq (=lanuguage интегрирован запрос) используется для запросов к коллекциям. Все linq-методы не изменяют базовую коллекцию, они просто возвращение новый (или, точнее, итератор для новой коллекции). Таким образом, что бы вы ни делали, например, с Select не влияет на базовую коллекцию, вы просто получаете новый один.

конечно мог бы у него с ForEach (кстати, это не linq, а расширение на List<T>). Но это!--10-->буквально использует foreach в любом случае, но с лямбда-выражением. Кроме этого каждый linq-метод внутренне повторяет вашу коллекцию, например, используя foreach или for, однако он просто скрывает его от клиента. Я не считаю это более читаемым и поддерживаемым (подумайте об изменении кода во время отладки метод, содержащий лямбда-выражения).

сказав это, следует использовать Linq to изменить элементов в вашей коллекции. Лучшим способом является решение, которое вы уже предоставили в своем вопросе. С помощью классического цикла вы можете легко перебирать свою коллекцию и обновлять ее элементы. На самом деле все эти решения полагаются на List.ForEach ничего другого, но гораздо труднее читать с моей точки зрения.

поэтому вы не должны использовать linq в тех случаях, когда вы хотите обновление элементы вашей коллекции.


Я предполагаю, что вы хотите изменить значения внутри запроса, чтобы вы могли написать для него функцию

void DoStuff()
{
    Func<string, Foo, bool> test = (y, x) => { x.Bar = y; return true; };
    List<Foo> mylist = new List<Foo>();
    var v = from x in mylist
            where test("value", x)
            select x;
}

class Foo
{
    string Bar { get; set; }
}

но не уверены, если это то, что вы имеете в виду.


вы можете использовать LINQ для преобразования вашей коллекции в массив, а затем вызвать массива.По каждому элементу():

Array.ForEach(MyCollection.ToArray(), item=>item.DoSomeStuff());

очевидно, что это не будет работать с коллекциями структур или встроенных типов, таких как целые числа или строки.