Оператор C++ () и объявление "using": левый операнд должен быть ошибкой l-значения

приведенный ниже пример иллюстрирует более сложную, но не несхожую проблему, которую я пытался решить элегантно. У меня есть набор шаблонов, которые должны быть специализированными и при этом реализовывать один или оба интерфейса: читаемый и доступный для записи, в каждой специализации. Specific реализует оба интерфейса, а затем тестируется с помощью main:

class Readable
{
protected:

    int values[3];

public:

    Readable()
    {
        // Does nothing.
    }

    int operator()(int i) const
    {
        return values[i];
    }
};

class Writable : public Readable
{
public:

    Writable()
    {
        // Does nothing.
    }

    using Readable::operator ();
    int& operator()(int i)
    {
        return values[i];
    }
};

class Specific : public Writable
{
};

void write_test(Specific& specific)
{
    // Error C2106: '=' : left operand must be l-value
    specific(0) = 1;
}

int main()
{
    Specific s;
    write_test(s);

    return 0;
}

код выше терпит неудачу на VS 2008, 2010 со следующим:

ошибка C2106: '=' : левый операнд должен быть L-значением.

Это кажется мне странным: я упустил что-то простое? Я скомпилировал и запустил именно этот код с помощью оператора [], и все было хорошо (как должно и всегда было). Казалось бы, это какая-то проблема, связанная конкретно с поведением этого оператора, проблема, с которой я не знаком.

1 ответов


это ошибка компилятора: объявление using должно работать. Чтобы обойти проблему, просто используйте делегирование:

class Writable: public Readable {
    ...
    int operator()(int i) const { return Readable::operator()(i); }
    ...
};

эта реализация длиннее, чем реализация, фактически делегированная, но она позволяет избежать проблем, если версия в Readable никогда не меняется.