Oracle 10g SQL сортировка VARCHAR2

у меня проблема с сортировкой с oracle 10g. Не уверен, что это специфично для 10g или нет.

у меня есть следующие таблицы:

ID  NAME
 1  A.1
 2  A.3
 3  A.4
 4  A.5
 5  A.2
 6  A.5.1
 7  A.5.2
 8  A.5.10
 9  A.5.10.1
10  A.5.3

выполнение общего SELECT NAME FROM table_name ORDER BY 1 выдает:

A.1
A.2
A.3
A.4
A.5
A.5.1
A.5.10
A.5.10.1
A.5.2
A.5.3

Я хотел бы, чтобы он правильно сортировал, когда эти разделы имеют номера больше 9, например:

A.1
A.2
A.3
A.4
A.5
A.5.1
A.5.2
A.5.3
A.5.10
A.5.10.1

у меня есть гораздо больше записей чисел, чем это с различной длиной и многими разделами с числовыми сегментами больше 10. Я пытался возиться с regexp_replace () в предложении order by, но не повезло. Любая помощь будет очень признательна.

6
oracle oracle10g sorting sql varchar2

5 ответов

попробуй такое

WITH t AS
(
  SELECT id,name,
  xmltype('<r><c>' ||replace(NAME, '.', '</c><c>')||'</c></r>') AS xmlname
  FROM table1
)

SELECT name ,id
FROM t
ORDER BY lpad(extract(xmlname,'//c[1]/text()').getstringval(), 5, '0')
||lpad(extract(xmlname,'//c[2]/text()').getstringval(), 5, '0')
||lpad(extract(xmlname,'//c[3]/text()').getstringval(), 5, '0')
||lpad(extract(xmlname,'//c[4]/text()').getstringval(), 5, '0')

здесь - это скрипка

2

следующий может дать вам представление о том, что делать. Чтобы упорядочить значения формы "A.", можно упорядочить по длине выражения, за которым следует выражение. Итак, A. 1 и A. 2 находятся перед A. 10, потому что их длина короче.

вы можете развернуть это, с порядком следующим образом:

order by substr(val, 1, instr('.')),
         len(substr(val, 1, instr('.', 1, 2)),
         substr(val, 1, instr('.', 1, 2)),
         len(substr(val, 1, instr('.', 1, 3)),
         substr(val, 1, instr('.', 1, 3)) . . .
1

вот способ сделать это. Я не говорю, что это единственный или даже лучший способ, но это A путь:

SELECT ID,
       NAME
FROM
  (SELECT ID, NAME,
       INSTR(NAME, '.', 1, 1) AS FIRST_DOT_INDEX,
       INSTR(NAME, '.', 1, 2) AS SECOND_DOT_INDEX,
       INSTR(NAME, '.', 1, 3) AS THIRD_DOT_INDEX,
       INSTR(NAME, '.', 1, 4) AS FOURTH_DOT_INDEX
     FROM test_table)
ORDER BY SUBSTR(NAME, 1, FIRST_DOT_INDEX-1),
         TO_NUMBER(SUBSTR(NAME, FIRST_DOT_INDEX+1, (CASE WHEN SECOND_DOT_INDEX>0
                                                      THEN SECOND_DOT_INDEX-1
                                                      ELSE LENGTH(NAME)
                                                    END - FIRST_DOT_INDEX))),
         TO_NUMBER(CASE WHEN SECOND_DOT_INDEX = 0 AND THIRD_DOT_INDEX = 0
                     THEN '0'
                     ELSE SUBSTR(NAME, SECOND_DOT_INDEX+1, (CASE WHEN THIRD_DOT_INDEX>0
                                                              THEN THIRD_DOT_INDEX-1
                                                              ELSE LENGTH(NAME)
                                                            END - SECOND_DOT_INDEX)) 
                   END),
         TO_NUMBER(CASE WHEN THIRD_DOT_INDEX > 0
                     THEN SUBSTR(NAME, THIRD_DOT_INDEX+1, LENGTH(NAME) - THIRD_DOT_INDEX)
                     ELSE '0'
                   END);

поделиться и наслаждаться.

0

использование regex может решить вашу проблему,

select *
from new_table
  order by to_number(regexp_replace(name,'[[:alpha:].]*'));

что означает этот запрос, что я заменяю Альфа-символы +'.- символ из имени столбца, покрывающий число, а затем сортирующий.

Я надеюсь, что это было полезно, наслаждайтесь !

0

на мой вопрос был дан ответ в другом сообщении, которое я опубликовал для аналогичной, но несвязанной проблемы.

Oracle SQL doesn't support lookaround assertions, which would be useful for this case:

s/([0-9](?<![0-9]))/0/g

You'll have to use at least two replacements:

REGEXP_REPLACE(REGEXP_REPLACE(col, '([0-9]+)', '0'), '0([0-9]{2})', '')`

спасибо acheong87 за решение. Oracle SQL Regexp_replace соответствия

0