Переопределите метод ожидания в интерфейсе Java

я хотел бы использовать wait(int) как подпись метода в fluent API (используется для http://www.jooq.org). Цель состоит в том, чтобы иметь возможность создавать SQL-запросы, такие как этот пример:

SELECT * FROM T_AUTHOR
WHERE ROWNUM <= 1
FOR UPDATE OF FIRST_NAME, LAST_NAME
WAIT 5

полное FOR UPDATE спецификация синтаксиса предложения (по крайней мере, для Oracle) можно увидеть здесь:

FOR UPDATE [ OF [ [ schema. ] { table | view } . ] column
             [, [ [ schema. ] { table | view } . ] column]...]
[ { NOWAIT | WAIT integer | SKIP LOCKED } ]

http://download.oracle.com/docs/cd/B28359_01/server.111/b28286/img_text/for_update_clause.htm

С jOOQ, я очень хочу оставаться рядом с синтаксисом SQL. Поэтому я хотел бы иметь возможность моделировать вышеуказанное предложение SQL с помощью API jOOQ fluent следующим образом:

Result<Record> result = create.select()
                              .from(T_AUTHOR)
                              .limit(1)
                              .forUpdate()
                              .of(FIRST_NAME, LAST_NAME)
                              .wait(5) // Here's the issue
                              .fetch();

метод fetch используется для рендеринга базового объекта API как SQL и запуска оператора SQL против базы данных Oracle (или любой другой). Вышесказанное может быть юридически указано в интерфейсе:

/**
 * A type that models a "step" in the creation of a query using the fluent API
 */
public interface SelectForUpdateWaitStep extends SelectFinalStep {
    // [...]

    /**
     * Add a "FOR UPDATE .. WAIT n" clause to the query
     */
    SelectFinalStep wait(int seconds);

    // [...]
}

у меня есть некоторые сомнения по этому поводу, хотя, потому что есть риск столкновения с другим метод:

public class Object {
    // [...]

    public final native void wait(long timeout) throws InterruptedException;

    // [...]
}

благодаря методу перегрузки (int и long аргументы), я действительно могу это сделать. Но я боюсь, что это может запутать пользователей и привести к ошибкам. Так что это было бы неправильно:

                              .forUpdate()
                              .of(FIRST_NAME, LAST_NAME)
                              .wait((long) 5) // This doesn't make sense
                              .fetch();       // This doesn't compile

Итак, мои вопросы:

1. могу ли я как-то предотвратить вызов/доступ Object.wait(long) altoghether? Я так не думаю, потому что это объявлено final но, может быть, кто-то знает трюк компилятора или что-то еще?
2. у вас есть лучшая идея для моего дизайна API, кроме просто переименования метода в что-то глупое, как doWait(int) или WAIT(int)?