если вы используете тройной оператор ярлыка, как это, это вызовет уведомление, если $_GET['username'] не установлено:

$val = $_GET['username'] ?: 'default';

поэтому вместо этого вы должны сделать что-то вроде этого:

$val = isset($_GET['username']) ? $_GET['username'] : 'default';

The оператор объединения null эквивалентно приведенному выше заявлению и вернет "default", если $_GET['username'] не установлен или составляет null:

$val = $_GET['username'] ?? 'default';

отметим, что это не проверяет правдивость. Оно проверяет только если оно установлено и не ноль.

вы также можете сделать это, и первый определена (установите, а не null) будет возвращено значение:

$val = $input1 ?? $input2 ?? $input3 ?? 'default';

теперь это правильный оператор объединения.

главное отличие в том, что

1. Тернарный Оператор выражение expr1 ?: expr3 возвращает expr1 если expr1 значение TRUE но с другой стороны Оператор Объединения Null выражение (expr1) ?? (expr2) значение expr1 если expr1 is не NULL

2. троичная Оператор expr1 ?: expr3 испустите извещение если левая сторона значение (expr1) не существует, но с другой стороны!--26-->Оператор Объединения Null (expr1) ?? (expr2) в частности, не выдает уведомление, если значение левой стороны (expr1) тут не существует, как isset().

3. TernaryOperator остается ассоциативным

   ((true ? 'true' : false) ? 't' : 'f');
   

   Оператор Объединения Null является правоассоциативным

   ($a ?? ($b ?? $c));
   

теперь давайте объясним разницу между примером :

Тернарный Оператор (?:)

$x='';
$value=($x)?:'default';
var_dump($value);

// The above is identical to this if/else statement
if($x){
  $value=$x;
}
else{
  $value='default';
}
var_dump($value);

Оператор Объединения Null (??)

$value=($x)??'default';
var_dump($value);

// The above is identical to this if/else statement
if(isset($x)){
  $value=$x;
}
else{
  $value='default';
}
var_dump($value);

Вот таблица, которая объясняет разницу и сходство между '??' и ?:

специальное примечание: нулевой коалесцирующий оператор и тернарный оператор выражение, и что оно не вычисляется для переменной, а для результат выражения. Это важно знать, если вы хотите возвращает переменную по ссылке. Заявление возвращает $foo ?? $бар и вернуть $var = = 42 ? $a : $b; в функции возврата по ссылке будет поэтому не работает и выдается предупреждение.

оба они ведут себя по-разному, когда дело доходит до динамической обработки данных.

Если переменная пуста ( " ), нулевое объединение будет рассматривать переменную как true, но стенографический тернарный оператор не будет. И это надо иметь в виду.

$a = NULL;
$c = '';

print $a ?? '1b';
print "\n";

print $a ?: '2b';
print "\n";

print $c ?? '1d';
print "\n";

print $c ?: '2d';
print "\n";

print $e ?? '1f';
print "\n";

print $e ?: '2f';

и вывод:

1b
2b

2d
1f

Notice: Undefined variable: e in /in/ZBAa1 on line 21
2f

ссылка:https://3v4l.org/ZBAa1

запустил ниже в интерактивном режиме php (php -a на терминал). Комментарий к каждой строке показывает результат.

var_dump (false ?? 'value2');   # bool(false)
var_dump (true  ?? 'value2');   # bool(true)
var_dump (null  ?? 'value2');   # string(6) "value2"
var_dump (''    ?? 'value2');   # string(0) ""
var_dump (0     ?? 'value2');   # int(0)

var_dump (false ?: 'value2');   # string(6) "value2"
var_dump (true  ?: 'value2');   # bool(true)
var_dump (null  ?: 'value2');   # string(6) "value2"
var_dump (''    ?: 'value2');   # string(6) "value2"
var_dump (0     ?: 'value2');   # string(6) "value2"

так вот моя интерпретация:

1. Оператор Объединения Null -??:

• ?? похоже на "ворота", которые пропускают NULL только через.
• и он всегда возвращает первый параметр, если первый параметр бывает NULL.
• это значит ?? это то же самое, что ( !isset() || is_null() )

2. Троичный Оператор -?:

• ?: похожа на воротах anything falsy Через-в том числе NULL
• 0, empty string, NULL, false, !isset(), empty() .. все, что пахнет фальшиво
• так же, как классический троичный оператор:echo ($x ? $x : false)
• Примечание: ?: бросит PHP NOTICE on undefined (unset или !isset()) переменные

3. Итак, доктор, когда я использую ?? и ?: ..

• я только шучу - я не врач и это всего лишь интерпретация
• я хотел бы использовать ?: когда
  • делаешь empty($x) проверки
  • классическая троичная операция, как !empty($x) ? $x : $y можно сократить до $x ?: $y
  • if(!$x) { fn($x); } else { fn($y); } может сокращенно до fn(($x ?: $y))
• я хотел бы использовать ?? когда
  • я хочу !isset() || is_null() Регистрация
  • e.g проверьте, существует ли объект -$object = $object ?? new objClassName();

4. Штабелировать операторов ...

1. тернарный оператор можно штабелировать ...

   echo 0 ?: 1 ?: 2 ?: 3; //1
   echo 1 ?: 0 ?: 3 ?: 2; //1
   echo 2 ?: 1 ?: 0 ?: 3; //2
   echo 3 ?: 2 ?: 1 ?: 0; //3
   
   echo 0 ?: 1 ?: 2 ?: 3; //1
   echo 0 ?: 0 ?: 2 ?: 3; //2
   echo 0 ?: 0 ?: 0 ?: 3; //3
   

   источник и кредит для этого кода

   это в основном последовательность:

   if( truthy ) {}
   else if(truthy ) {}
   else if(truthy ) {}
   ..
   else {}
   

2. нулевой оператор Coalese может быть уложен ...

   $v = $x ?? $y ?? $z; 
   

   последовательность:

   if(!isset($x) || is_null($x) ) {} 
   else if(!isset($y) || is_null($y) ) {}
   else {}
   

3. используя штабелировать, я могу сократить это:

   if(!isset($_GET['name'])){
      if(isset($user_name) && !empty($user_name)){
         $name = $user_name;
      }else {
         $name = 'anonymous';
      }
   } else { 
      $name = $_GET['name'];
   }
   

   для этого:

   $name = $_GET['name'] ?? $user_name ?: 'anonymous';
   

   круто, да? :-)

прокрутите вниз на этой ссылка и просмотр раздела, Он дает вам сравнительный пример, как показано ниже:

<?php
/** Fetches the value of $_GET['user'] and returns 'nobody' if it does not exist. **/
$username = $_GET['user'] ?? 'nobody';
/** This is equivalent to: **/
$username = isset($_GET['user']) ? $_GET['user'] : 'nobody';

/** Coalescing can be chained: this will return the first defined value out of $_GET['user'], $_POST['user'], and 'nobody'. **/
$username = $_GET['user'] ?? $_POST['user'] ?? 'nobody';
?>

однако не рекомендуется связывать операторы, поскольку это затрудняет понимание кода при чтении его позже.

оператор коалесцирования null (??) был добавлен в качестве синтаксического сахара для общего случая необходимости использования Троицы в сочетании с isset (). Он возвращает первый операнд, если он существует и не NULL; в противном случае он возвращает свой второй операнд.

по существу, использование оператора объединения сделает его автоматической проверкой на null в отличие от тернарного оператора.

кажется, есть плюсы и минусы в использовании либо ?? или ?:. Про использование ?: заключается в том, что он оценивает false и null и "" то же самое. Con заключается в том, что он сообщает E_NOTICE, если предыдущий аргумент равен null. С ?? про то, что нет E_NOTICE, но то, что он не оценивает false и null так же. По моему опыту, я видел, как люди начинают использовать null и false взаимозаменяемо, но затем они в конечном итоге прибегают к изменению своего кода согласуется с использованием null или false, но не обоих. Альтернативой является создание более сложного троичного условия:(isset($something) or !$something) ? $something : $something_else.

ниже приведен пример разницы в использовании ?? оператор, использующий как null, так и false:

$false = null;
$var = $false ?? "true";
echo $var . "---<br>";//returns: true---

$false = false;
$var = $false ?? "true";
echo $var . "---<br>"; //returns: ---

однако, развивая тернарный оператор, мы можем заставить ложную или пустую строку "" вести себя так, как если бы она была нулем, не бросая e_notice:

$false = null;
$var = (isset($false) or !$false) ? $false : "true";
echo $var . "---<br>";//returns: ---

$false = false;
$var = (isset($false) or !$false) ? $false : "true";
echo $var . "---<br>";//returns: ---

$false = "";
$var = (isset($false) or !$false) ? $false : "true";
echo $var . "---<br>";//returns: ---

$false = true;
$var = (isset($false) or !$false) ? $false : "true";
echo $var . "---<br>";//returns: 1---

лично я думаю, что это было бы действительно приятно, если будущий rev PHP включил еще один новый оператор::? это заменило приведенный выше синтаксис. то есть: // $var = $false :? "true"; этот синтаксис будет оценивать null, false и "" одинаково и не бросать E_NOTICE...

class a
{
    public $a = 'aaa';
}

$a = new a();

echo $a->a;  // Writes 'aaa'
echo $a->b;  // Notice: Undefined property: a::$b

echo $a->a ?? '$a->a does not exists';  // Writes 'aaa'

// Does not throw an error although $a->b does not exist.
echo $a->b ?? '$a->b does not exist.';  // Writes $a->b does not exist.

// Does not throw an error although $a->b and also $a->b->c does not exist.
echo $a->b->c ?? '$a->b->c does not exist.';  // Writes $a->b->c does not exist.

Null Coalescing operator выполняет только две задачи: проверяет whether the variable is set и whether it is null. Посмотрите на следующий пример:

<?php
# case 1:
$greeting = 'Hola';
echo $greeting ?? 'Hi There'; # outputs: 'Hola'

# case 2:
$greeting = null;
echo $greeting ?? 'Hi There'; # outputs: 'Hi There'

# case 3:
unset($greeting);
echo $greeting ?? 'Hi There'; # outputs: 'Hi There'

в приведенном выше примере кода указано, что Null Coalescing operator обрабатывает несуществующую переменную и переменную, которая имеет значение NULL таким же образом.

Null Coalescing operator является улучшением по сравнению с ternary operator. Посмотрите на следующий фрагмент кода, сравнивающий эти два:

<?php /* example: checking for the $_POST field that goes by the name of 'fullname'*/
# in ternary operator
echo "Welcome ", (isset($_POST['fullname']) && !is_null($_POST['fullname']) ? $_POST['fullname'] : 'Mr. Whosoever.'); # outputs: Welcome Mr. Whosoever.
# in null coalecing operator
echo "Welcome ", ($_POST['fullname'] ?? 'Mr. Whosoever.'); # outputs: Welcome Mr. Whosoever.

Итак, разница между ними заключается в том, что Null Coalescing operator оператор предназначен для обработки неопределенных переменных лучше, чем ternary operator. В то время как ternary operator это сокращение от if-else.

Null Coalescing operator не предназначен для замены ternary operator, но в некоторых случаях, как в приведенном выше примере, это позволяет вам писать чистый код с меньше хлопот.

кредиты: http://dwellupper.io/post/6/php7-null-coalescing-operator-usage-and-examples