Плагин Jenkins Build Flow против Workflow (конвейера)

Я заметил, что есть (по крайней мере) два варианта оркестровки на Дженкинс

сначала я нашел поток сборки и реализовал задание оркестровки вокруг того, что, похоже, работает нормально для наших нужд. Есть ли какие-либо преимущества в переходе на конвейер? Мои мысли для перехода на конвейер

  • Pro-проект кажется более активным, чем Построить Поток
  • Con-DSL кажется гораздо более сложным
7
jenkins jenkins-build-flow jenkins-plugins jenkins-workflow

2 ответов

конвейер / рабочий процесс основан на концепциях из плагина Build Flow. Основываясь на заметках wiki здесь:https://wiki.jenkins-ci.org/display/JENKINS/Build + Flow + плагин Казалось бы, трубопровод-это будущее потока сборки. Я знаю, что Pipeline считается основной стратегической инициативой для Jenkins 2.0 Cloudbees и будет инициативой фронта и Центра вперед.

https://wiki.jenkins-ci.org/display/JENKINS/Jenkins+2.0

короче говоря, я бы перешел на трубопровод, чтобы быть впереди кривой.

10

Build Flow является предшественником трубопровода. Производство является более сложным и более мощным (гибкость, возможности интеграции и т. д.).

3