Почему компилятор C++ выдает ошибки после строк, а не на них?

потому что в C++ пробел не имеет значения, в целом. Итак, это действительный код:

SomeFunction(x)

;if(bSomeCondition)
{
    ...
}

таким образом, сообщение компилятора просто сообщает, что двоеточие не появилось где-то до if.

в этом коде:

SomeFunction(x)
if (y) {
}

как вы сказали, ошибка будет сообщена в строке 2 как missing ';' before 'if'.

в строке 1 нет ошибки. Он совершенно действителен без двоеточия, и несколько выражений возможны, кроме просто двоеточия (например, точка, или математический оператор, или назначение, или указатель и т. д.).

таким образом, сообщение об ошибке в предыдущей строке может не всегда иметь смысл, возьмите этот пример:

SomeFunction(x)
+= 10
- 5
// blank line
// blank line
if (y) {
}

какая строка имеет ошибка? Строку с - 5? Или одна из строк комментария? Для компилятора ошибка на самом деле связана с "if", поскольку это первое место, где что-то может быть обнаружено как неправильное. Чтобы сообщить о другой строке, компилятор должен сообщить о последнем правильно проанализированном маркере как об ошибке, а не о первом месте обнаружения ошибки. Это звучит немного задом наперед, и говорить это //blank line1 отсутствует двоеточие еще более запутанным, так как изменение его на //blank line; будет конечно не изменить или исправить ошибку.

кстати, это не уникально для C или c++. Это распространенный способ сообщать об ошибках в большинстве парсеров.

довольно просто, так как анализ делается. Когда парсер ожидает ; и вместо встреч if ошибка в блоке if. Самый простой разумный способ сообщить об этом-сказать ; ожидается, что до if.

компилятор является агностиком пробела. Он не знает (или не заботится), что есть возврат каретки или вкладки или пробелы между вашими инструкциями. все, что его волнует, - это то, что после или перед полуколонами, или после/перед скобками ('{ ' ,'}'), которые заканчиваются и начинаются классами и функциями. Вот почему :)

потому что, когда он закончит разбор этой строки, он еще не знает, что вы хотели точку с запятой. Давайте рассмотрим пример:

int mystuff

в этой строке отсутствует точка с запятой? Это зависит от того, что будет дальше. Например, следующая конструкция совершенно в порядке:

int mystuff
   = 1;

Я бы никогда не написал это так, но для компилятора это нормально.

потому что следующий код будет правильным:

SomeFunction(x)

;if(bSomeCondition)
{
}

это потому, что ненужные пробелы игнорируются.

короткий ответ: вы можете поставить ; в строку 266, и тогда все будет в порядке. С точки зрения компилятора ошибок нет.

вы можете попробовать clang, хотя я не знаю, дает ли он лучшее сообщение об ошибке для этого конкретного типа ошибки, но в целом он дает много более четкие сообщения об ошибках.

это потому, что компилятор проверяет 1 весь оператор. Приведу пример:--2-->

int a,b,c
c=a+b;
cout<<c;

этот код генерирует ошибку компиляции, которая"; ожидается до c / line 2", это происходит потому, что компилятор сначала смотрит на строку 1 int a, b, c, и компилятор не имеет понятия, будет ли какая-либо другая переменная или оператор, и поэтому компилятор переходит ко второй строке(потому что допускаются пробелы), а затем он видит, что есть "c=a+b", который является оператором, и, таким образом, компилятор знает что - то не так, так как он ожидал либо переменной, либо точки с запятой(;). И таким образом, он говорит нам, что он ожидал a ; перед заявлением.