Почему статические структуры не разрешены в C#? [дубликат]

этот вопрос уже есть ответ здесь:

Я всегда рассматривал структуры как какие-то менее привилегированные вещи или что-то с меньшими функциями. Может быть, из-за концепций ООП, дующих все в Занятия.

из небольшого количества воздействия на C# я понимаю, что установка класса static гарантирует, что все его члены и функции статичны. Также мы не можем иметь конструктор для инициализации этого класса есть только один экземпляр.

public static struct mystruct
{
    public static int a;
}

мне было указано прямо здесь при переполнении стека, что это неправильный метод. Может кто-то уточнить.

Я получил соответствующую ошибку, сказав: "статический недопустим для этого элемента", когда я создал новый cs файл & скомпилирован в консоли. Странно, когда я добавил Это в существующий рабочий проект, чтобы увидеть, будет ли компилятор жаловаться, но, к моему удивлению, это не так. Есть причины для этого??

9
c# language-features static

7 ответов

статический класс - это просто контейнер для статических членов (любого рода-полей, событий, свойств и наиболее распространенных методов).

статическая структура будет точно такой же, поэтому не будет предоставлять никаких преимуществ , но читатели могут думаю это имело какое-то особое значение. Чтобы избежать путаницы, это запрещено. Концептуально это имеет такой же смысл, как и статический класс, конечно-разница между структурами и классами действительно в том, как экземпляров из них ведут себя, и поскольку не было бы экземпляров статических типов любого типа, эта разница была бы спорной.

(Не то, чтобы я был на совещании по дизайну, где это было решено, конечно. Эрик Липперт вполне может найти кое-какие заметки об этом. Вышеизложенное-всего лишь обоснованная догадка. Аннотированная спецификация C# 3 молчит по этому вопросу, насколько я могу видеть.)

17

Это ничего не дает. У вас все равно будет коллекция статических методов, как и у статического класса. Структура в C# подразумевает, что это тип значения вместо ссылочного типа, который не имеет значения на статическом уровне.

8

файл, который находится в разделе "это просто так". Поскольку вы можете сделать это со статическим классом, нет причин разрешать статические структуры. Это просто сбило бы людей с толку, в чем разница между ними. Они должны были выбрать то или другое.

3

также мы не можем иметь конструктор, чтобы инициализируйте этот класс, поскольку есть только единичный случай.

на самом деле, есть нет экземпляр статического класса. Что объясняет отсутствие поддержки статических структур - или, скорее, отсутствие каких-либо нужно для такой вещи.

различие между ссылочными типами и типами значений в .NET (class и struct в C#) полностью о том, как экземпляров из этих типов обрабатываются. Доступ к экземпляру ссылочного типа осуществляется через ссылка к этому экземпляру в виде переменной. Копии таких ссылок передаются между вызовами метода. Доступ к экземпляру типа значения осуществляется напрямую, а копии самого экземпляра передаются между вызовами метода.

без экземпляра говорить, это различие становится неуместным; поэтому любой тип, который состоит исключительно из статического члены также могут быть статическим классом.

3

Нет Инициализаторов Полей Экземпляра

в классе нам разрешено создавать поле / переменную и инициализировать ее, в то же время структура не может содержать такую инициализацию. Эти поля должны быть инициализированы с помощью функций или с помощью самого объекта. Поля не могут быть заданы начальные значения во время создания. Следующий код выдает ошибку:

struct Point
{ 
    public int x = 20; // Error its not possible to initialize
    public int y=20; // Error its not possible to initialize
}

однако struct может содержать статические поля, которые могут быть инициализированы внутри структуры. Этот в следующем примере показано использование статических полей внутри структуры. 

struct  Point  {
        public static int x = 25;
        public static int y = 50;
}

Структура И Методы

структура C# также может содержать методы. Методы могут быть статическими или нестатическими. Но статические методы могут обращаться только к другим статическим членам, и они не могут вызывать с помощью объекта структуры. Они могут вызвать только с помощью имени класса.

struct Point  
{    
    static int x = 25;    
    static int y = 50;
    public void SetXY(int i, int j)    
    {        
        x = i;        
        y = j;    
    }     

    public static void ShowSum()            
    {        
        int sum = x + y;        
        Console.WriteLine("The sum is {0}",sum);    
    }
}

как найти на "http://www.csharpfriends.com/articles/getarticle.aspx?articleid=120"

3

понятие статических типов не имеет смысла для структур. структуры подразумевают семантику копирования по значению , что имеет смысл только тогда, когда вы можете создать экземпляр типа. Статические классы были введены, чтобы упростить группирование статических методов в типе,который не может быть создан. Разрешение статических структур было бы избыточным и запутанным.

подумайте об этом таким образом. Как бы static class Foo и static struct Foo отличаются в поведении? А если нет ... зачем вводить static struct концепция вообще? Это может только запутать людей думать, что есть разница...

1

потому что статика не определена, чтобы быть разрешенной в языке, который будет применяться к структурам.

статический класс уже определяет ту же способность.

1