Подпроцесс программы Python C зависает на " для строки в iter"

это проблема буферизации блоков.

ниже приводится расширенная для вашего случая версия моего ответа на Python: чтение потокового ввода из подпроцесса.communicate () вопрос.

исправить буфер stdout в программе C напрямую

stdio-основанные программы, как правило, буферизуются линией, если они работают интерактивно в терминале и буферизуются блоком, когда их stdout перенаправляется в канал. В последнем случае, вы не увидите новых линий до переполнения буфера или слита.

чтобы избежать вызова fflush() после каждого printf() вызов, вы можете принудительно буферизовать вывод строки, вызвав программу на C в самом начале:

setvbuf(stdout, (char *) NULL, _IOLBF, 0); /* make line buffered stdout */

как только печатается новая строка, буфер в этом случае сбрасывается.

или исправить это без изменения источника программы C

здесь stdbuf утилита, которая позволяет изменять тип буферизации без изменения исходного кода например:

from subprocess import Popen, PIPE

process = Popen(["stdbuf", "-oL", "./main"], stdout=PIPE, bufsize=1)
for line in iter(process.stdout.readline, b''):
    print line,
process.communicate() # close process' stream, wait for it to exit

есть также другие утилиты, доступные, см. отключить буферизацию в трубы.

или использовать псевдо-TTY

чтобы обмануть подпроцесс, думая, что он работает в интерактивном режиме, вы можете использовать pexpect модуль или его аналоги, для примеров кода, которые используют pexpect и pty модули, см. Python подпроцесс readlines () зависает. Вот вариация на тему pty пример при наличии (он должен работать на Linux):

#!/usr/bin/env python
import os
import pty
import sys
from select import select
from subprocess import Popen, STDOUT

master_fd, slave_fd = pty.openpty()  # provide tty to enable line buffering
process = Popen("./main", stdin=slave_fd, stdout=slave_fd, stderr=STDOUT,
                bufsize=0, close_fds=True)
timeout = .1 # ugly but otherwise `select` blocks on process' exit
# code is similar to _copy() from pty.py
with os.fdopen(master_fd, 'r+b', 0) as master:
    input_fds = [master, sys.stdin]
    while True:
        fds = select(input_fds, [], [], timeout)[0]
        if master in fds: # subprocess' output is ready
            data = os.read(master_fd, 512) # <-- doesn't block, may return less
            if not data: # EOF
                input_fds.remove(master)
            else:
                os.write(sys.stdout.fileno(), data) # copy to our stdout
        if sys.stdin in fds: # got user input
            data = os.read(sys.stdin.fileno(), 512)
            if not data:
                input_fds.remove(sys.stdin)
            else:
                master.write(data) # copy it to subprocess' stdin
        if not fds: # timeout in select()
            if process.poll() is not None: # subprocess ended
                # and no output is buffered <-- timeout + dead subprocess
                assert not select([master], [], [], 0)[0] # race is possible
                os.close(slave_fd) # subproces don't need it anymore
                break
rc = process.wait()
print("subprocess exited with status %d" % rc)

или использовать pty via pexpect

pexpect обертывания pty работа в интерфейс более высокого уровня:

#!/usr/bin/env python
import pexpect

child = pexpect.spawn("/.main")
for line in child:
    print line,
child.close()

Q: почему бы просто не использовать трубу (popen())? объясняет, почему псевдо-TTY полезен.