PostgreSQL « pgpool-II / pgbouncer. В чем подвох?
Есть необходимость внедрить в инфраструктуру одного из них.
По документации pgpool-II сильно функциональнее pgbouncer, который умеет только connection pooling.
Однако в сети преобладает информация об использовании именно pgbouncer, в то время как с pgpool-II как-то всё тихо.
В чем тут подвох?
По документации pgpool-II сильно функциональнее pgbouncer, который умеет только connection pooling.
Однако в сети преобладает информация об использовании именно pgbouncer, в то время как с pgpool-II как-то всё тихо.
В чем тут подвох?
1 ответов
Ну только что нашел пару статей на этот счет:
- http://www.lastfm.ru/user/Russ/journal/2008/02/21/zd_postgres_connection_pools:_pgpool_vs._pgbouncer
http://blog.enricostahn.com/2009/06/25/phps-pg_connect-via-pgpool-ii-vs-pgbouncer-vs-native.html
Идея в том, что pgpool-II - работает, но реализация далека от идеала (первая статья), а вот pgBouncer справляется со своей задачей получше (вторая статья). Только как интерпретировать первый график, я несколько не понял...