Pragma в определении макроса
есть ли способ встроить оператор pragma в макрос с другими операторами?
Я пытаюсь достичь чего-то вроде:
#define DEFINE_DELETE_OBJECT(type)
void delete_ ## type_(int handle);
void delete_ ## type(int handle);
#pragma weak delete_ ## type_ = delete_ ## type
Я в порядке с решениями boost (за исключением wave), если он существует.
4 ответов
если вы используете c99 или c++0x, есть оператор pragma, используемый как
_Pragma("argument")
что эквивалентно
#pragma argument
за исключением того, что он может использоваться в макросах (см. раздел 6.10.9 стандарта c99 или 16.9 проекта окончательного комитета C++0x)
например,
#define STRINGIFY(a) #a
#define DEFINE_DELETE_OBJECT(type) \
void delete_ ## type ## _(int handle); \
void delete_ ## type(int handle); \
_Pragma( STRINGIFY( weak delete_ ## type ## _ = delete_ ## type) )
DEFINE_DELETE_OBJECT(foo);
на gcc -E
дает
void delete_foo_(int handle); void delete_foo(int handle);
#pragma weak delete_foo_ = delete_foo
;
одна хорошая вещь, которую вы можете сделать с _Pragma ("аргумент"), - использовать его для решения некоторых проблем компилятора, таких как
#ifdef _MSC_VER
#define DUMMY_PRAGMA _Pragma("argument")
#else
#define DUMMY_PRAGMA _Pragma("alt argument")
#endif
нет, нет переносимый способ сделать это. Опять же, нет переносных способов использования #pragma вообще. Из-за этого многие компиляторы C/C++ определяют свои собственные методы для выполнения pragma-подобных вещей, и они часто могут быть встроены в макросы, но вам нужно другое определение макросов для каждого компилятора. Если вы готовы пойти по этому маршруту, вы часто в конечном итоге делаете такие вещи:
#if defined(COMPILER_GCC)
#define Weak_b
#define Weak_e __attribute__((weak))
#elif defined(COMPILER_FOO)
#define Weak_b __Is_Weak
#define Weak_e
#endif
#define DEFINE_DELETE_OBJECT(type) \
Weak_b void delete_ ## type_(int handle) Weak_e; \
Weak_b void delete_ ## type(int handle) Weak_e;
В случае, если его не очевидно, что вы хотите определить Weak_b
и Weak_e
как начало и конец конструкции брекетинга, потому что некоторые компиляторы, такие как GCC, добавляют атрибуты в качестве добавления к сигнатуре типа, а некоторые, такие как MSC, добавляют его в качестве префикса (или, по крайней мере, один раз, прошли годы с тех пор, как я использовал MSC). Имея брекетинг выступают заказчиками позволяет определить то, что работает всегда, даже если вам придется пройти всю подпись в компилятор построить.
конечно, если вы попытаетесь перенести это в компилятор без необходимых атрибутов, вы ничего не сможете сделать, кроме оставьте макросы развернутыми до нуля и надейтесь, что ваш код все еще работает. В случае чисто предупреждающих или оптимизирующих прагм это вполне вероятно. В других случаях-не очень.
О, и я подозреваю, что вам действительно нужно будет определить Weak_b и Weak_e как макросы, которые принимают параметры, но я не был готов прочитать документы о том, как создать слабое определение только для этого примера. Я оставляю это упражнение для читателя.
есть ли способ встроить оператор pragma в макрос с другими операторами?
нет, вы не можете поместить операторы препроцессора в операторы препроцессора. Вы могли бы, однако, поместить его в . Это побеждает C
тег, хотя.