Преобразовать DataTable в общий список?

    public static IList<T> ConvertTo<T>(DataTable table)
    {
        if (table == null)
        {
            return null;
        }

        List<DataRow> rows = new List<DataRow>();

        foreach (DataRow row in table.Rows)
        {
            rows.Add(row);
        }

        return ConvertTo<T>(rows);
    }

    public static T ConvertItem<T>(DataTable table)
    {
        T obj = default(T);
        if (table != null && table.Rows.Count > 0)
        {
            obj = CreateItem<T>(table.Rows[0]);
        }
        return obj;
    }


    public static T CreateItem<T>(DataRow row)
    {
        T obj = default(T);
        if (row != null)
        {
            obj = Activator.CreateInstance<T>();
            Type entityType = typeof(T);
            PropertyInfo[] properties = entityType.GetProperties();

            for (int i = 0; i < properties.Length; i++)
            {
                object[] customAttributes = properties[i].GetCustomAttributes(typeof(ColumnAttributes), false);
                ColumnAttributes dataField = null;
                if (null != customAttributes && customAttributes.Length > 0 && null != (dataField = customAttributes[0] as ColumnAttributes))
                {
                    if (row.Table.Columns.Contains(dataField.FieldName) && !row[dataField.FieldName].GetType().FullName.Equals("System.DBNull"))
                    {
                        properties[i].SetValue(obj, row[dataField.FieldName], null);
                    }
                }
            }
        }
        return obj;
    }

мысли?

почему мы думаем, что может быть утечка?:

мы получаем из ошибок памяти. Если страница не требует бизнес-логики для использования этого типа преобразования, процесс II6 не растет, но когда мы попадаем на страницу, которая его использует, он растет.

в настоящее время мы получаем профилировщик муравьев дайте нам больше деталей.

1 ответов


не быть утечка, но это может быть излишним стрессом...

сколько строк вы работаете над? Обратите внимание, что отражение-это боль, и что каждый призыв к таким вещам, как GetCustomAttributes может возвращать новый массив (поэтому вы хотите сделать это один раз, а не один раз для каждого свойства в строке).

лично я бы предварительно сконструировал работу, которую собираюсь сделать... что-то вроде ниже.

обратите внимание, что если бы я делал это много, я бы либо переключился на HyperDescriptor, или если .NET 3.5 был опцией, возможно, скомпилированным выражением. С DataTable не сильно набирается,HyperDescriptor будет логичным следующим шагом (по производительности) после ниже...

sealed class Tuple<T1, T2>
{
    public Tuple() {}
    public Tuple(T1 value1, T2 value2) {Value1 = value1; Value2 = value2;}
    public T1 Value1 {get;set;}
    public T2 Value2 {get;set;}
}
public static List<T> Convert<T>(DataTable table)
    where T : class, new()
{
    List<Tuple<DataColumn, PropertyInfo>> map =
        new List<Tuple<DataColumn,PropertyInfo>>();

    foreach(PropertyInfo pi in typeof(T).GetProperties())
    {
        ColumnAttribute col = (ColumnAttribute)
            Attribute.GetCustomAttribute(pi, typeof(ColumnAttribute));
        if(col == null) continue;
        if(table.Columns.Contains(col.FieldName))
        {
            map.Add(new Tuple<DataColumn,PropertyInfo>(
                table.Columns[col.FieldName], pi));
        }
    }

    List<T> list = new List<T>(table.Rows.Count);
    foreach(DataRow row in table.Rows)
    {
        if(row == null)
        {
            list.Add(null);
            continue;
        }
        T item = new T();
        foreach(Tuple<DataColumn,PropertyInfo> pair in map) {
            object value = row[pair.Value1];
            if(value is DBNull) value = null;
            pair.Value2.SetValue(item, value, null);
        }
        list.Add(item);
    }
    return list;        
}