Приоритет потока объекта .NET Backgroundworker

Я пытаюсь использовать объект .NET Backgroundworker в приложении, которое я разрабатываю.

все материалы в интернете говорят, что этот объект работает в "фоновом режиме", но нигде я не смог подтвердить, что этот фоновый поток действительно работает в режиме "низкого приоритета". Этот вопрос возникает потому, что в Windows (я предполагаю) фоновая задача может выполняться в режиме "нормальный" или "ниже нормального" или "низкий" приоритет.

в моем приложении, я пыталась установите приоритет сам внутри функции DoWork, вызвав ...

Thread.CurrentThread.Priority=ThreadPriority.Lowest

...

но это, кажется, не имеют никакого эффекта. Игнорирует ли backgroundworker этот вызов?

Я хотел бы объяснить немного подробнее:

Мои приложения-интернет-клиент, который собирает данные в реальном времени о температуре,влажности и т. д. Из камеры и отправляет на веб-страницу (не веб-сервис) с помощью

system.net.webclient.UploadValuesAsync(...) звонки

Я написал приложение такое, что клиент GUI собирает данные из камеры, время-штампы их, а затем очереди их для загрузки, как так

...

Synclock objlock
    debug.print("Queueing reading...")
    dataQ.Enque(reading)
End Synclock
...

функция Dowork backgroundworker dequeues, а затем загружает так...

..............

Do
        if dataQ.count() <> 0 then
            Synclock objlock
              reading = dataQ.DeQue()
            End Synclock
            Dim client As New System.Net.WebClient
            ...put the reading in NameValueCollection and upload to server page
            req = new NameValueCollection
            ...
            ...
            client.UploadValuesAsync(uri, "POST", req)
        endif
        thread.sleep(1) 'without this line the CPU usage goes upto 100% and seems to slow other tasks!
    Loop

................

когда я запускаю программу, я нахожу, что всякий раз, когда UploadValuesAsync вызывается print out окно отладки останавливается. Я также добавил инструкции debug к посмотрите, сколько показаний в очереди в любое время. Если эта задача действительно выполняется с низким приоритетом, я ожидал, что количество очередей быстро увеличится по мере получения данных, а затем уменьшится только тогда, когда передний план простаивает, а данные не приобретаются. Но это не так. Как только чтение добавляется в очередь, оно выводится из очереди и загружается. Таким образом, количество очередей всегда равно 1 или 0!

что-то не так в моем подходе? Не должен ли я использовать background-worker возражать вообще?

кстати, это в двухъядерном ноутбуке под управлением Windows XP.